Jump to content

ImakeIT

Senior
  • Content Count

    34
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

Register

  • What age group do you belong to?
    51 >
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
    commercie en marketing
    juridische en fiscale zaken
    innovatief ondernemen
    expert advies
    columns en algemene informatie
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa

Company info

  • Location
    Waddinxveen
  • Phone number
    0182-820218
  • Branch
    ICT/ automatisering
  • Branch 2
    Detailhandel
  • Branch 3
    Webwinkel
  • Website address

Vision

  • I'm looking for people who
    Uitdagend kunnen zijn om het beste bij de ander naar boven te halen.
  • My opinion about entrepeneurship
    Durf vooral je zelf te zijn met creatieve oplossingen.
  • My opinion about innovation
    Door hoge bureaucratie, wordt innovatie in Nederland beperkt.
  1. Mijn handelsnamen Allround-ITC en ImakeIT zijn in gebruik vanaf 1992. en mijn bedrijf omgezet naar een BV mijn 2004. het bedrijf is op 28 feb 2004 opgestart. De concurrent begon pas in 2005. Ik had de merken ook vast laten leggen toentertijd. Helaas door onwetendheid heb ik de merken allround-itc-consulting woordmerk en ImakeIT beeldmerk laten verlopen. De concurrent heeft daarna de url in gebruik: allrounditc.nl en imakeit.nl in gebruik genomen. Op de website van de concurrent: www.imakeit.nl heeft deze een foto geplaatst van mijn pand en daar opgezet: Wegens faillissement gesloten, daarna aangifte gedaan bij de politie in het dorp.
  2. Als bedrijf worden wij al jaren na geaapt en onze handelsnamen en merken misbruikt. Wij hebben als bedrijf onze merknamen ImakeIT en Allround-ITC vast laten leggen als merk bij Boip merkenbureau te Den Haag en als handelsnamen bij de kvk in het handelsregister. Allround-ITC-Consulting is ook een woordmerk. De concurrent in hetzelfde dorp gebruik nu urls op het internet: www.imakeit.nl en www.allrounditc.nl die volgens mij inbreuk maken met de bovenstaande merken en handels namen.. Mijn bedrijf is actief vanaf 1992 en wij gebruiken de urls: www.i-make-it.nl en www.allround-itc.com en de concurrent pas in 2005. Wij gebruiken ook de url: www.ikmaakhetwel.nl Daarnaast vermoeden wij dat hij reviews schrijft met valse namen op het internet om ons bedrijf indiscreet te brengen. Als je dan controle uitvoert op het internet vanwege die reviews dan zie je dat het feek namen en foto’s zijn het geen bestaande personen. Ook plaatst hij reviews foto’s van personen die daadwerkelijk bestaan met een valse naam ten opzichte van die persoon. De personen zijn ingelicht. Ook de bedrijven die op het nepaccount worden gebruikt heb ik contact gelegd zodat ik weet dat de personen daar niet werken.. Daar naast heb ik als ondernemer aangifte gedaan bij de politie van smaad en laster, valse reviews alsmede identiteits fraude vanwege de bestaande personen. Dit bovenstaande loopt al jaren en het wordt nu wel erg merkbaar dat deze reviews schade oplevert voor mijn bedrijf. In 2011 heeft rechter in het vonnis duidelijk gezegd dat aankaarten met namen of teksten van mijn bedrijf geen vrijbrief is om er mee door te gaan want dan wordt deze daad onrechtmatig. Hij zorgt nu voor verwarring en misleiding in de regio.. Wat kan ik nu het beste doen, is mijn vraag? Welke stappen moet ik nu doen?
  3. Ik was een jaar dat het me los liet wat deze collega deed, maar door het personeel werd ik er wee op geattendeerd over het na-apen van urls. ik heb www,allround-itc.nl, hij maakt er van www,allrounditc.nl (dit als voorbeeld) mod comment: links aangepast want veroorzaakte onbedoelde verwijzingen naar live-site
  4. Deze wenst mij niet te spreken! Meerdere pogingen al geprobeerd.......
  5. Ik ken de goede man niet alleen van de rechtbank en verder niet. Toen ik begon had ik binnen 4 weken een rechtszaak aan me broek omdat ik het zelfde werk deed als hij. Ik had een merknaam pc-maatje in 1984 en hij heeft computer-maatje in 2005. Dus van communicatie is er geen spraken, maar van jaloezie en de collega niets gunnen.
  6. Goedenavond ondernemers, Ik heb een vraag over het volgende: Lees eerst het onderstaande, Ik ben sinds feb. 2008 ICT Ondernemer die redelijk succesvol is met groei in crisis tijd. Sinds ik ben begonnen heb ik een aantal ICT producten op een eigentijdse wijze in de markt gezet in de regio Gouda - Rotterdam en omstreken. Door deze groei heb ik aantal fulltimers en parttimers in dienst, en de vraag blijft groeien, kennelijk doen wij ons werk goed.. Sinds het bestaan van ons bedrijf worden wij in het dorp waar wij zitten digitaal gepest en nageaapt in kleuren, logo’s, advertenties met een look like van onze logo’s door een concurrent collega. Dit gaat al 5 jaar door, daardoor enkele rechtszaken gehad en gewonnen, maar de laatste rechtszaak verloren omdat de rechter het volgende zegt: “ een ondernemer mag meeliften met iemand anders reclame, mits er geen misleiding is.” De concurrent aapt en kopieer alles na wat wij doen, ook op websites, facebook etc. Ook maakt hij inbreuk op merknamen en urls op het internet. Nu zijn wij verhuisd naar een ander pand in het dorp, dit huidige pand staat op een zicht locatie in het dorp en op een plek die iedereen herkend en kent. Dit pand hebben wij in het eerste jaar gehuurd om daarna te kopen, dat is niet het probleem. Onze vorige huisbaas heeft ons uit het vorige pand gezet door een driftbui, omdat ik vasthoudend was vanwege te veel betaalde energie voorschotten, die ontverantwoord hoog waren, zodat ik via het energiebedrijf om opheldering vroeg. De huisbaas heeft via een mondelinge driftbui ons uit het pand gezet, dat is dan ook de reden om naar het nieuwe pand te gaan. Wij zijn verhuisd in de maand juli 2012 naar ons nieuwe pand, en we waren heel blij dat alles prettig geregeld was. Toen wij erin kwamen hebben wij in de straat waar ons pand staat een brief gestuurd naar alle bewoners dat wij in het pand gingen en uit gelegd wat we soort werkzaamheden gingen doen. Voor klachten of informatie waren wij altijd bereid om er over te praten. Nu ben ik benaderd door de gemeente omdat er een anonieme brief heeft omvangen van bewoners in de straat en aan het overkant van het water waar ons pand staat. De klacht was: dat de kleuren en de letters op het pand niet in het bestemmingplan valt, en deze moeten wij verwijderen, ook de felle kleuren die wij in ons merk gebruiken moeten terug brengen in grijs en zwart. Nog te vermelden waard: het bestaande pand heeft tussen 4 en 5 jaar leeg gestaan omdat de vorige eigenaar een te hoge huur en vraagprijs voor het pand vroeg. Door te onderhandelen konden wij het pand betalen. Doordat nu de gemeente erg moeilijk doet op basis van een anomie brief vanwege de klachten van de uitstraling van het pand, het digitale pesten en na-apen van een concurrent collega in het dorp ben ik het ondernemerschap beu, echt beu. Ik heb last van erge moeheid en het kan mij eigenlijk niets meer interesseren. Ik heb het eigenlijk wel gehad. Nu de vragen: Wat zou jullie doen in dit geval , als je 5 jaar digitaal gepest en nageaapt wordt? Wat zou jullie doen als blijkt dat de gemeente een dwangsom wil geven om het pand terug te brengen in de grijs en zwarten kleuren van de vorige eigenaar zodat de uistraling totaal verdwenen wordt. Kijk de bijlagen van het pand. Graag jullie advies in beide zaken.
  7. Alleen voor het eerst gezien en gesproken in de rechtzaal vorig jaar. Daarna email contact geweest wat op niets uit liep. Verder ken ik hem niet, alleen van de collega's in het dorp die niet te spreken zijn over hem.
  8. Klopt! Deze hadden wij gewonnen op alle punten, echter de rechter wilde geen schadevergoeding toewijzen. Alle doemeinnamen moest worden gestaakt, maar sinds jan 2011 weer ingebruikt. Naar mijn inziens lapt hij het vonnis nu aan zijn laars. Ook is het merk niet overgedragen aan mij, de handelsnaam van het merk is sinds 15 jan 2011 uit de handelregister geschreven. Deze ondernemer duld kennerlijk geen concurrentie en gaat heel ver.
  9. Door contact met de kvk, deze heeft de mutatie gemaild en per post opgestuurd. Eerst natuurlijk uitgelegd wat er speelde. Dezelfde middag had ze het mutatieformulier gemaild. We ware zeer blij enc opgelucht ;D
  10. De currurent op 6 juni 2010. Wij hebben de naam ingeschreven op 18 mei 2010 bij kvk.
  11. Het reclame bueau heeft een bedrijf ingeschakeld die de borden hebben aan gebracht op het pand. Tevens zijn er foto's en een schriftelijke opdracht tot opdracht naar mijn reclameman.
  12. Tijd om eens een nieuwe fixatie op te zoeken. ::) Klopt its de zelfde collegaconcurrent, dit loopt al vanaf 1 feb 2008 tot heden.
  13. op 6 jun 2010 heeft de collegacurrurent in de regiokrant en op zijn websites, nadat ik open ben gegaan. Al 3 jaar worden alle stappen die ik doe slaafs nageaaptvdoor hem.
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept