laptopleon

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

laptopleon's trofeeën

  1. Als HV voor mij nodig zijn, voor wie dan niet? Ook al heb je geen bedrijf o.i.d., elke Nederlander heeft wel enige bezittingen of loopt kans die in de toekomst te hebben en de verdeling van bezittingen zal nooit precies 50/50 zijn én blijven na het huwelijk. Dus als je het zo bekijkt moet je nooit onder HV trouwen, tenzij je een 'beroepshuwelijker' bent en beter wil worden van een toekomstige scheiding.
  2. Goodwill: Is in de praktijk ook maar waard wat de gek er voor geeft, als je het mij vraagt. Stel, je hebt al jaren een ijstentje en je doet het over aan een ander. Je levert al jaren prima ijs tegen een redelijke prijs, de locatie is goed en je ijstentje is een begrip in de buurt. Nu verkoop je het aan een ander. De 'goodwill' is duidelijk aanwezig in de vorm van reputatie. Maar elke klant begrijpt toch dat het maar afwachten is wat voor ijs/service/hygiëne de nieuwe eigenaar zal gaan leveren? Zo is het ook met mijn eenmanszaak: Ik kan de naam verkopen, in principe, maar mijn klanten weten nauwelijks mijn bedrijfsnaam, ze kennen MIJ en vertrouwen dat ik hun technische, grafische problemen oplos. Een nieuwe eigenaar zal dat vertrouwen opnieuw moeten bewijzen te verdienen. Misschien dat anderen daar anders over denken maar ik zou een ijstent eerder meer waard vinden vanwege een juiste locatie en omdat er genoeg publiek langskomt.
  3. Dank je. Sowieso nogmaals bedankt voor alle reacties. Er kwamen ook gezichtspunten en argumenten waar ik niet aan gedacht had, het was een leerzame thread. Ondanks dat de meeste adviezen richting HV gaan, vind ik het - na veel wikken en wegen - voor mij niet nodig. Het verschil in kapitaal tussen mij en m'n aanstaande vrouw is klein, geen kinderen, ze heeft haar eigen inkomen wat het alimentatie risico laag maakt, mijn zaak heeft weinig materiële waarde.. M'n ouders schenken sowieso 'buiten de gemeenschap van goederen'. Natuurlijk is het deels ook een persoonlijke keuze.
  4. Hier komen we op een interessant punt. Namelijk: wat is mijn zaak waard? Zoals gezegd behelst mijn 'zaak' niet veel meer dan een 6 jaar oude auto en een stevige computer die elke 4 jaar vernieuwd wordt. Vaste contracten heb ik ook niet. Stel dat ik zou scheiden.. hoe kan mijn (ex)vrouw dan de helft van de zaak krijgen.. het is immers een éénmanszaak.. en er valt niet veel te verkopen.. dus.. hoe gaat dat in zijn werk? Moet ik voor mijn eigen zaak blijven werken en gaan de inkomsten voor de helft voortaan naar m'n ex-vrouw? Dan zou ik natuurlijk meteen de zaak opdoeken en een nieuwe beginnen..
  5. Bedankt voor jullie reacties @Nils: Hoewel we zeer tevreden zijn met onze situatie :) zijn we niet rijk, hooguit bovenmodaal. Daarnaast bezitten we ongeveer evenveel spaargeld. Haar moeder bezit een huis en wat spaargeld, wat ooit door drie kinderen zal worden geerfd. Mijn ouders bezitten een boerderij met grond. Ze zijn bijna 65 en willen binnenkort stoppen en gaan rentenieren. Uiteraard hopen we dat ze nog lang leven. @Ronaldinho: Ik heb nog nooit een claim gehad, of gehoord van iemand uit mijn branche die een claim aan zijn broek kreeg. Mijn werkzaamheden zijn ook niet van dien aard dat dat speelt, zover ik weet. Van mijn zaak is, mijns inziens, een nihil aan risico te verwachten. Ik denk daarom dat een BV of huwelijkse voorwaarden niet zinvol zijn. Wel interessant om te weten dat dit eventueel later nog mogelijk is. Suf dat ik zelf (als webdesigner nota bene) niet op notaris.nl gekomen ben, stond toch wel wat uitleg op over voorwaarden e.d.
  6. Vooral doen. Dit lijkt me een vrij beroep, waardoor KvK inschrijving dus niet verplicht is. Maar reken er in dit geval niet op dat je ondernemersaftrek en BTW terug krijgt. Als je dit naast een vaste (al dan niet part-time) baan of uitkering doet, zal de fiscus je niet zo snel als zelfstandig ondernemer zien. Je moet dan onder andere desgevraagd aannemelijk kunnen maken dat je minstens 1235 uur per jaar voor jezelf werkt en eventueel aan kunnen tonen dat je meerdere klanten hebt. Als je lang niet aan die uren komt krijg je geen ondernemersaftrek en geen BTW terug. Als je altijd voor dezelfde klant werkt loop je kans dat het als verkapte loondienst gezien wordt en dan krijgt die klant in het ergste geval een loonbelasting-aanslag voor jou. Klanten horen je daarom om een kopietje van je Verklaring Arbeids Relatie (VAR) te vragen, zodat ze zich daarmee tegenover de Belastingdienst kunnen vrijwaren. De Belastingdienst ziet je dus niet zomaar als eenmanszaak/ZZP'er. Dat zou 'to easy' zijn, want dan zou elke Nederlander op papier voor zichzelf beginnen om van van alles de BTW terug te kunnen vragen, onder het mom van 'ik werk 1 uur per jaar voor mezelf en daarom wil ik de BTW van deze computer terug'.
  7. Ik doe dan wel heel wat anders (grafisch ontwerp, webdesign, sites bouwen etc), maar ik ben het wel eens met het antwoord dat één vaste afnemer juist geen solide basis is. Als die ene afnemer wegvalt, heb je dus geen enkele vaste inkomsten meer. Leg je in ieder geval niet vast aan een huurcontract, want als het niet loopt zit je met een duur pand. Is er geen mogelijkheid bijvoorbeeld bestaande winkels je producten te laten verkopen? Je hebt er dan geen omkijken naar, loopt geen risico's en kunt volop CreaBea je gang gaan.
  8. Sinds zo'n 11 jaar werk ik zelfstandig als grafisch vormgever en webdesigner. Ik heb geen personeel of voorraden, geen contracten voor levering of afname, als 'bedrijfsruimte' heb ik een aparte kamer in onze eigen woning. Eigenlijk heb ik minimale materiële investeringen: Een auto en wat computerapparatuur. Mijn aanstaande vrouw heeft eigen inkomsten dankzij haar baan bij een semi-overheid. We hebben geen kinderen en de kans is klein dat dat verandert. We hebben geen schulden, behalve een hypotheek op het huis wat we een paar jaar geleden samen hebben gekocht, wat we 50/50 betalen, net als alles want we verdienen grofweg evenveel. Binnenkort willen we trouwen en nu dient de vraag zich aan of we dat in gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden willen doen. Mijn administrator ziet geen reden dit op huwelijkse voorwaarden te doen, maar ik wil me graag wat breder oriënteren. Eerlijk gezegd heb ik daarbij niet het gevoel dat een notaris helemaal onpartijdig is. Een eenvoudige samenlevingsovereenkomst kostte ons een paar jaar geleden een stevig bedrag terwijl het in feite een standaard tekstje is waar onze namen in ingevuld zijn. Misschien zoek ik er te veel achter, maar ik kan hier online niets over vinden en ik weet niet goed waar ik onpartijdig advies kan vinden.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.