Karel Stromph

Legend
  • Aantal berichten

    902
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Karel Stromph

  1. Dave,

     

    Als je je verwachting van 30% omzetgroei baseert op je huidige verkoopprijs (GRH), dan kan de variant waaraan je denkt, voor een aanmerkelijk hogere consumentenprijs (DTH), weleens je winst verdubbelen! Of heb je de omzetgroei (30%) gebaseerd op het prijsniveau van je consumentenprijs?

     

    Een soortgelijke situatie hadden wij ook 15 jaar geleden en toen hebben wij domweg een nieuw bedrijf opgericht (onder een heel andere naam) en dit nieuwe bedrijf is inmiddels aanmerkelijk groter dan het eerste bedrijf.

     

    Wij hebben echt gekozen voor veiligheid, de twee koperskringen komen elkaar hoegenaamd niet tegen in de markt, bovendien hebben wij nog eens producten in het 2e bedrijf opgenomen van de concurrent (van ons 1e bedrijf).

     

    Nooit problemen met factureren (we leveren uit het 1e bedrijf ook aan ons 2e bedrijf onder normale commerciële voorwaarden, daarmee waren we begonnen natuurlijk), want twee bedrijven.

     

    Denk het eens goed over na en laat vooral hier weten welk besluit je neemt.

     

    Succes, Karel

  2. Beste Joost,

     

    Inderdaad loopt deze discussie verkeerd, toch heb ik nog een vraag, ten dienste van mirjam.

     

    Het urencritrium: geld dat proportioneel of absoluut? Ik heb de belasting-site opgepiept en lees dat de onderdemer 's jaars 1225 uren werkzaamheden moet verrichten voor zijn bedrijf om in aanmerking te komen voor de bijbehorende faciliteiten. Punt uit.

     

    Ik ga daarvan uit dat dit proportioneel geldt, dus als je per 1 november start, dan is het criterium voor dat jaar 1225/12 x 2 = 205. Is deze onderstelling verkeerd?

     

    Karel

  3. Nog even te verduidelijking op Karel, als eenmanszaak heb je meerdere aangiftes die je moet doen. Een ervan is voor de BTW / OmzetBelasting (OB). Je aangifte voor de inkomstenbelasting (IB) heeft daar niets mee te maken.

     

    Maarten dit is onjuist - als eenmanszaak doe je geen IB aangifte - dat doe je als natuurlijke persoon.

     

    Karel

  4. Bedoel je dat je de 1225 uren - proportioneel of absoluut niet haalt? Als ik het goed heb dan moet je november/december 2008 slechts 1225/12x2= 205 uren halen.

     

    Op startkersaftrek heb je de eerste vijf jaar maximaal drie keer recht op, dus je bent in het begin erg vrij. Er is dus weinig reden om te wachten met de aanschaf van je inventaris.

     

     

    Als je geen recht hebt op zelfstandigenaftrek door het ontbreken van 1225 uren werkzaamheid voor je bedrijf - dan heb je ook geen recht op de stratersaftrek.

     

    Karel

  5. Maarten,

     

    Toe nou, dat weet ik maar Miriam vraagt of zij de OB mag verrekenen met haar aangifte: het enige correcte antwoord is JA echter met je OB aangifte - dus niet met een andere aangifte. Tenzij ze personeel heeft (inhouding IB), heeft zij als zaak GEEN andere aangifte, immers voor de IB wordt zij als natuurlijke persoon aangeslagen en niet de onderneming. Een en ander volgt straks uit de uitnodiging van de fiscus IB aangifte te doen. Haar vraag is een beetje onduidelijk.

     

    @Miriam,

    Ik herhaal - de OB die je nu betaalt voor je (bedrijfs)uitgaven mag je verrekenen in 2008 met de fiscus - ook al is dat negatief (dus je krijgt dan terug). Die twee: OB en IB moet je scheiden, je eenmanszaak bestaat voor de fiscus niet qua IB. Al wat als winst (na aftrek van kosten) uit je zaak rolt is een inkomen, die je straks als Mirjam voor de IB moet aangeven (met uiteraard berekeningen met je andere privéinkomsten en mogelijke privéaftrekposten). Kijk ook naar de KOR (Kleine Ondernemersregeling).

     

    Karel

     

     

  6. Heheh..ja, dat weet ik dat ik de 1225 uur niet meer haal...:).

     

    Maar hartelijk bedankt voor je reactie...:)

     

    Bedoel je dat je de 1225 uren - proportioneel of absoluut niet haalt? Als ik het goed heb dan moet je november/december 2008 slechts 1225/12x2= 205 uren halen.

     

    Ook wat Maarten zegt is juist: BTW verreken je, heb je meer betaald dan ontvagen, dan krijg je het "mere" terug.

     

    Karel

  7. Joost,

     

    Om eerlijk te zijn begrijpk ik je vraag niet, doch

     

    TS mag niet voor B werken uit zijn contract met A.

     

    Indien hij door B aan C uitgehuurd is - en met B niet een gelijkluidend contract heeft en A de afgelopen 2 jaar ook geen factuurrelatie heeft gehad met C, dan staat het relatiebeding van A voor TS niet in de weg.

     

    De verlaging van de beloning kan normaliter niet - maar dit hangt sterk af van de bewoordingen in het contract - als er iets staat van "de vergoeding wordt telkenjare per 1 januari herzien" - dan wordt het misschien mogelijk.

     

    Karel

     

    P.S. Uiteraard MAG hij niet via B bij C werken, want daarvoor staat het beding,

  8. livecap,

     

    Bedoel je een BV? En bedoel je met iemand samen een bedrijf beginnen?

     

    Indien het laatste het geval, is een VoF overwegen waard. Bij een VoF heb je geen inbreng nodig.

     

    Wat je meent in te kunnen brengen in natura is GEEN natura.

     

    Maar als jullie met een VoF zouden beginnen en je inderdaad een capaciteit hebt klanten voor jaarlijks E 12.000 binnen te brengen dan is dat een goed begin. Vervolgens gaan jullie hard werken en over 2 jaar maken jullie een BV. van de VoF.

     

    Karel

  9.  

    Voor de rest zou ik niet weten wat men kan doen behalve een betalingsregeling treffen en zonodig via de kantonrechter gaan.

     

     

    De absolute bevoegdheid van de Kantonrechter ligt bij E 5.000,-- dus kan TS bij hem niet terecht.

     

    Maar zelfs bij de belastingrechter heeft zij weinig kans. Op welke gronden moet zij naar de rechter?

     

    Ik denk dat TS helaas geen kant meer op kan, dan inderdaad proberen een lening te krijgen, fiscus te betalen en proberen haar lening af te lossen.

     

    Sterkte Debbie, ik hoop dat de snel uit je misère geraakt.

     

    Karel Stromph

  10.  

    Maar ik denk bovenal dat je alle orders in eerste instantie voor zult moeten schieten, zij kennen jou

    of je klanten immers niet.

     

     

    Neen, natuurlijk niet: een agent bemiddelt slechts, houdt geen voorraad en factureert niet. Het enige wat hij moet voorschieten (als je deze term per se wilt gebruiken) is een inkomen. Het kan immers lang duren eer hij een behoorlijk inkomen krijgt uit zijn agentuur. Toen ik als agent ging werken was mijn inkomen in de eerste maand E 19,43. De tweede maan E 1.002,11 - al wat meer - maar het duurde een jaar lang tot ik ervan kon leven en al mijn kosten dekken (telefoon, fax, auto, benzine etc.).

     

    Karel Stromph

     

    Overigens: meest voor de hand ligt, dat je als agent begint en als het goed gaat word je importeur (voorraadhoudend en facturerend).

     

     

     

     

  11. John, ecofin,

     

    Dat er een overeenkomst tussen de klant en Dave ontstaat bij de plaatsing van de order brengt nog niet met zich mee dat er een overeenkomst tussen Dave en de club ontstaat. Als Dave met de clubs overeenkomt, dat de provisie eerst na de betaling van de order tot recht is gerijpt (meeste provisieregelingen!), dan ontstaat die verplichting niet gelijktijdig.

     

    Karel

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.