Karel Stromph

Legend
  • Aantal berichten

    902
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Karel Stromph

  1. Fiona,

     

    Ik ben geen jurist, ikzelf heb wel met de Bbz te maken gehad. Overigens zal ik hier een poging wagen om je ongenoegens weg te nemen.

     

    Het is natuurlijk al geweldig, dat je na de sluiting van een niet levensvatbare winkel, niet in de koude komt te staan maar een uitkering krijgt (hoewel met een beperkte duur). Je ziet hem als krediet, maar dat is het niet: het is een voorschot in afwachting van je financieëel totaalbeeld (jaarbalans), waaruit - de hoogte van - het uiteindelijke recht komt vast te staan.

     

    Indien jullie beiden (jij en SoZa) in januari 2006 al zouden geweten hebben dat je in september 2006 een baan krijgt, dan was de maandelijkse uitkering (z.g.n. lening) E 358,24 LAGER geweest, en dus had je achteraf niets hoeven terug te betalen (8x 358,24=2.865,92). Eigenlijk heb je nu het vordeel genoten van een hoger voorschot en de renteloosheid.

     

    Je ervaart deze terugvordering als het afstaan van je inkomen uit je loondienst, maar het is eigenlijk andersom: het is het terugvorderen van het "te veel" dat je van de gemeente kreeg op een moment; dat je later inkomen uit je loondienst nog onbekend was. Je zou hoogstens kunnen verwachten (vragen) dat de uitkeringsperiode per 4 september 2006 afgesloten kan worden en dus niet doorgetrokken naar 31-12-2006.

     

    Of je beter had gedaan de laatste vier maanden van 2006 de uitkering te prolongeren i.p.v. loondienst is een kwestie van morele overwegingen.... daarin mag ik niet oordelen.

     

    Wees zo goed terug te komen op de verdere ontwikkelingen (if any), ten dienste van anderen.

     

    Succes, Karel

     

     

     

     

  2. Fiona,

     

    Erg veel regels zijn er niet voor je bezwaar:

     

    1) moet geschreven zijn,

    2) datum en plaats,

    3) je eigen identiteit, en adres,

    4) het onderwerp,

    5) een copie van het besluit waartegen je bezwaar gericht is

    6) motivatie van je bezwaar

    7) ondertekening

     

    Hoeft niet aangetekend te zijn.

     

    Succes, Karel

     

    P.S. verwacht er niet veel van

     

    sub 5) is niet verplicht (copie)

  3. fiislief,

     

    Volgens mij hebben zij het correct gedaan. Je hebt recht op een jaarnorm ad 11.444,44 terwijl je een inkomen hebt genoten van 14.310,35 oftewel 2.865,91 te veel, mede dankzij de maandelijkse uitkeringen. En dit moet je nu terugbetalen.

     

    Dit is eenmaal het recht. Vervelend voor je maar.....

     

    Karel

  4. Patricia,

     

    Je primaire vragen hebben betrekking op de verkoop. Detailhandel via web-shop, groothandel eventueel via inkoop-organisaties, dan wel leuren.

     

    HOE regel je je inkoop?

     

    Je wil twee tegenstrijdige activiteiten ontwikkelen. Daar heb je grote wijsheid voor nodig.

     

    Immers met je web-shop beconcurreer je direct de winkels waaraan je als groothandel wenst te verkopen, indien je geen, dan wel geringe, prijsonderscheiding maakt. Immers je prijzen AAN de winkels zullen zoveel lager moeten zijn dan je web-prijzen, om je winkel-klanten in de gelegenheid te stellen winst te maken. Anders schiet je de klant voor de deur van de winkel af, met je webprijzen. Dat zal geen enkele winkel van je accepteren.

     

    Om te beginnen is het dan raadzaam twee verschillende namen te gebruiken. Geen enkele winkelier zal het leuk vinden om je op de web - in een concurrerende positie - tegen te komen.

     

    Wij hebben dat vroeger ook gedaan: als groothandel tape (kleefband) verkochten we aan winkels en industriële gebruikers, ALTIJD per doos, en voor de groothandelprijs. Aan de particulier - per rol of per doos, doch voor de detailhandelsprijs (100% hoger), zodat we nimmer in conflict kwamen met onze groothandelsklanten.

     

    Succes, Karel

     

     

     

     

  5. Beste Marco,

     

    Wellicht zijn er regels gemaakt voor de electronische handel, ik ken ze niet, maar je zult gouw berichten hieromtrent krijgen van anderen.

     

    Als je een bepaald gedrag - dat afwijkt of aanvullend werkt van de strekking van de wet - eist, dan dien je dat EERST aan je klant ter kennisneming en acceptatie voorleggen, alvoren je aanspraak erop kunt doen. Het klinkt ingewikkeld, maar je moet een ALV voorleggen "in advance" omdat het Burgerlijk Wetboek daarvan uitgaat, dat een rechtsgeldige overeenkomst alleen gesloten geacht kan worden, indien ALLE voorwaarden voor beide partijen bekend zijn.

     

    Nu zal dit voldoen aan de EU normen en wellicht ook gelden in alle EU landen.

     

    Ik raad je aan een kleinigheid te kopen op een Spaanse c.q. Poolse website en daarbij de ALV te eisen, zodat je een heel eind bent met de textuele inhoud.

     

    De paradox bij mij is, dat IK GEEN ALV heb, of hanteer, omdat ik vind dat de wet voor mijn handel voldoet. (en dat ook deed in de afgelopen 21 jaar). Maar jouw handel zal wellicht anders zijn en dus kun je er niet zonder.

     

    Succes, Karel

  6. cws-media,

     

    Als je een bedrijf wil opstarten, dan moet je inderdaad ingeschreven worden bij de KvK. Zo te zien is voor jouw de "eenmanszaak" (firma) de meest voor de handliggende. Vervolgens moet je een BTW nummer aanvragen bij de fiscus: dat is gratis. Vanaf dat moment kun je BTW terugvorderen voor uitgaven die je bedrijf doet en moet betalen wat je doorberekent aan de klant via je factuur. Dus steeds een saldo van de twee. Daar is ook nog een z.g.n. "Kleine ondernemers regeling (KOR)" zoek het op via googles. Dat geldt voor een maximaal jaarlijkse BTW bedrag ergens in de buurt van E 1.3++,++. Indien je hiervoor in aanmerking komt (en kiest) dan moet je het te betalen BTW minus te voorderen BTW tot je inkomen tellen.

     

    Dan komen we meteen bij het inkomen. Een eenmanszaak is geen fiscale entiteit (behalve de BTW) betaalt het geen belastingen (krijgt geen aangifte formulier), Dat doet de eigenaar, incasu JIJ. Dus er komt niets van belastingen of dergelijke op je bedrijf. Uit de resultatenrekening blijkt op 31-12-2+++ hoeveel winst je maakt en dat is voor je inkomen voor de fiscus vóór de finale bewerking voor de aangifte (immers je kunt nog andere inkomen en andere (aftrekbare) kosten hebben).

     

    Dus doe eerst wat ik je hier aangeef en kom dan weer terug als je vragen hebt.

     

    Succes, Karel

  7. @Karel: de tekst toont je website wanneer iemand met een hele oude browser op je site komt. Of in dit geval een stuk software gebruikt dat geen frames ondersteunt. Enige 'echte' oplossing is een verbouwing van je website. Maar ik kan zonder problemen stukken van je homepage en producten in m'n 'notes' zetten. Dus niets om je druk over te maken.

     

    WIllem,

     

    Dank je, mijn eigen website is ca. 10 jaar oud! daaraan kan het liggen. Is gebouwd met ShopFactory 4.51. Bij een bestelling wordt automatisch een orderbevestigig gestuurd: voor mij volstrekt onwenselijk. In ShopFactory 4.51 kon ik nog de "orderbevestiging" (=bindend) veranderen in "ontvangstbevestiging" (=niet bindend), maar in de daaropvolgende versies NIET meer. De orderbevestigingen worden in de volgversies door de programma maker in Australië verstuurd en deze is niet bereid, dat éne woord (order) te vervangen door (ontvangst)........ vandaar nog deze "diesel" versie.

     

    Ave, Karel

  8. Karen en Gerrit,

     

    Op het electronische aangifteformulier OB staat speciaal een rubriek "intracommunautaire transacties", je hoeft dit alleen maar correct in te vullen, zoals het op de factuur van de leverancier staat. Overigens moet je aan je leverancier WEL je BTW-nummer opgeven, beginnende met NL..). Het is overigens geen 0-tarief! Dat is iets anders.

     

    Succes, Karel

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.