HAUSa

Dank je wel voor je reactie! We weten dat het veel werk met zich mee gaat brengen, we hebben enige tijd geleden al een succesvolle community geleid. Wat deze website hierin onderscheidt tenopzichte van initiatieven van grotere organisaties is dat de website door ons niet wordt gestart met een achterliggende boodschap (bewustwording, gedragsverandering, etc) of commercieel doel. Wij denken dat het de website een meer open en betrouwbaar medium maakt. Maar je hebt ook gelijk dat er mensen mee moeten werken die dicht bij de doelgroep liggen. Nu zijn we zelf nog niet zo oud (leeftijd 22 - 26) en hebben we zelf enige feeling bij de doelgroep. De thema's die je noemt, bijbaantjes en uitgaan, zijn inderdaad goede aanvullingen! We willen starten vanuit een bepaald aantal thema's en het niet meteen te groot opzetten, maar dit zijn inderdaad thema's die we wellicht vanaf de start mee moeten nemen. De opzet van het thema liefde moet ook nog bekeken worden, maar de vraagbaak zal waarschijnlijk niet live op de website verschijnen. Die komen afgeschermd binnen in het adminpaneel waar ze pas na beantwoording gepubliceerd worden. Vragen / problemen op dit gebied kunnen anoniem of alleen met voornaam ingestuurd worden. Geld verdienen is uiteindelijk wel een uitgangspunt, maar in het begin totaal niet. Belangrijk is echt om een onafhankelijke indruk te maken. Wat zijn ideeën hierover van andere mensen? En denken jullie dat hieraan behoefte is vanuit jongeren?

Hallo mensen, Ik ben nieuw op Higher Level, al een tijdje lid wel maar ik ben na een aansporing door een collega nu benieuwd naar jullie mening over een nieuw concept wat ik aan het ontwikkelen ben. Ik zie de laatste tijd steeds meer websites / campagnes de grond uit rijzen die jongeren moeten aansporen na te gaan denken over bepaalde onderwerpen. Vaak ook nog eens gepresenteerd op een afkeurende manier (het uitgangspunt is wat jongeren fout doen en hoe kunnen ze “hip” betrokken worden bij het praatje hoe het wel moet). Daar wordt al snel doorheen geprikt en gezien als het zoveelste bemoederend betoog. Wat ik wil ontwikkelen, is een informatiewebsite en discussiepunt voor jongeren zonder duidelijke zender en ontvanger. De website dient te draaien op user generated content, wat betekent dat de content wordt bepaald door de jongeren zelf. Zijzelf geven aan wat leeft onder hen en ze kunnen zelf actief deelnemen. Redactioneel worden enkel wat strohalmen gegeven in de vorm van thema's en informatievormen. Redactionele stukken worden geschreven aan de hand van wat de jongeren aangeven interessant te vinden of waar ze veel onduidelijkheden over hebben. En vooral heel belangrijk: alles wordt open benaderd. Geen wijzend vingertje richting normen en waarden, geen oordeel over wat is fout en hoe hoort het wel. Kort samengevat: laat jongeren zelf aangeven wat onder hen leeft en anticipeer daarop. Laat het initiatief aan henzelf en treed als redactie enkel op als vraagbaak en wat organisatorische sturing. Hoe had ik dat zelf uitgedacht? In het begin start ik met een drietal thema’s: liefde, muziek en school. Thema’s die leven bij jongeren. Eventueel later uitbreidbaar met bijvoorbeeld mode, games, sport, etc. Per thema zijn er een column-/bloggedeelte waar jongeren zelf hun mening of verhaal kwijt kunnen en waar anderen op kunnen reageren, een discussiepunt waar in een forumopzet gediscussieerd kan worden, een vraagbaak waar ze bij de redactie terecht kunnen met vragen en een artikelenstuk waar vanuit de redactie artikelen worden geplaatst over onderwerpen. De redactie bestaat per thema uit een ervaren en volwassen redacteur met daaronder enkele jongeren die actiever bij de website betrokken willen zijn. Ik heb al even gepolst of mensen geïnteresseerd zouden zijn om deel te nemen aan de redactie en heb enkele goede reacties gehad van mensen die goed kunnen schrijven en uit de pedagogiek / psychologie komen. Belangrijk is ook dat het geen FOK of TMF wordt, de website is serieus van aard en willekeurig schreeuwen is niet echt de bedoeling. Denk misschien aan de kwaliteit van discussies zoals op deze website. Daarnaast moet er vertrouwen zijn richting de redactie, jongeren kunnen daar met al hun vragen omtrent de thema's terecht kunnen en worden onderwerpen / vragen desnoods anoniem op de website behandeld. Wat zijn jullie eerste reacties hierop? Voegt het iets toe, zouden jongeren hierop zitten te wachten? Misschien aanvullende ideeën hierover?