vraagpost

Nogmaals bedankt. Als ik het samenvat is het dus als volgt: Zolang de saldo's van de vennoten niet in de boeken van de BV zijn terecht gekomen, moeten ze dus onderling uitgekeerd worden? Ik zei al dat de VOF ruisend was gestaakt. Wat zou het verschil zijn in deze als er geruisloos was gestaakt? En, stel je voor, dat de min-vennoten niet van plan zijn om dit uit te keren, hoe dan verder? Zou het via een rechtszaak af te dwingen zijn? M.vr.gr. Vraagpost

Bedankt, dat antwoord zocht ik!

Er heeft tot op heden geen vereffening plaatsgevonden. De "accountant" was van mening dat dit onderling geregeld zou worden... Er was op dat moment ook niet veel keus. De VOF ging steeds slechter. Dus opheffing van de VOF was kiezen uit 2 slechte opties. En, pas nadat de jaarstukken dan opgemaakt waren, kwamen we erachter dat er zo'n groot verschil was in ieders kapitaal..... Er is dus met deze positieve/negatieve saldo's van de VOF-vennoten niets meer gedaan. M.vr.gr. Vraagpost!

Ja, dat het niet echt slim is geweest, zijn we inmiddels achter gekomen...... We spreken idd over 1 BV. De BV was in 2002 opgericht, met 3 (dezelfde) vennoten als van de VOF. Het enige wat veranderd is in de rek-courant van de vennoten, na de beëindiging van de VOF, is dat de rek-cour van de bank is gedeeld door 3, en elk der vennoten voor 1/3 daarmee belast, als schuld aan de BV. Maar niets van het tegoed van de VOF wordt vermeld in de stukken van de BV. Weer bedankt!

Weer bedankt voor de reactie. Ik begrijp dat er meer relevante zaken zijn in deze. Ter verfijning: De BV was al opgericht in 2002. De BV heeft dus in 2006 alles van de VOF overgenomen, zowel de debiteuren, voorraad, inventaris, rekening-courant enz. Door de VOF-vennoten is aan de Belastingdienst is afgerekend volgens de ruisende inbreng (stakingsaftrek etc.) Er is na de beëindiging van de VOF géén Eigen Vermogen meer ingebracht in de BV door de vennoten. M.vr.gr.

Nogmaals aan Joost, In de VOF stond er bijv 50 in de plus en 2x een min van 25. Dus per saldo 0. Een administratiekantoor heeft dit traject idd begeleid, met de bedoeling dat er verrekend zou worden. Maar volgens de bank mag er niks onderling verrekend worden zolang er nog schuld is aan de bank. Je begrijpt dat de min-vennoten niet zo veel zin hebben om dit uit te keren, en de plus-vennoot dit "dwars" zit. Graag weer een reactie!

Aan Joost, bedankt voor je antwoord maar wat bedoel je met ruisend of geruisloos??? Aan Maarten, ook bedankt voor je reactie, de vraag was inderdaad of dit uitbetaald moet worden onderling. M.vr.gr

In 2006 is onze VOF, met 3 vennoten, gestopt en overgegaan in een BV. Bij de opmaak van de cijfers stonden er 2 vennoten in de min en 1 vennoot in de plus voor een ......... Euro. Nu wordt er al jaren over gediscussieerd of dit eindresultaat onderling uitgekeerd moet worden in echt geld of is dit slechts een "papieren kwestie"? Graag een antwoord van een (ervarings)deskundige! Bij voorbaat dank