Alex

Beste Geveling,

 

Je dient het resultaat deelneming in de administratie van de holding inderdaad via de resultatenrekening te boeken.

 

Je boekt dan (bij winst)

 

Deelneming

@ Resultaat deelneming.

 

Voor de vpb berekening in jouw administratie moet je uit het bruto resultaat dus eerst het resultaat deelneming sleutelen om tot het juiste belastbare bedrag te komen voor de vpb. Op basis daarvan boek je vervolgens de vpb last.

 

In de aangifte vpb van de holding verwerk je het resultaat deelneming echter niet. Fiscaal waardeer je de deelneming op kostprijs, dus het (positieve) resultaat deelneming verwerk je dan niet. Het fiscale eigen vermogen van de holding zal daardoor afwijken (lager zijn) dan het commerciele eigen vermogen van de holding in jouw administratie.

 

Groet,

Alex

 

 

Beste Thomass,

 

Hieronder een aantal antwoorden en opmerkingen:

 

Ik heb al een uitdraaide van mijn voorraad op deze datum, maar ik loop tegen aan aantal problemen bij het bepalen van de waarde

Het uitdraaien van een voorraadlijst per eind boekjaar is niet voldoende. Het is vervolgens de bedoeling dat je - met die lijst in de hand - daadwerkelijk gaat tellen in het magazijn hoeveel je van elk artikel voorradig hebt om daarmee jouw boekhoudkundige voorraad kloppend te maken met de werkelijkheid.

[*]Hoe boek je producten in die je tegen een andere koers hebt gekocht? Bijvoorbeeld USD producten. De waarde vandaag is een hele andere waarden dan tijdens inkoop

je mag hier gemakshalve jouw eigen benadering van de betaalde USD/EUR koers gebruiken zolang deze maar enigszins plausibel is. In elk geval moet je de USD/EUR benaderen met koersgegevens uit het jaar waarin je de aanschaf hebt gedaan.

[*]In 2014 had ik andere inkoopprijzen dan 2015. Vandaag de dag zijn de producten dus ook een andere waarde. Welke houd ik dan aan?

De prijs van de dag van inkoop op basis van jouw meest recente aankopen (fifo).

Die van de dag van inkoop, die van 31/12, of die van vandaag? (opmerking: producten zijn vaak over meerdere facturen ingekocht, soms tegen andere prijzen)

Je kunt hier ook een gemiddelde bepalen van de verschillende facturen en die hanteren.

Stel dat ik in 2014 iets inkocht voor 10 euro. En in 2015 voor 15 euro.

Als ik nu niks met mijn voorraad doe en gewoon laat staan is het op 31/12/2015 meer waard dan op 31/12/2014, wordt dit dan als winst gezien??

Nee, tenzij je ervoor kiest de voorraad op actuele waarde te waarderen, maar dat is zeer ongebruikelijk (en bovendien is het dan nog steeds geen winst). Waarderen op kostprijs (dus inkoopprijs) is gangbaar.

 

Houd in het achterhoofd dat het niet op de cent nauwkeurig hoeft als jouw werkwijze maar consistent is. Benaderingen en schattingen zijn toegestaan als je daarmee onnodig veel werk kunt voorkomen en deze enigszins plausibel zijn.

 

Groet,

Alex

 

 

 

 

 

 

 

Beste Ninalou,

 

Er is hier geen goed en fout. Beide boekingen zijn goed. Als jij bij het journaliseren van de verkoopfactuur direct op de grootboekrekening "nog te factureren omzet" crediteert dan is dat prima en is een aanvullende memoriaalboeking overbodig. De extra memoriaalpost zou nodig zijn als jouw boekhoudpakket vanuit het dagboek verkopen alleen op een tegenrekening in de omzetrubriek (rubriek 8 ) kan boeken.

 

Het toerekenen van baten en lasten naar de juiste jaren is gewoon goed boekhouden en zal nooit strijdig kunnen zijn met goed koopmansgebruik.

 

Voor jouw andere vraag over jouw dochter zal je de reactie van een van de andere experts (fiscalisten) op dit forum moeten wachten.

 

Groet,

Alex

Ik zou je aanraden om voor 2014 14x de huur als kosten te nemen. dit is dan een eenmalige correctie voor de te lage huurlast in de jaren ervoor. Het alternatief is voor alle jaren de huurlast aan te passen, moet je ook weer IB (en evt. BTW) aanpassen voor die jaren. Dat is erg veel rompslomp. Nu je de fout ontdekt hebt kan je 2014 als correctiejaar gebruiken om het vanaf 2015 correct te doen.

 

Kennelijk betaal jij in januari de huur over de periode november, december en januari (overigens erg bijzonder om achteraf huur te betalen). Mocht dit eind 2015 weer zo uitpakken, dan reserveer je op 31-december 2015 twee huurtermijnen voor de maanden november en december als volgt:

 

#4xxx Huurlasten

Aan #1xxx Overige schulden

 

Wanneer je in januari dan de huur betaalt boek je het volgende:

 

#4xxx Huurlasten (2016!) = 1/3e van totale bedrag

#1xxx Overige schulden = 2/3e van totale bedrag

Aan 1xxx Bank = Totale bedrag

 

Zo worden boekhoudkundig de huurtermijnen aan de juiste jaren toegerekend.

 

Voor nagefactureerde omzet geldt precies hetzelfde: Dus als je in januari 2015 facturen uitstuurt voor goederen die in december 2014 zijn geleverd, dan dien je daarvoor inderdaad omzet te reserveren op 31 december 2014. Een voorbeeldjournaalpost zou er als volgt uit kunnen zien:

 

1xxx Overige vorderingen

Aan #8xxx Omzet

 

hierboven reserveer je de bedragen exclusief BTW.

 

Bij de facturering in januari is de standaardboeking vanuit jouw debiteurenadministratie:

 

Debiteuren 106%

@ Af te dragen BTW 6%

@ Omzet broodjes 100%

 

Vanuit het memoriaal maak je de boeking resultaatneutraal door de reservering die je op 31 december 2014 had gemaakt tegen te boeken (te storneren):

 

Omzet broodjes 100%

@ Overige vorderingen 100%

 

Hoofdregel bij het boekhouden is dus dat je omzet en kosten toerekent aan de jaren waairn ze horen. Wanneer je betaalt of geld ontvangt of factureert is dus niet bepalend in welk jaar je resultaat behoort te nemen.

 

Succes,

Alex

 

 

 

Je kunt ook een andere afweging maken:

 

In plaats van nu uitgaven te doen om de winst te drukken, spaar je die inkomsten op tot het moment dat de huurverhogingen naar jouw idee echt onbetaalbaar zijn geworden. Op dat moment wordt kopen financieel de juiste optie. Je kunt makkelijker een financiering vinden als je zelf ook een bedrag hebt gespaard dat je als eigen inbreng kunt inleggen op de financiering van de koop van je woning naast een externe lening.

 

Ik streef zelf altijd naar zoveel mogelijk naar financiele onafhankelijkheid maar voordat je dat hebt bereikt probeer je uiteraard de beschikmare regelingen optimaal te benutten. Op termijn hoef je dan niet langer rekening hoeft te houden met almaar wijzigende wetgeving over toeslagen, inkomensgrenzen etc.

 

Overigens is 300.000 km op de teller wel aardig veel (afhankelijk van type auto en specificaties) dus ik kan me goed voorstellen dat je aan vervangend vervoer toe te bent. Dat is nog los van de vraag over het scheef wonen.

 

Groet,

Alex

Beste Chestertje,

 

Welkom op dit ondernemersforum.

 

Zonder dat je het in de gaten hebt, ben je feitelijk al met marktonderzoek gestart en dat is een prima eerste stap. Echter, om jouw plannen meer body te geven zou je dit idee eigenlijk nog verder moeten uitwerken in een ondernemingsplan. Als je zoekt op trefwoord ondernemingsplan zal je veel informatie vinden op dit forum. Een paar tips:

 

- Werk jouw marktonderzoek verder uit: Breng de concurrentie in kaart en schrijf uit waarom jij denkt dat jouw product een goede kans maakt. Waarin ga jij je onderscheiden van de concurrentie? Denk groter dan lokaal want groei is wel nodig om jouw marges op termijn houdbaar te maken. Bijvoorbeeld hoe je wilt groeien naar regionaal en later zelfs landelijk.

- Inventariseer alle mogelijke risico's die je je kunt inbeelden en maak per risico een afweging of je die wilt: beheersen, verleggen (= verzekeren), vermijden (bepaalde activiteiten niet doen) of accepteren.

- Denk na over de financiering, dat betekent dat je ook zult moeten nadenken over de investeringen die je nodig hebt: Bijvoorbeeld voor opslag, voor verpakking/verzegeling, voor transport).

- Werk jouw financieringsbehoefte uit in een liquiditeitsbegroting en maak een resultatenprognose.

 

Even kort door de bocht: je marge is veel te laag.

Nogal een dooddoener waarvan ik vind dat die voorbarig wordt gegeven want productmarge is schaalbaar. Dus hangt ook van af volume, distributiewijze, prijselasticiteit in relatie tot verschillende doelgroepen, eigen investeringen etc .

 

Overigens is de opmerking van Jean over BTW wel een belangrijke: Vergelijk je prijzen inclusief of exclusief BTW met elkaar? Kan een wezenlijk verschil betekenen voor je marge.

 

Succes!

Alex

Hallo,

 

Vervelende situatie. Een paar dingen die me opvielen in jouw verhaal:

 

Ik lees:

Mijn enige inkomsten vanuit de overheid is zorgtoeslag.

en daarna:

...maar dit geld is echt naar absolute basisbehoeften gegaan. Huur, rekening gas/elektra, inkopen etc.

Jullie huren kennelijk een woning. Heb je dan geen recht op huurtoeslag?

 

Verder lees ik:

Daarnaast heb ik ook nog een paar duizend euro in handel geïnvesteerd.

Wat zijn dit voor investeringen dan? Heeft hier nog voorheffing op gedrukt? Kan je deze investering te gelde maken?

 

Tenslotte is het wellicht de moeite waarde om te onderzoeken of je je huurrecht aan jouw ondernemingsvermogen kunt toerekenen als je de onderneming vanuit jullie huurwoning drijft. Zoek op niet-zelfstandige werkruimte op dit forum. Kan je wellicht wat IB mee besparen. Hangt echter sterk af van jouw persoonlijke situatie of dit mogelijk is (wanneer je gestart bent, op wiens naam huurcontract staat etc).

 

En als laatste zou ik zeggen: Waarom niet even parttime erbij werken? Is niets mis mee.

 

Succes,

Alex

Heeft de werkmaatschappij een positief eigen vermogen en dus uitkeerbare reserves?

 

 

2. Sinds de start van mijn eenmanszaak heb ik nooit een banksaldo op de balans gezet. Ik gebruik mijn privérekening en neem alle zakelijke betalingen direct op als onttrekking en opname.

Nu heb ik het idee om het saldo van mijn privérekening op 31-12-2014 te activeren op mijn balans.

Dit bedrag is € 7542. Hierdoor wordt mijn EV voor de eenmanszaak met 7542 verhoogd waardoor ik de gehele FOR kan gebruiken.

Nu de vraag, mag dit?

 

Waarom geen zakelijke bankrekening openen? Voor een eenmanszaak met 54.000 winst, zou ik dat hoe dan ook aanbevelen, want administratief wordt het wel heel erg onoverzichtelijk als alle zakelijke en prive transacties via 1 bankrekening verlopen. Dit staat nog los van jouw eigen overwegingen rondom de FOR.

 

Groet,

Alex

 

 

Als men spreekt van een holding, dan suggereert dat dat het een houdstermaatschappij is. Als de holding geen deelnemingen of dochters houdt, dan is het geen holding.

 

Groet,

Alex

 

Als je de aangifte IB over 2014 nog niet hebt ingediend, dan kan je 2014 gebruiken om cumulatief e.e.a recht te trekken. Dan loop je vanaf 2014 weer in de pas en rompslomp is te overzien.

 

In elk geval heb je ten onrechte deze auto inclusief BTW geactiveerde in 2010. Je had hier de aanschafprijs exclusief BTW als uitgangspunt moeten nemen. Ik weet niet hoe je dit boekhoudkundig in 2010 hebt verwerkt.

 

Groet,

Alex

Swen,

 

Als ik naar de balansverhoudingen kijk, dan lijkt het alsof de uitgegeven hypotheeklening gefinancierd is met de R/C van jouw zus en de pensioenvoorziening ten laste van het resultaat is gevormd. Het is wel duidelijk dat jouw holding niet op eigen kracht in staat is om beide verplichtingen op termijn te voldoen zonder hulp van buitenaf. In hoeverre dat verwijtbaar is kan ik niet beoordelen, maar ik zou me als bestuurder van deze persoonlijke holding niet erg op mijn gemak voelen. Sterker nog: Ik vraag me af of de jaarcijfers van deze persoonlijke holding uberhaupt nog op going concern basis mogen worden opgemaakt.

 

Mijn advies: Laat je bijstaan door een fiscaal deskundige en/of accountant, want een verkeerde beslissing in deze situatie is snel gemaakt en die kan verregaande nadelige gevolgen voor jou hebben.

 

Groet,

Alex

Als je van plan om de creditering al in 2014 te verwerken, kan je er ook voor kiezen om de creditnota's negatief te boeken op het openstaande saldo debiteuren, in plaats van deze als "schuld" op te nemen aan de passivakant. Aan deze wijze van verwerking zou ik de voorkeur geven als je toch van plan om de debet- en creditnota gelijktijdig met elkaar te verrekenen.

 

Overigens moet je de creditnota niet alleen voor interne administratieve doeleinden opmaken maar ook daadwerkelijk naar je afnemer sturen, zodat die afnemer alsnog de btw (van de debetnota) moet gaan terugbetalen aan de fiscus.

 

Groet,

Alex

In 2010 heb ik als startende zzp-er een auto gekocht en direct op de zaak gezet. Door onwetendheid heb ik de afgelopen jaren lopen stoeien met de afschrijvingen. Nu kom ik erachter dat ik twee fouten heb gemaakt:

1) Ik heb tot nu toe het aanschafbedrag incl. BTW als uitgangspunt genomen, terwijl ik begrijp dat ik de waarde excl. BTW op de balans moet zetten en als uitgangspunt moet nemen

2) In 2010-2012 heb ik nu dientengevolge meer dan 20% afgetrokken wat niet mag. Ook ben ik na twee jaar overgestapt naar een afschrijving (in 10 jaar) volgens het forfaitair model dat de Belastingdienst op hun site beschrijft, omdat ik dacht dat dit moest. Maar nu ik lees op dit forum dat je de auto wel in 5 jaar mag afschrijven. Door dit alles is er ook geen sprake meer van een consequente afschrijving.

 

Toch nog wat aanvullende vragen en opmerkingen:

1. Aangezien je op het bedrag inclusief BTW hebt afgeschreven: Betekent dat dat je de auto ook inclusief BTW hebt geactiveerd op de balans of niet?

2. Heb je de BTW op de aanschafprijs teruggevorderd in 2010?

3. Je moet de auto over minimaal 5 jaar afschrijven, een langere afschrijfduur is dus geoorloofd, een kortere niet. Je zou ook kunnen stellen dat de gehanteerde afschrijfduur sinds 2010 te kort is geweest. Je kan in 2014 ook e.e.a met terugwerkende kracht corrigeren alsof de auto vanaf 2010 in 10 jaar wordt afgeschreven. Betekent een bijboeking in de boekwaarde en een bate in jouw resultaat in 2014.

 

Groet,

Alex

 

In geval van een eenmanszaak is de auto keuzevermogen. Je mag zelf kiezen of de auto ondernemingsvermogen is of privévermogen. Voor de omzetbelasting maak je die keuze in beginsel uiterlijk bij het indienen van de aangifte over het tijdvak waarin de btw is verschuldigd: de btw op de auto zit dan wel of niet in de btw-aangifte. Voor de IB doe je dit uiterlijk bij het indienen van de aangifte IB. Uiterlijk op dat moment ligt immers in je administratie vast of het ondernemingsvermogen of prive is. De vraag is dus of je de keuze al hebt gemaakt of niet.

Ronaldinho,

 

Als je als eenmanszaak een nieuwe auto of occassion koopt en de factuur op naam van de eenmanszaak laat zetten, dan kies je toch impliciet al voor een volledig zakelijke auto?

De keus lijkt mij alleen nog open te staan als de factuur aan de eigenaar is gericht en niet aan de eenmanszaak zelf. Of ligt dit iets genuanceerder?

 

Verneem t graag,

Alex

 

Bedankt voor de gegeven antwoorden!

 

Nog ter bevestiging van vraag 2:

Dus als de vorige auto-eigenaar de auto reeds 2 jaar in gebruik heeft gehad, betekent het evengoed dat ik de auto eerst 60 maanden zelf in gebruik moet hebben voordat het bijtellingspercentage voor de btw van 2,7% naar 1,5% wordt bijgesteld?

 

Groet,

Alex

Ik heb de volgende vragen

 

Uitgangspunten:

- Betreft aanschaf occassion maar met verrekenbare btw (geen marge auto).

- Voornemen om auto voor de btw zakelijk aan te merken, voor de IB privé;

- Bouwjaar 2012, energielabel A ( op grond van Co2 criteria die in 2012 golden)

- Auto is BPM vrij

 

1. BTW prive correctie I

In beginsel zal 2,7% van de catalogusprijs als forfaitaire BTW prive correctie gelden.Als ik ervoor kies om met een km-administratie te onderbouwen wat de werklijke prive correctie moet zijn, dient de km-administratie dan volledig sluitend zijn? Dus alle ritten moeten geadministreerd? Of kan ik hier ook volstaan met een eenvoudigere methode: Km stand beginjaar - km stand eind jaar - alle zakelijke ritten gedurende jaar = prive kms gedurende jaar? Alle zakelijke ritten moet ik sowieso administreren om de 0,19 ct te declareren.

 

2. BTW prive correctie II

Wanneer wijzigt de forfaitaire correctie van 2,7% naar 1,5%? Is dat na 4 jaar vanaf het moment dat ik de auto in gebruik neem of is dat 4 jaar na de eerste tenaamstelling c.q. ingebruikname?

 

3. BPM

De auto was BPM vrij in 2012 maar onder de huidige regels zou hij dat niet meer zijn. Als ik nu nog extra accessoires laat inbouwen (bijv. navigatie). Zal die dan ook BPM vrij zijn of geldt dan de BPM in het jaar van aanschaf?

 

4. Bijtelling 14%

De auto heeft een A label volgens de criteria die in 2012 golden. Als ik de auto bij aanschaf ook voor de IB zakelijk zou aanmerken:

- Zou ik dan nog steeds 14% mogen bijtellen of geldt het hogere bijtellingspercentage?

- Als 14% bijtelling, hoe lang mag ik dat blijven doen na jaar aanschaf?

 

5. Restwaarde

Gelden er (vuist)regels voor de in aanmerking te nemen restwaarde?

 

 

Alvast bedankt voor jullie antwoorden.

 

Groet,

Alex

 

 

Ik heb een vraag over dividend uit aanmerkelijk belang:

 

Op 31 december heb ik een dividend betaalbaar gesteld vanuit een BV waarin ik een aanmerkelijk belang heb. De uitbetaling van het dividend, evenals de afdracht dividendbelasting, vinden plaats in januari, dus op 31/12 was die verschuldigd gebleven.

 

Moet ik het dividend (box 2) nu aangeven in de IB aangifte van 2014 of 2015?

 

2014 lijkt mij de meest logische keus, maar ik heb het letterlijke antwoord niet op de site van de belastingdienst kunnen vinden en wil het toch zeker weten.

 

Hoor t graag,

Alex

Ik zie nog een aantal haken en ogen aan deze casus:

 

1. Aangezien de werknemers alle brandstof voor kilometers buiten de woon-werk afstand zelf betalen betalen zij feitelijk een eigen bijdrage. Deze eigen bijdrage wordt weliswaar niet tussen werkgever en werknemer in geld verrekend, maar deze eigen bijdrage zou wellicht wel als een voor de btw belaste opbrengst kunnen worden aangemerkt voor de werkgever. Dat betekent dat hierover btw verschuldigd is.

 

2. Deze werkwijze leidt tot maandelijkse administratief werk ivm verzamelen tankbonnen. Je zou de business case kunnen uitwerken wat het je (minder) kost om alle brandstof te vergoeden (met tankpas) en gewoon een eigen bijdrage te vragen, die je staffelt naar omvang kilometers.

 

3. Rijden de werknemers ook wel eens zakelijk buiten de woonplaats-standplaats sfeer, bijv. voor een bezoek bij een klant, leverancier, beurs oid? Dan zijn dit ook zakelijke kilometers die binnen de huidige systematiek niet worden vergoed. Dit is niet in voordeel werknemer.

 

4. Wat is de rechtvaardiging om sommige werknemers een tankpas te geven en anderen niet? Heb je dit duidelijk vastgelegd in de autoregeling/arbeidsvoorwaarden?

 

Groet,

Alex

 

Ik las in een artikel dat de staatssecretaris van Financiën een aantal versoepelingen heeft bekendgemaakt voor de juridische fusie. Ik las dat verliezen van de verdwijnende vennootschap aan de verkrijgende vennootschap kunnen worden meegegeven.

 

Nu vroeg ik mij af of je hierbij niet stuit tegen de antimisbruikbepalingen die ooit in het leven zijn geroepen tegen handel in verlies-BV's. Die zijn zo ruim geformuleerd dat ook verliesverrekening binnen reeds bestaande groepsverbanden ook al aan strikte voorwaarden is gebonden.

 

Stel dat de volgende praktijksituatie bestaat:

 

Moeder-BV A , winstgevend en houder in dochtermaatschappij C voor 25%.

Moeder-BV B, winstgevend en houder in dochtermaatschappij C voor 75%.

Dochter C, met een aanzienlijk saldo aan voorwaarts compensabel verlies.

 

Als moeder A het volledig aandelenbezit in C verkrijgt en nieuwe winstgevende activiteiten in C gaat ontplooien dan mag zij deze winsten (in beginsel) niet verrekenen met de reeds bestaande verliezen in C (heb ik ooit begrepen).

 

Maar wat nu als A alle aandelen in B verkrijgt en vervolgens B juridisch fuseert met C en vervolgens daarin haar nieuwe winstgevende activiteiten onderbrengt?

Of een meer directe benadering: A verkrijgt alle aandelen in C en fuseert vervolgens zelf met C en gaat in deze entiteit de nieuwe activiteiten ontplooien.?

 

Iemand enig idee of dan de compensabele verliezen van C dan wel direct kunnen worden verrekend met de (nieuwe) winsten?

 

Groet,

Alex

Dag Joost,

 

Herziet de BD de eerder gedane middeling automatisch, of moet er een nieuw verzoek ingediend worden?

 

Groet,

Thea

 

En aanvullend op deze vraag:

Als de belastingdienst de middeling zelf dient te herzien zonder een nieuw verzoek, binnen welke termijn dienen ze dan de nieuwe (middelings)beschikking af te geven ? En gaat die termijn dan lopen vanaf de datum dat de beschikking van verliesverrekening is afgegeven of een andere datum?

Als de verkopende partij er werkelijk van overtuigd is dat de B&B 180K aan goodwill waard is, kan je ook kijken of je met de huidige eigenaar kunt afspreken of je een deel van de verkoopsom (10-20%?) verschuldigd kunt blijven, bijvoorbeeld in de vorm van een (achtergestelde) lening, om die geleidelijk met de toekomstige winsten van de B&B af te lossen.

 

Als de huidige eigenaar die optie serieus wil overwegen, zegt dat ook iets over de bestendigheid van de toekomstige winsten.

 

Groet,

Alex

 

 

Jouw verlies is het aandelenkapitaal plus het bedrag rekening courant, gezamenlijk zijnde 23636,72 euro. Dat kan je nemen als Box 2 verlies en eventueel na een wachtjaar als belastingkorting (25% = 5909) opgeven in box 1.

 

Succes Ido van der Gragt

 

Hallo Ido,

 

Zijn er nog (beperkende) voorwaarden verbonden aan het in aanmerking nemen van de rekening-courant afboeking als verlies in box 2?

 

Groet,

Alex

Twee aanvullende vragen:

 

Is die auto op 17 december rijklaar afgeleverd? Zo niet, dan tel je pas vanaf de datum dat je de auto echt in gebruik neemt.

 

Heb je in die 14 dagen meer dan 500 kilometer prive gereden met die nieuwe auto?

Zo niet dan kan het lonend zijn om te kijken of je voor die 14 dagen een sluitende kilometerregistratie kunt opzetten waaruit blijkt dat je minder dan 500 kilometers prive hebt gereden. Dan hoef je niets bij te tellen voor de IB. (Voor de BTW tellen de woon-werk kilometers wel mee als prive kilometers)

 

Groet,

Alex

Waarom wend je je niet eerst tot de helpdesk van deze softwareleverancier?

 

Overigens zou ik er altijd de voorkeur aan geven om de gehele saldibalans in het oude boekjaar in te geven (dus inclusief alle resultaatposten) en dan een jaarovergang te draaien. Dan heb je namelijk meteen ook vergelijkende resultaatcijfers in je boekhouding staan.

 

Groet,

Alex