ww

Ok, Is duidelijk. In dit geval is er dus mogelijk zelfs sprake van negatieve Goodwill. Er wordt ongeveer 50 uur per week gewerkt. Als ik het goed heb, is een mogelijke berekening als volgt: Gemiddelde jaarwinst voor belastingen, dus 15,000 -/- Normaal ondernemersbeloning, dus modaal +/- (bij 50 uur) -/-31,000 -/- Rendement Eigen vermogen (5% v. 20,000) -/- 1,000 ------------ Totaal negatief -/- 17,000 Dit bedrag evt. vemenigvuldigen met 3 a 5 Is dit de reden dat er volgens jou geen sprake is van Goodwill Joost? Er is dus eigenlijk sprake van een uit de hand gelopen hobby. Groet, Richard

Hoi Joost, Bedankt voor je duidelijke informatie. groet, Richard

Bedankt Joost, Er zijn geen stille reserves. Er is alleen een pand dat in eigendom is van de ouders, maar dat na de overdracht tegen een zakelijke huur in rekening wordt gebracht aan de zoon. Is het verstandig om de zaak schriftelijk uit te leggen aan Belastingdienst en vragen of ze accoord gaan met een overdracht, zonder goodwill, of maak je dan slapende honden wakker? Uiteraard willen de ouders de zaak zo goedkoop mogelijk overdragen aan de zoon. Grt, Richard

Hallo, Wie kan mij antwoord geven op de volgende vragen: Stel een zoon neemt een winkel met atelier over van z'n ouders. Hij betaalt alleen de inkoopwaarde van de aanwezige voorraad in de winkel, maar niets voor goodwill van de winkel en atelier. De winst was de afgelopen jaren ongeveer 15,000 euro per jaar. - Keurt de Belastingdienst het goed dat er geen goodwill wordt betaald aan de ouders? - Moet er BTW worden betaald door de zoon over de aanwezige voorraad (en afgedragen door de ouders)? - Heeft e.e.a. nog consequenties voor de schenkingsrecht, oftewel moet men belasting betalen over de waarde van de Goorwill? Grt, Richard

Bedankt Joost voor je uitgebreide informatie. Dus recapitulerend (als ik het goed heb begrepen): Geen huur berekend --> fictieve inkomsten in BOX 1 bij de moeder, belastbare gift bij de dochter (na vrijstelling). Wel een marktconforme huur --> Pand in BOX 3 bij de moeder + fictief rendement in belastingaangifte (4%) +kosten aftrekbaar van de winst bij de dochter. Verder geen consequenties. groet, Richard

Wie kan mij helpen bij het volgende: Als je als ouder een pand in bruikleen geeft aan een meerderjarig (niet inwonend) kind die in het pand een winkel vestigt, valt deze constructie dan onder "terbeschikkingstelling". Het kind betaalt echter geen huur aan de ouders voor het gebruik. Moeten zowel het kind als de ouders dan wel een bedrag meenemen in de belastingaangifte? Alvast bedankt voor uw reacties. grt, Richard

Bedankt. Een mooie afsluiter van dit topic. groet, Richard

Bedankt Joost, Ik zal het navragen. Moet ik daar dan nog wel een deel voor privégebruik aftrekken? Het grootste deel gebruik ik namelijk voor privédoeleinden, maar ook al had ik geen privégebruik, dan had ik ook dezelfde kosten gehad. Ik zal de internetsite toch moeten onderhouden en de email moeten kunnen lezen. grt, Richard

Bedankt voor je reactie, maar ik had hem al gelezen. Het lastige van mijn geval is dat het grootste deel van mijn kosten bestaan uit abonnementskosten. Aangezien de wettekst (zelfs die heb ik nagelezen....) letterlijk vermeldt dat abonnenmentskosten van de ondernemer zelf (op zijn privéadres) niet aftrekbaar zijn, vroeg ik mij af of dat hier ook het geval is, het zijn immers bijna alleen maar abonnementskosten..... grt, Richard

Wie kan mij informatie verschaffen over het volgende: Ik heb voor mijn bedrijf een internetsite. De kosten hiervan (provider) zijn zuiver zakelijk, dus die trek ik helemaal af. Hiernaast heb ik in mijn privé woning een totaalpakket, bestaande uit internet, telefoon en televisie. Ik betaal hiervoor een vast bedrag per maand en een extra bedrag voor telefoonkosten naar 06 nummers en naar het buitenland. Ik heb begrepen dat alleen de zakelijke gesprekskosten aftrekbaar zijn voor de belasting, maar niet de kosten van het telefoonabonnement. Nu vraag ik mij af hoe ik de kosten moet splitsen in een zakelijk deel en een privé deel. Ik moet wel een abonnement hebben op een internetaansluiting, anders kan ik mijn internetsite niet onderhouden, maar maak hier natuurlijk voornamelijk gebruik van voor privé doeleinden (surfen). Ik heb al gezocht op internet, maar de meeste informatie gaat nog uit van de oude situatie, dus een abonnement en variabele kosten voor het bellen. Zijn hier al (nieuwe) voorschriften voor? Mag ik het (vaste) abonnementsdeel dat betrekking heeft op internet helemaal aftrekken? Alvast bedankt. Richard

Hartelijk bedankt voor de uitleg. Het is helemaal duidelijk nu. groet, Richard

Joost, Bedankt voor de snelle reactie. Ik heb eens gelezen dat je de onderneming in dergelijke zaken voor de Belastingdienst staakt (en moet afrekenen) en dus als het ware opnieuw begint, maar dan zal er wel sprake zijn geweest van "niet zakelijke overwegingen". Dus stel dat ene vennoot in het start jaar meer uren maakt voor de onderneming dan de andere (heeft het eerste jaar naast de onderneming nog een deeltijdbaan in loondienst) , maar in het tweede jaar besteden ze ongeveer evenveel tijd, waardoor er een andere winstverdeling komt. Is dit dan voldoende voor de Belastingdienst? groet, Richard

Mag je de winstverdeling in een VOF tussen twee vennoten (fiscaal) ongestraft vanaf een bepaald jaar wijzigen, of heeft dit consequenties? Dus de winstverdeling was altijd 35:65, maar wordt m.i.v. een bepaald jaar 50:50. grt, Richard

Bedankt Joost voor je reactie. Weet ik het tenminste zeker. groet, Richard

Wij hebben het afgelopen jaar een winst gemaakt op de verkoop van een duurzaam productiemiddel van ongeveer 30.000 euro. In verband met toekomstige (her)investeringen, hebben wij dit bedrag in een HIR gestopt, waaruit we voor ongeveer 10.000 euro investeringen hebben gepleegd in 2008. Het restant bedraagt dus ongeveer 20.000 euro. Nu moeten wij dit in onze aangifte IB verwerken. Wie kan ons vertellen of wij het zo (zie bijlage) goed hebben ingevuld? grt, ww