sklnoord

Bedankt voor alle snelle reacties (die duidelijk in 1 richting wijzen). Met deze kennis ga ik er weer achteraan. Wordt vervolgd...

Mijn bedrijf heeft een 5-jarige lening gegeven aan een bedrijf dat jaarlijks rente zou betalen en leningscertificaten zou uitloten en aflossen. Nu zijn in 2008 wel certificaten uitgeloot, maar men heeft niet voldaan aan de aflossing. De rente is wel betaald maar met een vertraging van enkele maanden. Men beroept zich op liquiditeitproblemen en dat dat een reden is waarom men niet verplicht is af te lossen. Mijn vraag is of dat klopt. Een achtergestelde lening geldt toch pas als achtergesteld als er sprake is van faillisement? Volgens mij houdt het bedrijf zich niet aan de leningsvoorwaarden en kan ik op basis daarvan de hoofdsom terugeisen. Klopt dat?