Ik heb de licentievoorwaarden gecontroleerd van de forge.openbravo.com. Hierop zijn Creative Common voorwaarden van toepassing: by-sa http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/deed.nl
Dat betekent dat iedereen met die content kan doen wat die wil, dus ook commercialiseren. Tegelijk blijft de content ook in het publieke domein in alle vrijheid beschikbaar. Lijkt me prima.
Overigens is op de software van Openbravo de Openbravo Public License van toepassing. Dit is een afgeleide van Mozilla Public License met een kleine addendum, welke het gebruik van Openbravo trademarks beperkt. Een belangrijk verschil tussen OPL en MPL enerzijds en GPL anderzijds is de volgende voorwaarde in OPL/MPL:
3.7. Larger Works.
You may create a Larger Work by combining Covered Code with other code not governed by the terms of this License and distribute the Larger Work as a single product. In such a case, You must make sure the requirements of this License are fulfilled for the Covered Code.
Dit komt er op neer dat iedereen dus ook Openbravo zelf het recht heeft de code die open source is te combineren met code die onder meer beperkende (ook closed) voorwaarden vallen. Let op dat de OPL/MPL code zelf niet onder meer beperkende licentie kan vallen! Hiermee wordt het ook voor commerciele partijen interessant om het pakket met plug-ins en andere modules te vermarkten. Voor de open-source puristen misschien een vloek in de kerk, maar er wordt nu een breder publiek getrokken.
Terugkomend op je verdenking dat forking niet zou kunnen: een afsplitsing is dus altijd mogelijk, behoudens afgebakende delen die als zodanig in de code herkenbaar moeten zijn. Een voorwaarde die ook voor Firefox geldt. Bijdragen van de forge website kunnen niet ineens toege-eigend worden, want die vallen onder vrije distributie.