marcello14

Als SENA mij een factuur stuurd van €237,-- dan nemen ze in mijn beleving wel aan dat ik een dienst afneem, zelfs hanteren ze een omgekeerde bewijslast waartoe alleen de belastingdienst toe geoorloofd is.

Even een update; Een klacht ingediend bij het ministerie van justitie wegens de werkwijze van SENA. Bevestiging van ontvangst ontvangen. Door het sturen van een ongeoorloofde factuur van €237,-- terwijl er geen sprake is van afgenomen diensten of overeenkomst. Ook een klacht ingediend bij SENA wegens dezelfde ongeoorloofde factureringswijze, nog geen reactie van de kant van SENA.

Ik laat het tot een rechtzaak komen en dat ga ik winnen ook. De kosten zijn dan voor SENA. Natuurlijk is het makkelijker om als een mak schaap je over te geven aan dit soort belachelijke praktijken. Bij wet ben je verplicht aan te geven als je wel muziek aan je klanten laat horen, maar je bent niet verplicht aan te geven als je geen muziek ten gehore brengt. Dit laatste is voor mij van toepassing, dus als ik niets van mij laat horen, geef ik aan ook geen muziek ten gehore te brengen. Dan is er ook geen recht om welke factuur dan ook te sturen. Behalve dat is SENA een stichting, een stichting heeft geen winst oogmerk en dat doen ze dus wel. Miljoenen worden uit deze stichting weg gesluisd, naar een dinosaurus industrie die geen bestaansrecht meer heeft.

Vandaar dat ik niet reageer op de afpersing van SENA, ik heb geen overeenkomst met SENA en ik neem geen diensten af. En natuurlijk houd ik jullie op de hoogte van de verdere ontwikkelingen :)

Vandaar dat ik een factuur krijg van € 230,-- , dan wordt er toch aangenomen dat ik een dienst afneem. Ik wordt nu bedreigd met incasso en verder stappen. Voor mij komt dit over als afpersing en daar werk ik niet aan mee. En natuurlijk weiger ik op te geven wat er in mijn privewoning gebeurd. Verder als ik post/ reclame krijg van bedrijven/instellingen die ik niet ken of geen diensten afneem, gaat dit linea recta de vuilnisbak in. Als ik muziek ten gehore breng is dit mijn verantwoording dit op te geven, geef ik niets op dan heeft SENA aan te nemen dat er ook geen muziek ten gehore wordt gebracht en niet zomaar facturen te sturen. De muziek industrie is nooit meegegaan in de nieuwe ontwikkelingen (internet met name) en proberen nu d.m.v. een sterke lobby de overheden op hun hand te krijgen en d.m.v. wetgeving. Ze zetten de hakken in het zand en graaien waar mogelijk is. Neem als beter voorbeeld de kranten, deze mediabedrijven zinnen zich op de toekomst en hoe te veranderen zodat men wel met een veranderende markt mee kan gaan. De muziek en film industrie gedragen zich als een verwend nest en dwingt de samenleving op oude voet door te gaan en spannen zelfs de overheden voor hun karretje. Ik heb SENA een brief gestuurd waarbij bij verder "bedreigingen" en spam ik per brief of factuur zelf een factuur naar hun ga sturen van € 1000,-- per keer en ook aangifte ga doen wegens afpersing in inbreuk in de privesfeer.

Ik negeer deze vorm van afpersing, ik geef SENA dan ook geen inzage over wat er achter mijn voordeur van mijn privewoning gebeurd. Ik vindt het een enorme inbreuk op de privesfeer Ik heb nu al twee brieven genegeerd en kreeg vandaag een factuur voor niet geleverde diensten, welke per omgaande terug heb gestuurd. Natuurlijk is het makkelijk om aan te geven dat ik geen muziek ten gehore breng voor mijn klanten (wat ik ook niet doe, daar ik altijd internationaal bij de klant zelf werk.), maar het gaat om de belachelijke manier waarop je benadert wordt en zonder meer wordt aangenomen dat ik diensten van SENA afneem. Er wordt een principe van de omgekeerde bewijslast gebruikt, dat is hetzelfde dat bijvoorbeeld justitie aaneemt dat iedereen een crimineel is en jij moet gaan bewijzen dat je er geen bent. Wat als ik op dezelfde wijze klanten ga werven en bij geen antwoord maar facturen ga sturen op basis van aannames. Dan heb ik no time 16 miljoen klanten en 16 miljoen rechtzaken. Ik vind het geen manier van werken. Verder profiteert alleen de industrie van de inkomsten, de artiesten krijgen werkelijk niets. Het is een vorm van oplichting door een dinosaurus industrie te krampachtig probeert te reden wat er te redden valt.