Klaas-Jan

Beste HL-ers, Even een update, ben met diverse personen in geprek gegaan (allen hebben ook een eigen zaak) om hun mening te vragen op het voorstel, zowel van de ondernemers kant maar ook van de investeerders kant. Ik moet zeggen hoop informatie en vele mogelijkheden, maar een ding, het is erg verhelderend en ontzettend spannend om het allemaal uit te zoeken. Zodra ik mijn voorstel klaar heb zal ik die gaan posten. vr gr Klaas-Jan

Beste Manon, Het betreft een investering, risico is niet "groot" want hij heeft al eenzelfde zaak maar dan in een ander gebied. gr Klaas-Jan

Beste heer Rietveld, Uw ook bedankt voor de snelle reactie, dit zet ik zeker op mijn lijst....nog even over u laatste alinia: Bedenk je in elk geval: "was dit me ook gelukt zonder de investeerder?" Bedoelt u geen externe investeerder zoeken maar alles bij de bank regelen? of begrijp ik het verkeerd. En beste forummers zijn er nog andere opties? omtrent de eerder gestelde vraag: stel dat u of iemand van dit forum 100.000 gaat investeren in eerdergenoemde wat zouden jullie voorwaarden dan zijn?? wat is reël? gr Klaas-Jan

Beste heer Jongman, Bedankt voor uw reactie inderdaad de hoofdmoot is de financiering, de vergoeding zal de rente zijn, de percentage is hetzelfde die wij bij de bank krijgen. Uiteraard mag hij beloond worden voor het risico maar om hem altijd te laten delen in de winst en dan helemaal met 50% vind ik teveel van het goede vooral dat ik 6 dagen in de week in de zaak sta. Het is zijn bedoeling hij er vast geld uitrekt dit doet hij ook met meerdere ondernemingen. Hij weet dat ik geen eigen vermogen heb dus qua onderhandeling staat ie sterk. Laat ik de vraag anders stellen , stel dat u of iemand van dit forum 100.000 gaat investeren in eerdergenoemde wat zouden jullie voorwaarden dan zijn?? wat is reël? Volgens mij moet je naar een situatie waarin beide partijen niet tevreden zijn met de deal maar er toch vrede mee kan hebben dat zou het mooiste zijn toch? gr Klaas-Jan

Beste forumleden, Ik ben van plan om te gaan starten met een onderneming, dit zal een franchiseonderneming gaan worden. De investering die nodig is €200.000, de helft wordt door een externe partij gefinancierd en de ander helft komt van de bank. De externe financier wil voor 50% eigenaar worden maar ik zal de zaak gaan runnen, hij helpt de zaak op te zetten etc maar zal dan alleen de administratie gaan doen. Ik schat in dat dit maar hoogstens een dagdeel in de week is dus ik indt die percentage veels te hoog voor de gedane effort. Dit betekent dat als er winst is dat dat gedeeld wordt (50/50). In mijn ogen niet de beste oplossing maar ik begrijp dat hij dat probeert. Wat kan mijn tegenvoorstel zijn? ik kom op het volgende: 1ste jaar 50% daarna afbouwen in staffels, dus 2e jaar 40% etc etc na 5 jaar is zijn aandeel weg, hij profiteert van de rente die ik aan hem betaal en de genoemde percentages van de winst. Tevens wil ik zijn deel ook in 5 jaar aflossen. Of een variant hierop maar dan gebaseerd op omzet, bijvoorbeeld tot 200.000 omzet 40% meer tot 300.000 30% etc. Ook wil een clausule in het contract dak ik voor een vast bedrag kan uitkopen. Dit zijn uiteraard fictieve bedragen het gaat om de opzet, wat vinden jullie hiervan en hebben jullie betere ideën? Dit is beknopte informatie ik hoop dat jullie hier genoeg aan hebben anders hoor ik het graag. vr gr Klaas-jan edit: titel aangepast