Alles dat geplaatst werd door liav
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
hoi bedankt voor je bericht, nou eigenlijk wilden we een vof, maar dat bleek niet zo verstandig om te doen met 2 die niets kunnen inleggen om te starten we hebben ongeveer 300.000 nodig voor te starten, inrichting winkel, voorraad, huur, evt. verbouwing etc. daarvan moeten we 30 % zelf inleggen, de rest moeten we financieren
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
nou we zijn nog niet naar de bank geweest vandaar ook al die vragen. we hebben wel een gedeeltelijk ondernemersplan gemaakt en het zal haalbaar moeten zijn alleen je moet toch ook uit kunnen gaan van het slechtste scenario en ik ben toch een beetje bang, aangezien de andere 2 patners 0 hebben dat ik dan voor alles opdraai desalniettemin wil ik héél graag met hun starten en ook dat we t op een eerlijke manier kunnen doen zodat we zo snel mogelijk met zijn drieen voor een gelijk aandeel in de winkel zitten alleen wilden wij een vof maar ik weet nog niet wat het slimst is om te doen, hun kunnen ook niet de helft van hun salaris uitgeven aan zgn aandelen, ze moeten toch ook leven! ohoh wat is wijsheid ik weet t even niet meer
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
ik dacht dat je een bv alleen op kon richten als je een omzet van 500.000 euro had, zo zie je maar ik kan veel leren. maar om nog even terug te komen ik heb t waarschijnlijk niet helemaal goed geformuleerd het is nl. zo; we zijn met zijn drieen, willen een winkel starten, voor de winkel s voor de etv.verbouwing, inrichting en voorraad 300.000 euro nodig, van de bank moeten we minimaal 30% eigen vermogen hebben (dat ben ik de andere 2 hebben 0) de lening komt op de zaak te staan en lossen we daaruit af, nu is de vraag als t misgaat kan de bank alles bij mij weghalen omdat ik het risico loop wil ik een constructie voor die 30% dus 90.000 euro kan ik dan dezelfde berekening aanhouden als eerder beschreven is bij berichten, of moet ik toch 300.000 aanhouden?
- V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
even een klein misverstand, ik leg t waarschijnlijk niet goed uit de totale investering is 300.000 euro, de bank vraagt 30% eigen vermogen (dat ben ik, de andere niets) de lening die dan ontstaat is voor de zaak, dus die wordt dan daaruit afbetaald dus voor die 90000 kunnen we die berekening maken zoals je net deed met die 300000? dat is toch eerlijk? of zie ik t verkeerd?
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
tja een BV zou t niet 123 kunnen worden dan moet je meteen een behoorlijke omzet halen en dat is nog even afwachten misschien toch aan de patners vragen of ze op een of andere manier (familie) aan geld kunnen komen trouwens nog 1 vraagje, ik ben getrouwd en niet o bank (p huwelijkse voorwaarden kan dat ook voor een probleem zorgen als wij t zouden veranderen dan krijg ik op papier de helft maar dat is dan waarschijnlijk niet genoeg voor de (investering)
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
dus die 2 komen op de loonlijst(verplicht?) en wat moeten ze dan van hun loon afstaan om op een gegeven moment zover zijn dat we met z'n drieen gelijk zijn? hoe gaat zo'n berekening? en wat gebeurt er dan als er verlies geleden wordt? ik ben geen pessimist hoor maar wil alles wel heel duidelijk afgewegen
- V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
-
V.o.f. met drie oprichters, maar één kan borg staan voor grote investering
hallo ik ben een ondernemer in spe, en zit met wat vragen waar ik niet helemaal uitkom wij, 3 personen, willen een zaak starten (een v.o.f.) we gaan alledrie fulltime in de zaak nu is het probleem dat de 2 anderen géén geld hebben dus we hebben aan voorraad en investering 300.000 euro nodig. ik kan wel borg staan maar loop ik hierdoor teveel risico? aangezien er van een kale kip niet te plukken valt! de verdeling zou gelijk zijn maar volgens mij loop ik hier het grootste risico of wordt de evt. schuld door de bank door alle drie verdeeld. ik ga er niet vanuit dat het mis gaat maar wil wel alle risico's vermijden wat kan ik hier aan doen. groeten lia (Edit: titel verduidelijkt)