anthony8888

Ik ben bezig met de berekening van de stakingswinst die ik behaald heb bij de verkoop van mijn eenmanszaak in 2009. Het betrof een franchiseonderneming, de nieuwe eigenaar heeft de formule overgenomen. Het plaatje ziet er als volgt uit verkoopprijs 67.000 ik heb zelf betaald 30.000 ik heb de zaak laten verbouwen voor 15.000 Dan kom ik op een stakingswinst van (67.000-45.000) 22.000 Nu heb ik aan de makelaar die de zaak verkocht heeft 6000 commissie betaald. Verder heeft de nieuwe eigenaar bedongen als contractuele voorwaarde dat ik de franchisefee betaal tot einde contract, dit is 10.000 Mijns inziens zijn zowel de kosten van de makelaar als de door mij voouitbetaalde franchisefee te beschouwen als verkoopkosten. Mijn vraag is nu, kan ik deze kosten in mindering brengen bij de berekening van de grondslag voor de stakingswinst? Dan zou er een gering bedrag overblijven, maar daar kan altijd een kleine lijfrente op los gelaten worden.