radeoxx

Hoi,

Dit heeft te maken met onder ander de relevantie van de zoekwoorden ten opzichte van jouw site. Niet alleen met de prijs per klik dus. Ik raad je aan om deze pagina goed door te lezen en ook de video te bekijken, leer je enorm veel van.

Succes!

Interessant. Dit ga ik even volgen. Ik wil ook niet betalen voor gebakken lucht.

 

Waaruit maak jij op dat USP verzend voor € 4,95 per pakje?

 

DHL daarintegen verzend wel voor €4,95 per pakketje, dat is inclusief 19% BTW! Zie onderstaand wat ik krijg bij het versturen van een pakket met DHL.

 

Totale verzendkosten ex BTW : Eur 4.16

BTW 19% : Eur 0.79

Totale verzendkosten incl BTW : Eur 4.95

 

 

Scheelt dus ruim € 2,50 per pakket als je verzend met DHL.

 

Sorry, ik bedoelde ook DHL.

En de vrouw achter de dhl service punt zei ook dat het 4,95 inclusief btw is, als ik zelf de labels etc. erop plak. Dus ik hoef het pakje daar alleen af te geven.

Klopt - je kunt dan via deze pagina de labels bestellen en er zelf opplakken

Hou er wel rekening mee dat DHL er langer over duurt om pakketjes af te leveren; zo'n 2 - 3 werkdagen.

Een RA-accountant is gewend op grote schaal te denken. Nu gaat het om iets specifieks en fiscaals.

 

Dat je studie bijdraagt aan kennis die ten goede komt aan je onderneming zal ongetwijfeld (en hopelijk ;)) waar zijn, maar daar gaat het niet om. Een RA die rechten gaat studeren zal dat ook zo ervaren (hij kan zijn klanten beter kunnen bedienen), maar werd wel in het ongelijk gesteld door de Rechter!!

 

Nieuwe kennis = persoonsgebonden aftrek. Op peil houden van kennis = ondernemingskosten.

 

In het geval van ondernemingskosten zijn de reiskosten wel aftrekbaar. Bij de persoonsgebonden aftrek zijn de reiskosten uitgesloten van aftrek.

 

groet

Joost

Duidelijk! Bedankt voor deze informatie. Nu moet ik wel eerlijk bekennen dat ik de studie sowieso doe, en het werk ernaast. Het is nieuwe kennis die ik leer, ik leer nieuwe methoden toe te passen. Jammer dat de reiskosten niet aftrekbaar zijn dan maar helaas. En ik weet niet of de fiscus het wel accepteert als je studiefi ontvang (€ 100 / maand) en de kosten opvoert als zakelijk...

Bedankt voor de toelichting en correctie Dennis. Weer wat geleerd!

TS, waarom ga je niet je spulletjes uit China zelf gewoon op Marktplaats verkopen? Zelf een gehele nieuwe marktplaats ontwikkelen wat uniek, onderscheidend en populair wordt? Weet je hoeveel 2e hands verkoop-websites er zijn?

Bedankt Roel ik snap nu wat bedoeld wordt met vrijgesteld van btw.

 

Dan ga ik maar zoeken naar goedkopere alternatieven dan die tnt flikkers.

Ups is 4,95 per pakje, scheelt weer tientallentallen procenten op verzendkosten.

Waaruit maak jij op dat USP verzend voor € 4,95 per pakje?

DHL daarintegen verzend wel voor €4,95 per pakketje, dat is inclusief 19% BTW! Zie onderstaand wat ik krijg bij het versturen van een pakket met DHL.

Totale verzendkosten ex BTW : Eur 4.16

BTW 19% : Eur 0.79

Totale verzendkosten incl BTW : Eur 4.95

Scheelt dus ruim € 2,50 per pakket als je verzend met DHL.

Ik sta op het punt om een nieuwe auto te kopen. De vraag is natuurlijk: Is het slim om deze op de naam v/d zaak aan te schaffen? Om voor mij licht in het duisternis te scheppen heb ik een aantal vragen.

 

Mijn oog is gevallen op een nieuwe fiat 500 van 13.000 euro. De bijtelling bedraag slechts 14%.

Het geld voor de Fiat wordt cash betaald met Prive geld en als ruilauto (met inruilwaarde van 1350 euro) hebben we een opel astra (prive).

Prive zal er +- 11.000 km p/j mee gereden gaan worden. Zakelijk ongeveer 1.500 km.

We zullen deze auto 3 jaar gaan gebruiken.

 

Kan ik een auto op de zaak aanschaffen met prive geld? Zoja, hoe verwerk ik dit in mijn boekhouding? Een lening zie ik overigens niet zitten!

Ja, je 'leent' het geld van privé aan de onderneming. Weet niet precies hoe je het in de boekhouding verwerkt.

Kan ik de BTW bij aanschaf aftrekken als voorbelasting?

Ja. Let er wel op dat je aan het einde van het jaar een BTW correctie van 12% * Bijtelling moet verwerken in de boekhouding.

Moet ik een km administratie gaan bijhouden?

Indien volledig voor de zaak aangeschaft (voor IB + BTW), nee.

Wat is de BTW correctie voor privegebruik van deze fiat?

12% * 14% / jaar

Hoe zit het met de jaarlijkse afschrijvingen?

Nieuwprijs - verwachte verkoopprijs (LET OP BTW CORRECTIE) / aantal jaren verwacht verbruik

Hoe zit het met de inkomstenbelasting bij aanschaf van een auto op de zaak?

Over de cataloguswaarde betaal je 14% 'bijtelling' dus dit wordt opgeteld bij jouw IB.

Hoe zit het met de verkoop van deze auto over 3 jaar? Moet ik dan BTW gaan betalen?

Ja, het gedeelte dat je onterecht hebt gevorderd aan BTW moet je terugbetalen.

Nee ik trek Joost zijn visie ook niet in twijfel.

Zou het nuttig zijn om gewoon even met de BD te bellen hiervoor en wellicht een afspraak maken om dit goed uit te zoeken voordat ik 'gekke dingen' ga doen, of gewoon laten en privé voor lief nemen dan?

Radeoxx

 

Beslissend is of je de studie volgt wegens het op peil houden van de kennis die nodig is voor je onderneming (aftrekbare ondernemingskosten) of als nieuwe kennis (aftrek wellicht via persoonsgebonden aftrek in de IB aangifte).

 

Ik denk dat de fiscus al snel zal roepen dat het om nieuwe kennis gaat. Dan geldt de regeling voor stufi studenten (Vaste bedragen aan aftrek, mits die hoger zijn dan de beurs en dan nog 500 drempel, geen aftrek van reiskosten).

 

groet

Joost

Bedankt. Heb vandaag toevallig met een RA-Accountant gesproken (als klant =P). Maar hij zegt dat ik dit gewoon zou moeten kunnen opvoeren, aangezien ik mijn kennis / expertise verbreed en dit ten goede komt van mijn onderneming. Ook meent hij dat ik deze reiskosten (73.5% van de reiskosten voor studie/seminar/cursusssen) gewoon zou moeten kunnen opgeven.

Ik ben nu weer helemaal in de war. Ik heb collegegeld voor dit schooljaar sowieso niet zelf betaalt, en wil dan ook nog de reiskosten nu nog niet gaan opgeven. Tevens ontvang ik nu studiefinanciering (€ 95 / mnd), en die regelingen zijn echt ingewikkeld geloof ik...2x normbedrag en dan minus studiefi, bepaalde drempel etc..

.

Mijn vraag is dus:

- Per ingang van ongeveer juli vervalt mijn recht op studiefi ivm te veel bijverdienen, ik zal het dan ook stopzetten. Kan ik dan gewoon regelen dat ik komend schooljaar collegegeld (€ 1700 / jaar) en de reiskosten (voor 73.5%) (10km / dag) + boeken hiervoor opgeven? Ik moet dan bijv. aannemelijk kunnen maken dat ik er echt een zakelijk belang bij heb, en ik denk dat ik dat wel aannemelijk kan maken.

Gewoon zakelijk dus. Ze bestellen via je webshop, betalen netjes de factuur en jij bezorgt het pakket. En als het ook een beetje aannemelijk is (aan bedrag "winst" en verhouding reiskosten) dan zal de inspecteur hier echt niet moeilijk over doen.

Ze vonden ons duur, ze waren van mening dat we blikjesspul serveren en dat we dat probeerden te compenseren met grotere porties. Dat waren inderdaad de gasten die de nachtisch van verse ananas voor ananas uit blik afdeden.

Als ik de juiste website gezien heb, staat er geen enkel nagerecht op de kaart. Ik weet niet of de Duitsers van zoetigheid houden, maar ik zou persoonlijk geen restaurant uitzoeken zonder dessertkaart (terwijl ik dit intik moet ik weer denken aan het toetjesbuffet bij de laatste HL offline meeting ...). Zeker als je met kinderen gaat eten dient er toch wel iets van een kinderijsje of zo te zijn.

 

Maar zelfs als je alleen dat ene nagerecht hebt, zet dat dan gewoon op je kaart en vermeld daar dan "met verse ananas" bij. Alle beetjes helpen ...

Ja! Eenvoudigheid is goed. Wellicht is dat iets, één of twee eenvoudige voorgerechten. Ik denk zeker dat je dit momenteel (ondanks de bezetting in personeel) wel aan kunt omdat je niet veel klanten hebt, right?

Ik geloof dat dit gewoon onder het hoge tarief valt. Er is geen uitzondering voor oppas-service aan huis (staat nergens op internet dat dit vrijgesteld is). Als het gaat om kinderopvang daarentegen dan geldt wel het 0% tarief.

Edit: Logisch trouwens ook, kan ook beredeneren waarom; want anders zou ik zelf voor particulieren ook kunnen factureren 'oppas aan huis', tegen 0% BTW terwijl ik toevallig hun computer ook even heb nagekeken...

Interessant topic! Ik blijf het even volgen. Je kunt ook in de stad een keer hapjes uitdelen om te proeven en ze 's avonds dus uitnodigen om een keer te komen eten tegen een gereduceerde prijs. Restaurant vol = gezelliger = tevredener klanten...meer marketing dus. En als het eenmaal loopt en de klanten zijn tevreden dan blijven ze ook komen!

Niet geheel toevallig dat ik vandaag dit lees:

 

HOOFDDORP, 21 april – De politie heeft eerder meldingen ontvangen dat er bewoners in onder meer de wijk Floriande zijn benaderd door een bedrijf dat zich bezighoudt met inbraakpreventie (zie het originele bericht ). Men zou benaderd zijn met het verhaal dat zij workshops en advies geven over inbraakpreventie.

 

Echter zou de werkwijze van dit bedrijf bij diverse bewoners onrust hebben veroorzaakt.

 

Tevens zou er een naam van een ander beveiligingsbedrijf als vertrouwende naam gebruikt worden. Onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat het betreffende preventiebedrijf geen vergunning heeft verkregen en op hun website het logo van een ander beveiligingsbedrijf te hebben gebruikt. De verwijdering hiervan heeft reeds plaatsgevonden. Het bedrijf heeft toegezegd de werkwijze direct te stoppen. Bewoners die toch nog aan de deur benaderd worden, kunnen contact opnemen met de politie in Hoofddorp via het telefoonnummer 0900-8844.

 

Ik heb een hekel aan dit soort verkooptechnieken. Helaas zijn er nog genoeg mensen die onder druk slechte beslissingen maken. In het bericht staat ook dat er meer niet pluis is dan hier op het forum naar buiten komt.

 

 

zie : link naar 112meerlanden.nl

 

 

;D

Ik ben overigens wel benieuwd hoe het staat met TS. We zijn nu vijf jaar verder, heb je iets doorgevoerd / veranderd in je verkooptechnieken?

Herinnering sturen op felgeel A3 papier, probleem zo opgelost! ;D

 

De apparatuur is voor je afnemer een bedrijfsmiddel waarop hij kan afschrijven en eventueel investeringsaftrek (het bedrag moet hoger zijn dan € 450,00) kan claimen. Het moet in zijn boekhouding dan wel zichtbaar zijn dat er sprake is van een bedrijfsmiddel, mocht de fiscus het één en ander opvragen.

 

Als de offerte niet afwijkt van de eindfactuur en in de offerte de bedragen voor hardware en installatie duidelijk staat omschreven, moet dat in principe ook voldoende zijn voor je afnemer.

 

Voor de BTW maakt het niet uit hoe je factureert, omdat zowel de hardware als installatie onder het hoge tarief vallen.

 

Ik begrijp jouw probleem eigenlijk niet. Waarom is het zo lastig voor je om aan de wens van je klant tegemoet te komen?

 

Odeon

Dit is niet het geval: er is namelijk één tarief genoteerd voor de complete installatie inclusief alle benodigde hardware (hardware niet gespecificeerd)

Wel, er is een totaalprijs afgesproken en ik heb relatief erg veel verdient qua uurloon omdat de benodigde hardware minder dan verwacht was, opdrachtgever hoeft echter niet te weten hoeveel % de hardware was en hoeveel % het tarief voor installatie.

(Er is sowieso een vast bedrag afgesproken voor de complete installatie incl. benodigde hardware, opdrachtgever is hier wel van op de hoogte, het gaat wel eerlijk). Het gaat puur om het feit dat er een vast tarief is afgesproken en daar zit alles in, de specificatie van het uur en uurtarief wil ik liever niet doen.

Goedemiddag,

Ik ben zojuist bij een klant geweest voor een totaalinstallatie van een netwerk waar we van te voren een vaste prijs voor hardware+installatie over hebben afgesproken. Nu wil ik factureren maar hij wil graag hardware apart gespecificeerd op de factuur hebben in verband met de boekhouding; afschrijven etc voor hem.

Nu wil ik liever gewoon 1 bedrag factureren waarbij staat 'Totaalinstallatie zoals overeengekomen, evt: zie offerte'

Nu 2 dingen:

1. Klopt het dat hij dit hele bedrag gewoon kan afschrijven? Laten we zeggen apparatuur € 400 en installatie € 600. Factuur waar op staat € 1000.- voor installatie+hardware kan hij dat gewoon afschrijven dan?

2. Ik wil dit gewoon factureren als een totaalbedrag zoals overeengekomen. Ik heb begrepen dat bij een 'vage' productomschrijving je de offerte/hetgeen overeengekomen kan bijvoegen voor je boekhouding (afnemer) zodat hij niet in de problemen komt met BTW aftrek.

Ik ben benieuwd!

- Wat gebeurt er wanneer ik het nummer niet bij VIES kan controleren en/of de Belastingdienst achteraf (alsnog) vind dat het opgegeven VAT/BTW nummer ongeldig is?

De belasting kan de BTW op jou gaan vorderen, een boete opleggen of eerder teruggevorderde BTW terugeisen.

- Is een jaarlijkse controle van alle BTW nummers voldoende (ook in verband met een aangifte per kwartaal?)

Ik zou zeggen dat dit ligt aan de hoeveelheid BTW nummers, als het ook per kwartaal zou kunnen probeer het dan te doen lijkt me.

- Indien er nummers niet blijken te kloppen: dienen er dan aangepaste facturen gemaakt / verstuurd te worden?

Ja, met het juiste BTW bedrag erop, of als het een inkomende factuur is kun je alleen de BTW terugvorderen indien het BTW nr juist is.

@Marco van den Maagdenberg

 

De huidige werkwijze van BKR vind ik schandalig. Ik vind dat de BKR een brief moet sturen met de mogelijkheid om in beroep te gaan, op het moment dat je een notatie krijgt. Bedrijven maken fouten aan de lopende band, zo zijn er honderden, ik denk wel, duizenden mensen die een onterechte notatie hebben. Vervolgens kun je als consument je onschuld gaan bewijzen, het lijken de Middeleeuwen wel.

 

Overigens vind ik het vreemd dat een studieschuld van 50.000 euro niet geregistreerd wordt, maar een schuld van 10 euro bij de KPN wel.

Het gaat hier om een studieschuld en een krediet van de KPN. Je krijgt pas een negatieve BKR notitie op je naam als er betalingsproblemen zijn. Bij geen betalingsproblemen kun je zonder probleem meerdere leningen, creditcard, telefoon etc afsluiten.

En ook terecht! Je hebt heel wat kansen gehad om gewoon op tijd je rekening te voldoen. Nu ben ik het wel eens met het feit dat het nogal overdone is bij een kleine 'schuld', en daarom vind ik het initiatief van de providers om een betalingsachterstand niet meer te melden bij BKR een goed iets.

Heel vervelend natuurlijk - maar ik zou ook huiverig zijn om te lenen aan een 22-jarige ondernemer die al een keer eerder failliet is gegaan. Zeker als de onderneming zal worden opgericht met een wat schimmige LTD.

deel twee van je opmerking.

 

Een beetje geduld is wel op zijn plaats. Je bent niet nieuw op HL en dus ben ik wel verbaasd dat je verwacht dat je binnen 8,5 uur antwoord krijgt. We zijn hier niet in loondienst!

 

Ik kan geen antwoord geven op je vragen omdat het mijn expertise niet is. Nog meer geduld nodig dus :P

 

groet

Joost

 

 

 

;D ;D ;D ;D ;D

Die Joost weet ook niks he =P

:-K

Nog even een aanvulling:

Je hebt onder bepaalde voorwaarden ook nog recht op startersaftrek:

De startersaftrek is een verhoging van de zelfstandigenaftrek. U kunt over 2010 een extra bedrag van € 2.110 aftrekken als u aan de volgende voorwaarden voldoet:

U hebt in 2010 recht op zelfstandigenaftrek.

In de jaren 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 hebt u niet meer dan 2 keer de zelfstandigenaftrek toegepast.

In de jaren 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 hebt u minimaal 1 jaar geen onderneming gehad.

Ik zou maar goed kijken of je niet wat meer uren kan besteden aan je onderneming, want dit zou je zomaar 7500 + 2000 + studifi kunnen schelen...!

Gewoon even bellen met: 0800 - 0543, meneer de Jager helpt je dan persoonlijk

Dit dus. Wel optie 2 kiezen!

Erg interessant topic, voor mij geldt hetzelfde. Echter moet je wel veel winst maken wil je voorbij deze 13K komen, ik zou zeggen vul deze sheet maar eens in:

 

http://www.esset.nl/brutonetto2010.htm

 

Met een winst van € 24.500 op jaarbasis, incl. startersaftrek, zelfstandigenaftrek en zonder toevoeging oudedagsreserve kom ik uit op "Belastbaar fiscale winst uit onderneming      € 13.384. Dus je moet aanzienlijk wat winst hebben. Is deze 13K waar je het over hebt bruto winst of werkelijk belastbare winst uit onderneming?

 

Kijk maar eens naar dit plaatje: [plaatje]

 

Interessant zeg. Maar het lijkt erop dat ik dan toch mijn IB vorigjaar verkeerd heb ingevuld.

Vorig jaar had ik ongeveer 4K inloon dienst en 7K van mijn eigenonderneming netto.

 

Dit heb ik netjes ingevuld bij mijn IB aangifte en ik kreeg een aanslag van 1K dit is opgebouwd uit zvw en IB

 

De verdiensten van het loon heb ik ingevuld bij Loon>Werkgever

De verdiensten van mij zelf heb ik ingevuld bij Andere inkomsten

 

Zal ik dan iets fout hebben gedaan?

 

Mvg,

Geoffrey

 

Geen idee, je zou de gegevens er eens bij moeten pakken en dan kijken of je correct aangifte hebt gedaan (met behulp van dat tooltje waar ik naar linkte).

Verder:

Je kunt de aangifte corrigeren van de afgelopen jaren door middel van een bezwaar / brief.

Men geeft vervolgens een reactie waarin staat dat een een ander formeel niet geheel correct is doch men neemt de brief wel in behandeling en zal dan ook het inkomen aanpassen en de IB verlagen. Tegen deze procedure is vervolgens geen beroep mogelijk.

Wel dien je rekening te houden met de maximale termijn van vijf jaren, na definitef worden van de aanslag.