T-5R
-
Aantal berichten
40 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door T-5R
-
-
@ t5r
En Idd is de Bbz niet om schulden te saneren, maar inkomsten te genereren om de schulden zelf op te lossen.
Hoe kom je toch steeds aan die informatie... Je wilt procederen om het procederen volgens mij....
90 procent van de bbz rapporten van mijn klanten bestaat uit het advies om te saneren met het bbz krediet....
Alleen de achterstand bij debiteuren dient te worden gesaneerd. Restant is inbreng, kosten aan bouw van ondernemingsstructuur en de voor levensonderhoud in de aanloop periode.
Ik procedeer om mijn recht te krijgen, inmiddels diep ingelezen in wetgeving en nota van toelichting.
@henkh : Mijn achtergrond is financiële planning en heb meerdere adviseurs in de armen genomen.
De structuur is uitgewerkt en mijn eenmanszaak die in wordt gebracht in een holding met management structuur levert de IP en domeinnamen via een off-shore constructie.
Het bbz krediet is ook een lening die daarnaast terugbetaald moet worden.
Het is een nieuw plan dat ik afgelopen jaar heb ontwikkeld in mijn eenmanszaak de enigste overeenkomst met mijn oude activiteiten is leadsgeneratie. De manier waarop is kompleet anders, afnemers van de leads zijn voor een deel gelijk en daarnaast heeft dit plan ook andere inkomsten.
Meer kan Ik hier nu niet veel over het plan melden, maar het is plan met hoge potentie met meerdere en een breed scala aan verdienmodellen en expansie mogelijkheden naar onze buurlanden.
.
-
[Het lijkt mij als het inderdaad zo winstgevend is dat de investeerders dan het bedrag wel kunnen ophoesten. Risico lopen ze toch of het nu voor 50k is of voor 100k.
Hoewel er veel op de Bbz regeling aan te merken is heb ik in jouw geval toch het idee dat je het zelf rooskleuriger inziet dan het in werkelijkheid is. Met name je privéomstandigheden zullen bij de gemeente en de consultants zwaar meewegen.
.
Banklening zijn door BKR niet mogelijk (is ook een voorwaarden van de BBZ)
Waar vind jouw investeerders of kan ik bij jou terecht ? Welke investeerders op HL doen dit ? Ik ken ze niet ! en heb er toch al een groot aantal gesproken.
of het nu 50k of 100k is het is wel hun (verdiende) (spaar) geld !!
Mijn investeerders eisen ook naar de inbreng van het plan en de IP e.d. ook een deel van de totale investering.
Pas na de lancering kan ik pas salaris uit de onderneming trekken en zal de eerste maanden mijn salaris zelf moet financieren.
Idd in mijn verleden opgelopen schulden wegen bij de gemeente en consultants zwaar mee.(kan je zeker opmaken uit de interne rapportages en het onderzoeksrapport)
En Idd is de Bbz niet om schulden te saneren, maar inkomsten te genereren om de schulden zelf op te lossen.
Uit ervaring kan ik zeggen dat de kansen en de unieke propositie van het plan alleen begrijpbaar is voor mensen uit de (cross mediale) marketing en advertentie branche. Meeste anderen (zeker ambtenaren) vinden het een ambitieus plan dat zij niet begrijpen.
Dus al minimaal 2 dingen die tegen werken bij ambtenaren. ???
Nu op naar de rechter die de beslissing moet nemen op basis van de regel- en wetgeving !!
-
@willie : Idd ik heb voor de aanvraag tijdens het schrijven van de nieuwe plannen in een plastic verwerkende fabriek in 5 ploegen als oproepkracht gewerkt en na mijn verhuizing als oproepkracht bij een vleeswaren fabriek worsten staan gooien.
Door de schulden uit mijn ex-relatie kan ik niet terecht bij banken, ik heb durfkapitalisten die ook een inbreng van mij verwachten. Zij gaan mijn salaris niet betalen tijdens de voorbereidingsperiode en in de voorbereidingsperiode moet ik alle tijd (>50 u.p.w.) in de uitvoering stoppen. en is werken via een uitzendbureau geen optie.
Het gaat juist om de uitvoering. De uitvoering van de Bbz is zeer slecht.
Veel gemeentes ken zelf de regels niet.
De consultancy die worden ingehuurd zijn de enigste die er beter van worden.
Natuurlijk zijn er veel gevallen waarbij het idd een niet levensvatbaarder is terwijl de ambitieuze ondernemer daarover een ander idee heeft. Of de presentatie en/of cijfers zijn slecht.
De kennis van internet en de mogelijke verdienmodelen zijn bij de ingehuurde consultancy in doorsnee zeer laag.
In mijn geval worden er duidelijk fouten gemaakt bij de beoordeling:
Niet levensvatbaar omdat het de kredietbehoefte het maximale krediet bbz overstijgt. Ik kan aantonen dat ik voor het meerdere ook meerdere investeerders heb, die wel als voorwaarden stel dat ik ook een deel inbreng.
In het rapport staat dat het plan winstgevend is en dat ik een ruim voldoende salaris uit de onderneming kan halen.
2de punt is dat ik als startend ondernemer wordt beoordeel terwijl ik vanaf 12-2002 ingeschreven sta bij de KvK en 2007 niet voldeed aan het urencriterium en wel een redelijke omzet draaide, maar in 2008 en 2009 wel voldoen aan het urencriterium, maar geen tot weinig omzet het gemaakt.
-
jose, idd herkenbaar, ook internet onderneming !! en geld verdienen met o.a. online advertenties
.
Mijn ervaring is dat niet ondernemers de ondernemersplannen beoordelen.
In een aantal gemeentes is er een commissie zelfstandigen ((oud-)zelftstandigen) die de slot advisering doen, alleen hellaas niet bij mijn gemeente. zo'n commissie wordt als zinvol beschouwd maar veel gemeente hebben niet een dergelijke commissie, ik pleit er voor dat de gemeente verplicht worden zo'n commissie in te stellen.
In de nota van toelichting: (Bbz 2004) Commissie zelfstandigen.
Gelet op de specifieke problemen die zich bij de bijstandverlening aan zelfstandigen kunnen voordoen en de benodigde deskundigheid, kan het zinvol zijn zo’n commissie te raadplegen, bijvoorbeeld wanneer een beslissing op een bezwaarschrift moet worden genomen of bij twijfel over de levensvatbaarheid van het bedrijf of beroep.
zoals eerder aangegeven Bbz aanvragen zoek begeleiding !
-
Ik heb een tweewielercentrum begeleid met hetzelfde probleem.
Op dit industriegebied mocht ook geen detailhandel.
De oplossing die wij hebben gekozen is detailhandel met groothandels activiteiten
Dit gebeurde ook, er werden partijen fietsen opgekocht en weer per stuk verkocht aan collega handelaren.
Maar alleen al een KvK inschrijving kan voldoende zijn !!
-
Ik snapte helemaal niets van je laatste reactie!! Totdat ik het kneus/ reus gedeelte snapte... Waarom is dat anoniem dan die reacties?
Ga vanmiddag weer wat reageren hier, nu weer luier verschonen,gister papa geworden!
Gefeliciteerd, kleine sokken ;D
-
Door een burn-out en daarop volgende beëindiging mijn relatie na 13 jaar ben ik in de financiële problemen gekomen.
Ik heb BKR coderingen en kan niet bij banken aankloppen.
Idd ik wil alleen steun in de vorm van een borgstelling voor een lening.
Een lening die terug betaald moet worden (met hoofdelijke aansprakelijkheid) en wil niet mijn hand ophouden voor een bijstandsuitkering.
De consultant heeft een negatief advies geven en om het idee te verkopen aan huidige marktpartijen,
mijn bedrijf te beëindigen en een bijstanduitkering aan te vragen en de schuldsanering in te gaan.
Dit advies kent bijna alleen verliezer, alleen de huidige marktpartijen krijgen dan zeer goedkoop mijn bedrijfsplan in handen , maar ik, de schuldeisers en ook de belastingbetaler zijn hierbij de grote verliezers.
Investeerders en strategische partners zijn enthousiast over het ambitieus bedrijfsplan.
De kans om de huidige marktpartijen te verslaan met dit plan wordt onderschreven door deze partijen
Met de lening kan ik de basis neerzetten en de lancering zal door adverteerders en investeerders worden gesteund.
Maar ook de ambitie van het plan wordt door de uitkeringsinstantie tegen mij gebruikt !!
Terwijl de cijfer zijn berekend op veel malen lager marktpositie.
-
Tegen het besluit op basis van een onjuiste beoordeling startend ondernemer en het onjuiste bedrijfsadvies.
Ik heb ruimschoots 18 maanden voldaan aan de criterium voor gevestigd ondernemer.
en zoals in het rapport staat is de de doorstart van mijn onderneming winstgevend,
maar heeft de consultant beoordeel dat het niet haalbaar is (zeker op basis van het maximale krediet startend ondernemer) omdat er op dat moment geen investeerders zouden zijn terwijl ik die had en dat ook heb gemeld.
Met deze informatie heeft men niet gedaan, mede door de eerdere fouten en de rechtszaak die wij wonnen,
was er een slechte verhouding ontstaan.
-
Negatief, ???
in september aanstaande wordt de zaak bij de voorzieningsrechter behandeld, maar nog niets gehoord van de ISD over zitting bezwaarcommissie (ingestuurd op 30 juli jl)
beoordeeld als startend ondernemer gebaseerd op jaar 2007 en (niet opdat moment beschikbare cijfer) 2008.
En omdat de krediet behoefte het maximale krediet (startend € 32k) oversteeg, ondanks dat in het rapport melding wordt gemaakt van overleg met investeerders en ook de reactie op krediet de investeerders met naam en toenaam zijn genoemd.
Ik heb meerdere malen aangeboden verklaring van investeerders te overleggen.
Consultant had geen kaas gegeten van concept: internet verdien termen (CPM, CPC e.d.) en ook op het gebied van het verdienmodel crossmediale marketing en reclame was hij niet in het bezit van de juiste kennis.
Was geen "specialist" van het IMK, maar deze consultant (eenmanszaak met alleen een hotmail account) doet alle rapporten voor deze gemeentelijke dienst.
-
@ frans Dank je.
Wat is dit: Onkunde van de uitkeringsinstantie, onrecht, pesterij of zijn wij gek en hebben wij geen recht op de Bbz en lezen wij de regels en de wet niet goed
--- Begrijp ik goed dat er in eerste instantie een negatief advies is gekomen wat de betreft de levensvatbaarheid? Het antwoord hierop heb ik nodig om deze vraag verder te kunnen beantwoorden.
Mag de financieringbehoefte niet het krediet overstijgen ?
---Als er mogelijkheden zijn om bij andere partijen een financiering te verkrijgen dan zal dit voorrang hebben op een BBZ krediet.
BBZ krediet is aan de orde als je onder andere niet meer in aanmerking komt voor een financiering. Dat kan een bank,prive of elders zijn.
In mijn ervaring met BBZ aanvragen is het nog nooit voor gekomen dat een BBZ krediet tesamen met andere financieringen wordt toegekend.
[ben ik een startende of doorstartend zelfstandige?
---De datum van inschrijving KVK is bepalend. Tot 18 maanden is starter, daarna gevestigde. Bij een twijfelpunt, bv 17maanden en 10 dagen, zal de gemeente flexibel kunnen zijn. Dit zijn ze niet verplicht!
[De Bbz krediet is toch een lening met hoofdelijke aansprakelijk en moet je in 10 jaar terug betalen
---De standaard regel is in 5 jaar. 10 jaar heb ik niet meegemaakt.
Edit : Ik kom later met een aanvulling. Ik heb net je bijlage is goed gelezen en zal daar is mijn mening over geven. Vind het te gek voor woorden dat jij hier een instantie even te schande komt maken!!!
Dat neem niet weg dat ik vaak ook opmerkingen heb over de BBZ regeling en de uitvoer daarvan door gemeentes.
Ik heb rond de 500 ondernemers begeleid bij BBZ aanvragen en vaker van dit soort uit de hand gelopen zaken gezien maar deze komt wel in mijn top 5!
[
Frans bedankt voor het plaatsen van de vragen.
Colorrepublic, (Wittesokkenzijnuitdenboze ! ;->)
Ondanks je eerdere woorden over schande, vind ik het een hele `eer` om in je top 5 te staan al had die ik liever niet gehad. Maar als je het hele dossier zou lezen o.a. met de correspondentie van de directeur erbij en alle andere fouten ipv de samenvatting denk ik dat je op top 5 met een eervolle vermelding kom,
Mag de financieringbehoefte niet het krediet overstijgen ?
Wet: bank: kredietinstelling die is ingeschreven in de afdeling I, onderafdeling 1, 2, 3, 5 of 6, of afdeling III van het register, bedoeld in artikel 52, eerste lid, van de Wet toezicht kredietwezen 1992;, maar in mijn geval wil durfinvesteerders participeren.
[ben ik een startende of doorstartend zelfstandige?
Inschrijfdatum maar er moet worden voldaan en aan het urencriterium, in mijn geval is dit niet in 2006 en 2007 alle andere jaren heb ik wel voldaan aan het criterium.
De tip en conclusie van mijn verhaal en de reacties:
Ik heb geen begeleiding gehad of gezocht, maar mijn advies als je Bbz aanvraagt, zorgt dat je door een ervaren deskundige wordt begeleid.
-
Qudo, bedankt voor de opmerkingen.
Inderdaad geen saneringsinstantie maar de Bbz is bedoeld voor ondernemers die in tijdelijke financiële problemen zitten.
sanering kan een onderdeel uit maken. Ik kan inderdaad in verband met BKR A codering niet terecht bij banken, maar ik heb wel geïnteresseerde investeerders voor de doorstart van mijn onderneming.
Ook gevestigd ondernemer (redelijke termijn is 18 maanden) in tijdelijke financiële problemen.
Het begon fouten en de fouten stapelen zich op .
Sociale dienst zijn rare instantie, elke ondernemer wil klant behouden, maar de instelling van de dienst is om zo snel mogelijk de client te verliezen .
In het traject naar de voorzieningrechten en bezwaar, die wij wonnen, is de verhouding verslechterd.
ISD kan zeer slecht tegen het feit dat zij ongelijk worden gesteld. en proberen je dan op alle manieren te dwarsbomen.
Er wordt ook om de paar maanden een andere medewerker opgezet ! wij zitten nu op medewerker 6
Door de ontstane padstelling heeft de consultant bewust en/of in opdracht getracht het advies op onjuiste gronden zo geschreven dat het niet levensvatbaar is.
Ik word als starter aangemerkt terwijl ik een gevestigd ondernemer ben.
Haalbaarheid (die ik kan aantonen door investeerders) wordt verward met levensvatbaarheid.
En kort door de bocht is de een Bbz aanvraag wordt goedgekeurd of afgekeurd, juichen of huilen ?
Zeker als er aantoonbaar zaken bij het beslissingproces fout gaan heb je alleen maar de gang naar de bezwaarcommissie en de rechter ! want praten werkt niet (hebben wij meerdere keren geprobeerd !!)
-
Er is veel geschreven en zal ook nog veel over schreven worden !
Mijn document wordt afgesloten met enkele vragen/stellingen ?
Uitvoering van de Bbz door de instantie is bar en bar slecht ! over de behandelingssnelheid nog maar niet te hebben !
Meer slachtoffers dan ondernemers die geholpen worden met de Bbz,
terwijl Klijnsma heeft geschreven aan de gemeenten in verband met de crisis sneller gehandeld moet worden.
Veel ellende en verdriet bij zzpérs.
-
-
Wij hebben in april 2009 Bbz aangevraagd.
In plaats van dat het een oplossing en steun is, het een hel en een helse karwei om je recht te krijgen.
Na bezwaar & voorzieningsrechter, een gedwongen 2de aanvraag door dat er geen onderzoek is verricht, een beroepszaak, nu weer wachten op de bezwarencommissie zijn wij bijna kapot en zijn er dus nog niet !!
ISD kop van Noord maakt er een puinhoop van en begrijpen de regels en wetten niet !!
Een les voor een ieder die een Bbz aanvraag indient .
Zie bijlage
Bbz, een oplossing of een hel
in De overheid en ondernemers
Geplaatst:
Super, het kan dus ook anders en ook nog super snel, zij hebben de brief wel gelezen die staatssecretaris Klijnsma heeft gestuurd !!
Maar zitten veel verschillen tussen de gemeentes, zeker grote en de kleine gemeentes. een lijst heeft geen zin. maar een algemene conclusie is dat je beter af bent bij grotere gemeentes dan een kleine gemeente.
@henkh: toch een Bbz na 2 afwijzingen, doorzetten, ondernemers zijn doorzetters en ook ik zet door !!
@henkh Quote:"
Bbz is een traject wat vaak als laatste aangevraagd wordt op een moment dat het water al tot de lippen staat. Dan moet je wel een ijzersterk plan hebben om er weer bovenop te komen. En vaak is er dubbel geld nodig: 1x voor de schulden te saneren en 1x voor de broodnodige investeringen."
Ik heb daarom ook besloten om mijn bedrijf compleet (voor 95%) om te gooien. van een kleine onderneming lokaal ondersteuning naar een internet marketing platform. Het generen van leads is de overeenkomst met mijn oude activiteiten.
Het plan is zo sterk dat meerdere marketingdeskundige hebben gezegd dat dit plan de huidige marktleider kan bedreigen.
Deze uitspraak is o.a. de gedaan door een jonge award-winning marketingpartij met een belangrijk track record.
Zij zijn nu met een grote landelijke partij in onderhandeling om dit plan als marketingplan voor hun product distributie, branding en leadgeneratie in de markt te zetten.
Mijn bedrijfsplan wordt door marketeers enthousiast ontvangen, behalve bij de gemeente en de consultancy. de gemeente heeft consultancy ingehuurd en hebben de instructie gegeven hoe de conclusie van het adviesrapport moet luiden. (op het moment van inschakeling had ik mijn mond al op gedaan tegen deze instantie en gewezen op fouten en dan krijgen zij een vooringenomen houding. Je moet je onderdanig opstellen en dat is voor veel ondernemer moeilijk)
Ik zet ook door en mijn plannen worden gerealiseerd met of zonder Bbz !!
Idd in de plannen geloven, bijschaven en zoeken naar alternatieven.
Alleen met deze alternatieve verlies je wel een stuk controle en moet je onderneming nog meer delen met andere !
Alleen het Bbz traject waar ik nu reeds 16 maanden in zit heeft de lancering vertraagd,
ik heb meerdere noodstappen moeten maken, uitschrijving GBA naar buitenland, een gedwongen verhuizing. met een dochtertje van nog geen 3 jaar (die een stabiele omgeving nodig heeft)
Terwijl de Bbz is bedoeld om juist tijdelijke problemen op te lossen.