Christiaanvr

Allen dank voor de reacties.

mbt benoemen planning die is genoemd per fase. Er is vervolgens aangegeven dat er in december gestart zou gaan worden. De klant verwacht op 23 december al dat fase 1 opgeleverd zou zijn. Waarschijnlijk omdat hij eind november de opdracht gaf. Wat als mijn vriendin de aanbetaling compleet terugstort voor fase 1? In mijn ogen is hiermee geen tegenprestatie meer verschuldigd. Zo kan er ook geen wanprestatie aangerekend worden.

Beste leden, ik wil eea zeker weten voor mijn vriendin. Zij is zelfstandige (eenmanszaak) in de interieurarchitectuur. Zij ontwerpt inrichtingen. Nu doet ze dit zonder algemene voorwaarden. Ze stelt een offerte op met de 4 fases voor een project - en omschrijft duidelijk de duur van iedere fase. Nimmer wordt in de offerte omschreven  een ‘start/einddatum van iedere fase’.

Een klant denk hier anders over en probeert met druk fases/delen van fases (werkzaamheden/ creative ideeen) naar voren te krijgen. Hij heeft het over ‘deadlines’ en een aannemer die gaat beginnen in maart - maar er is nog niets ontworpen. De aannemer kan dus nog niets voorbereiden. 
De klant heeft dus gewoon alvast een aannemer geregeld zonder overleg etc

Nu blijft de klant dreigen en druk uitoefenen, en heeft mijn vriendin de opdracht terug gegeven. Ze was net willen beginnen met fase 1 maar hij dacht al dat die fase bijna af kon zijn. Enfin er is niet duidelijk te krijgen dat hij heeft te wachten op ‘fase’ en duur van die fase alvorens er een plan ligt.

Mijn vraag is - weke juridische rechten/plichten heeft de klant in deze - en welke rechten/plichten de opdrachtnemer? 

Besten, ik heb een vraag die ik hier stel, maar gaat over een prive kwestie -huurprijs van huurwoning.

Sinds 2015 huur ik de woning, en volgens het contract mag de verhuurder, ieder jaar de prijs verhogen:

• De kale huurprijs wordt jaarlijks per 1 juli, voor het eerst per 01-07-2016,
  verhoogd met een percentage gelijkgesteld aan de wettelijke inflatie zoals bepaald
  door het CPB, met inachtneming van de daartoe geldende wettelijke bepalingen.

Nu is de verhuurder afgelopen jaren het vergeten / niet verhoogd.

Afgelopen week kwam hij met de mail dat hij slordig is geweest, en vanaf 1 augustus de huurprijs verhoogd.

De verhoging is gebaseerd op inflatie van de jaren sinds 2015. 

Hij heeft de inflatiecorrectie over de jaren 2015-2018 toegepast. Hij brengt de verhoging niet met terugwerkende kracht in rekening.

Mag hij dan nu in een keer wel de huurprijs verhogen - met de correctie over de jaren 2015 - 2018? Dus nu 3 x corrigeren, ipv maar 1 keer?

Bedrijfsadvies Telt 

In eerste instantie zal ik zelf opdraaien voor de werkzaamheden - opvolgen aanvragen, uitbrengen offertes en contact met de klant.

Ik zelf denk aan bijstellen omzet/winst met 30 %. 

Het is lastig uit te drukken wat de impact is - hij zelf zegt dat hij niet verwacht dat er door zijn vertrek minder klanten terugkeren (voor de tijdelijke diensten) en hij geen innig klant contact heeft. Maar daarmee zegt hij eigenlijk dat hij niet belangrijk is ... en de BV zonder hem net zo makkelijk verder kan. 

1 uur terug, Bedrijfsadvies Telt zei:

Dag Christiaan,

 

Als ik het goed begrijp neemt de holding de aandelen van de andere aandeelhouder over.

Het is dan ook logisch dat de holding hiervoor een financiering aan gaat.

• hij biedt ze aan, omdat hij uitstapt - logisch dat hij bij mij komt om ze aan te bieden 'uit te kopen'

 

Het financieren van aandelen wordt door de bank vaak gezien als risicovol. In veel gevallen zullen zij derhalve als eis stellen dat je privé ook aansprakelijk wordt voor (een deel van) de financiering. Een bank mag enkel een BKR-toets uitvoeren, als je privé wordt mee verbonden voor de zakelijke financiering. Bijvoorbeeld via een borgtocht of andere garantstelling.

• Helder

 

Aangezien de bank dergelijke financieringen ziet als risicovol, kan het ook lonend zijn om op zoek te gaan naar alternatieve  financieringsmogelijkheden (of combinaties). Vaak laat de oud-eigenaar ook een bedrag in de vorm van een lening achter.

• Welk deel? Is dit van de intrinsieke waarde?
• wat zijn reguliere termijnen van zo'n lening, en wat is een normaal rentetarief?

 

Het rentepercentage behorend bij de lening hangt met name af van hoeveel risico de financiering met zich mee brengt. (Denk bij risico niet alleen aan zekerheden, maar ook aan de bestendigheid van de kasstromen).

 

Welke financieringsconstructie je ook aan gaat, heb aandacht voor de afspraken die je maakt omtrent rente en aflossing. Vanuit mijn verleden bij de bank heb ik te vaak gezien dat bedrijven in de problemen komen, doordat hun financiering niet passend is bij de ontwikkelingen binnen hun bedrijf.

• Begrijp ik
• Ik vind het ook risicovol voor mij zelf. En wil niet hard werken aankomende 3 jaar om enkel zijn 'uitkoop' te financieren.

 

Succes

15 uur geleden, Joost Rietveld zei:

Beste Christiaan,

 

Begin eerst bij het begin: je compagnon wil eruit. Zijn holding biedt zijn aandelen in de werkmij aan jouw holding aan. Daar vraagt hij X euro voor.

1. Hebben jullie reeds eerder afspraken gemaakt over de waardering van de aandelen werk-BV bij aanbieding van aandelen?

• Nee, bij oprichting zijn hier geen afspraken over gemaakt (niet handig maar het is zoals het is)

2. Weet hij van jouw bkr-codering en welke code is het?

• hij weet dat ik hem heb en dus niet kan lenen

3. Is die codering relevant voor deze casus? Als in, wellicht kun je de bank ervan overtuigen dat de codering geen rol hoeft te spelen.

• stel dat ik bij een bank aanklop, zal deze een rol spelen

4. Is zijn prijs onderhandelbaar?

• uiteraard, hier zijn we over in conclaaf

5. Wat kan de werk-BV en/of jouw holding daarvan zelf financieren?

• het volledige deel van de intrinsieke waarde 

6. Moet jij zijn aandelen wel kopen? Wat verplicht jou daartoe? Zie statuten of aandeelhoudersovereenkomst. 

• Nee ik ben niet verplicht. Statuten zijn 'standaard' statuten verneem ik..

De aandeelhouder die een of meer aandelen wil overdragen -hierna te noemen: “de aanbieder” - deelt aan het bestuur mede, welke aandelen hij wenst over te dragen.

Deze mededeling geldt als een aanbod aan de mede-aandeelhouders tot koop van de aandelen. De vennootschap, voor zover houdster van aandelen in haar eigen kapitaal, is onder deze mede-aandeelhouders slechts begrepen, indien de aanbieder bij zijn aanbod heeft verklaard daarmee in te stemmen. 

De aandeelhouders, die de aangeboden aandelen willen kopen, geven daarvan kennis aan het bestuur binnen twee weken nadat zij overeenkomstig lid 5 op de hoogte zijn gesteld van de prijs.
8. Het bestuur wijst alsdan de aangeboden aandelen aan gegadigden toe en geeft daarvan kennis aan de aanbieder en aan alle aandeelhouders binnen twee weken na het verstrijken van
de in lid 7 vermelde termijn. Voor zover geen toewijzing heeft plaats gehad, geeft het bestuur daarvan eveneens binnen gemelde termijn kennis aan de aanbieder en aan alle aandeelhouders.

 

Doorgaans zal een bank niet happig zijn op een te verstrekken lening aan een holding van iemand met een codering wegens achterstand. 

 

Maar zelf de uitkoop financieren voor 100% lijkt mij voor zowel jou (druk op BV) als voor je compagnon (krijg ik mijn geld wel) niet wenselijk. Zonder bank neemt hij een aanzienlijk risico wat zich vertaalt in een hoge rente, scherpe aflossing en pandrecht op de aandelen. 

• Dat ben ik zeker met jou eens. Uiteraard zal in een periode van 1-3 jaar het betaald moeten worden vind ik, anders wordt er een groot risico genomen tbv de solvabiliteit van de BV.

 

Er zijn andere opties, maar veel zal afhangen van de prognoses van de winst vd werk-BV, en wel zonder zijn inbreng! Wat betekent zijn exit voor de winst?

• Hij is 50% aandeelhouder. Hij is de commerciele man ik de technische en uitvoerende. Ik vind dat ik een winsbijstelling mag doen van 20-30 % minimaal. Daar bij wij een orderportefeuille hebben van denk ik 10-15% van de jaarlijkse omzet, de rest is marktafhaneklijk (aanvragen via onze websites). 

 

Kortom, ga eerst praten over de prijs en voorwaarden en daarna over de betaling. 

 

Succes

Joost

 

 

Allen,  ik zit met een vraagstuk dat belangrijk is in mijn huidige ‘compagnin uitkoop’ verhaal.

ik zwlf heb een BKR registratie, ben medeeigenaar van een BV. Mijn holding is voor 50% aandeelhouder ban die BV

Mijn compagnon wil stoppen, en dit gaat geld kosten. 

Om dit eventueel te financieren vraag ik mij af:

- zal een bank de lening verstrekken die de BV of mijn Holding aanvraagt?

Even los van de resultatenvan de BV.

Zo nee, wat zijn alternatieven/andere verstrekkers?

En stel ik leen van mijn compagnon, welk rente tarief is te handhaven?

alvast bedankt.

Excuses voor de typefout, welke ik zelf over het hoofd heb gezien..

Wat is een belastingtolk?

Beste Highio,

Het gaat om een andere opdrachtgever, dus de huidige werkgever zou gaannvervallen.

De opdrachtgever is een bedrijf dat interieurontwerpen maakt. Dus zij hebben verschillend enklanten welke opdrachten opleveren.

Wat het in loondienst zou betekenen? Geen idee, de opdrachtgever werkt enkel en alleen met freelancers

Mijn vriendin heeft de mogelijkheid als freelancer aan de gang te gaan.

Ze is nu in dienstverband.

En heeft naast haar werk ook een eenmanszaakje waar ze meerdere opdrachtgevers heeft gehad en sommige nog heeft.

Nu zijn we aan het onderzoeken - en best lastig een daadkrachtig antwoord te vinden - of ze niet in de problemen komt mbt in de ogen van de belastingdienst als verkapt llondienst bij nieuwe opdrachtgever.

Haar mogelijke opdrachtgever wil 32 uur inhuren á 32,50 per uur.

Daarnaast zou ze nog 1 - 3 vase opdrachtgevers hebben die enkele uren per maand opdrachjes verstrekken.

Wat is nu werkelijkheid: de titel freelancer is toe te kennen aan mijn vriendin?

Of is ze in verkapt loondienst bij opdrachtgever voor 32 uur?

Dank allen, om antwoordt te geven:

- het zal wederom een tweedehands auto zijn, maar dan bouwjaar rond 2015 die ronde 18000-24000 zal kosten .. die zal dan weer 3 jaar mee gaan denk ik.

Einde jaar willen autobedrijven nog graag van auto's af, vooral die al langer staan en zijn er (naar mijn ervaring) leuke kortingen te bedingen.

Voor regelingen volgend jaar heb ik geen idee.. maar zoals ik begrijp is het meer een kwestie van: gevoel, aanbieding en wat eigenlijk met afschrijving? Is het interessanter om de auto 5 jaar te rijden of kan je tussentijds gewoon vervangen. Wat gebeurd er dan met de afschrijving?

Beste forumleden, ik heb advies nodig over een zakelijke auto. Deze worden zakelijk aangeschaft door de B.V. - en de eerste auto die eventueel aan vervanging toe is heb ik een vraag:

- wij kopen jong gebruikte auto's voor personeel, en over de eerste zit ik nu ion dubio.

Het is een auto die in mei 2015 is aangeschaft.

Bouwjaar auto is juli 2009, destijds met 55.000km

Nu heeft de auto 150.000 km en willen wij nog waarde voro de auto krijgen bij inruil tegen andere auto.

Echter weet ik niet:

- wanneer het moment het interessants is om de auto in te ruilen

- dit jaar nog?

- of volgens jaar (dan nog net geen 10 jaar oud)

Uw advies wordt gewaardeerd.

LS,

ik ben gevraagd door een klant om een aanbieding te doen voor leasen van ict hardware.

Het gaat om netwerk apparatuur welke hij aanschaft, of nu wil leasen. Echter hebben wij dit nog nooit gedaan, en alvorens een bedrag te noemen per maand, wil ik graag begrijpen hoe je dit goed oppakt - zonder nat te gaan op een te laag maandtarief.

De aanbieding bedraagt ongeveer €6000, waarvan dit de splitsing is:

- hardware 75%

- configuratie uren 10%

- installatie uren 10%

- licenties (jaarlijks terugkerend) 5%

De lease termijn bedraagt 24 maanden, eventueel 36 maanden. Hardware is na 2 -3 jaar afgeschreven.

Klant wil niet in een keer zoveel geld uitgeven - maar wij willen bij opdracht wel een aanbetaling om installatiekosten 'te dekken' a ongeveer €1.000. Eventueel nog een deel hardware inkoopprijs

Dus ik wil twee opties berekenen - een waarbij zij leasen en zeg maar €2000 aanbetalen. En een tarief voor enkel installatie kosten aanbetalen en de rest leasen.

Hoe of welke calculatie kan ik hanteren? Alvast bedankt.

Beste allen,

Ik sta op het punt een tweedehands auto te kopen (btw of marge auto) maar heb net te weinig kennis om de volgende beslissing te maken:

- koop de auto prive en declareer kilometers

- koop de auto zakelijk en rijdt prive ook kilometers

Situatie

Momenteel ben ik oprichter van een B.V. In Oprichting. Er komt straks een tweede bedrijf bij (B.V.) en op dat moment laat ik de huidige B.V. io ook oprichten. Beide B.V.s krijgen dan twee eigenaren/aandeelhouders.

De auto zal het meedt gebruikt worden voor de tweede B.V.

Aangezien het een tweede hands auto wordt, is de keuze eenvoudig als deze door de toekomstige B.V. gekocht wordt - dan zoeken we een BTW auto.

Maar is het wellicht goedkoper omdat ik de auto Prive ga rijden, en de auto tweedehands is, de auto Prive aanschaf?

Hiervoor zal ik wel €10.000 geld Prive gaan opnemen van de B.V. io, om de auto aan te schaffen. Wat is dan het beste advies gezien de situatie en kosten voor mij Prive?

Ik zit met het volgende,

wij krijgen een stuk hardware in bruikleen (er bestaat geen factuur) van uit Amerika om hier een test mee te doen. Nu hebben wij wel Inklaringskosten en BTW bij invoer moeten betalen bij ontvangst van het pakket.

De Douanewaarde is geschat op €290,-. Hoe kunnen wij dit geld terugvorderen of aankaarten dat wij dit stuk in buikleen krijgen?

TNT heeft voor ons bij de Douane aangifte gedaan terwijl dit dus niet noodzakelijk is.

Ik heb een verschil van 3.093 euro. Het saldo fiscalewinstberekening van 5.799 is niet gelijk aan w/vrekening of winstaandeel a 2.706.

Ik heb alle na gecheckt, en opnieuw ingevoerd wat betreft nettomzet, inkoopkosten, verkoopkosten etc. priveontrekkingen, rentekosten etc..

Ik ben ten einde raad, maar geef niet op.. iemand die tips heeft?

Wat gebeurd er bijvoorbeeld als ik wel de aangifte op deze manier indien?

Dames/Heren,

door uitstel wil ik vandaag mijn Aangifte IB 2012 doen. Ik heb twee eenmanszaakjes. Een startende ondernemer (respectievelijk 2 en 1 jaar). Nu heb ik alles netjes ingevuld en wil ik 'aangifte bevestigen'. Enkel krijg ik de volgende melding:

Het saldo fiscalewinstberekening (5.711) is niet gelijk aan het saldo winst-en-verliesrekening of aan het winstaandeel van uw ondernemingen (214). Controleer de bedragen die u eerder hebt ingevuld.

Het zal vast niet heel lastig zijn, maar ik heb naar mijn idee alles netjes ingevuld.

Weet iemand raad? Alvast bedankt.

Ik zie dat ik hier een verkerd getal heb neergezet (excl inkoop)

Al goed, er is dus een totaal verlies van 3698eu

Krediet eind van 2011 (op afschrift bank) 2848eu

daar was nog geen rente bijgeboekt, ik heb 1 maand open staan voro een dbiteur, welke pas die maand betaalde in 2012

Hoe voer ik die 2848 op in de passiva en activa. (geld he took als liquide middelen of enkel als langlopende schuld einde boekjaar)

aangifte zegt namelijk : controleer de balans, het totaal van de activa fiscaal (0) aan het einde van het boekjaar moet gelijk zijn aan het totaal passiva fiscaal (2824) aan het einde van het boekjaar

Alvast bedankt voor het meedenken!

Ik zal het proberen te verduidelijken Brood:

de bank gaf mij €5.000 krediet. Laat ik het zo verwoorden. Ik mag 5.000 'rood' staan. Over het bredrag dat ik rood sta ga ik rente betalen. Einde boekjaar stond ik dus 2.848 in het rood. DIt is dus de 'lening'/krediet

Aan het begin van het boekjaar is er prive 1.000eu gestort. Ik stond dus €1.000 in de plus. Deze 1.000eu is opgemaakt waardoor ik sindsdien gebruik heb moeten maken van het krediet dat de bank mij verstrekt (rood mogen staan tot max 5.000eu)

Hoe moet ik die schuld van 2.848 op de balans zetten evenals eigen vermogen, winst-verlies (eigen vermogen einde boekjaar?)

Heren/dames,

Ik heb een vraag/probleem en ik kom er niet uit. Ik zou het erg waarderen als jullie mij kunnen helpen:

Met de belastingaangifte voor ondernemers 2011 krijg ik bij het 'akkoord' na invullen van de aangifte de voglende melding:

Het saldo fiscalewinstberekening is niet gelijk aan het saldo winst-en-verliesrekening of aan het winstaandel van uw onderneming

saldo winst/verliesrekening: - 3242

begin boekjaar (start 1 maart onderneming) is er:

€1.000 prive geld gestort

een banklening (2 jr) van €5.000 ter beschikking gekomen

einde boekjaar

stond is er een van het krediet €2.848 gebruikt, dus in de min (-)

daarbij is de €1.000 ook al verbruikt

er is dus geen eigen vermogen

de onderneming heeft geen voorraden of liquide middelen (ja, het krediet van de bank)

hoe trek ik de balansen in 'balans' en zorg ik dat het slado fiscale winstberekeing gelijk komt aan de winst-en-verlies rekening? Zo moeilijke cse heb ik toch niet, maar ik kom er niet uit.. :(

Je hebt gelijk Roel!

Ik formuleerde het fout. Dank jullie wel in ieder geval.

De kosten van trein reizen (6%) btw zal ik in voorbelasting opnemen.

Het aantal km''s * €0,19 zal ik later moeten verrekenen via de winst en inkomstenbelasting.

Dank jullie wel!

Goedemiddag leden,

ik heb een dringende vraag voor ik de aangifte doe vandaag (last minute)

Nu de 4e kwartaal aangifte gedaan moet worden, zit ik met het feit dat ik de (reis)kosten:

- treinreis

- zakelijke km (prive auto)

- diners

moet opgeven om het resultaat te drukken

In welke sectie van de aangifte kan ik dit totaalbedrag opgeven? Het is mij geheel onduidelijk.

Alvast hartelijk bedankt!

Het is reeds betaald.

Nu gaat het er om, om dus de 21% door te belasten aan de klant

Evenals ons eigen 19% btw tarief

Ondernemers,

ik heb een vraag over het ierse BTW tarief van 21%

Wij schieten voor klanten een x bedrag voor, dit betreft om Software. Dit krijgen wij gefactureerd uit Ierland. Hier geldt het tarief van 21% aan btw

Kunnen wij dit 1 op 1 doorberekenen aan onze klanten?

Wij leveren ook nog onze eigen diensten ernaast met utieraard 19% btw.

Op de factuur moeten wij dus 1 bedrag voor de 21% btw hebben staan en 1 bedrag voor de 19& btw. Gaat de klant hiet moeilijkheden mee krijgen voor de fiscus oid?