klopt de verhouding is 600 en 400 dat is zijn risico en rendement
pand en onderneming is failliet, dus activa komt uit bestaand pand.
ik betaal 18.000 huur, daarnaast moet ik wel het onderhoud, verzekeringen enz betalen.
via een hypothekere lening had ik het zelfde gehad 6% rente over aankoopbedrag - verhuur bovenwoningen
is 18.000. komt op het zelfde neer volgens mij.
probleem nu is alleen dat het pand op zijn naam staat.
deze persoon is iemand die helpt, maar heb wel duidelijk aangegeven geen risico te willen lopen.
wanneer het voor ons niet meer op te brengen valt .
cijfers waren nog niet positief.
Dat verhaal van die overdrachtsbelasting zit zo: http://www.belastingdienst.nl/variabel/overdrachtsbelasting/overdrachtsbelasting-09.html
Al met al samenvattend is het heel simpel, je start dit topic met het verhaal dat iemand voor je wil financieren. Dat is echter niet het geval, de financierder is een een belegger/investeerder en die wil een pand kopen. Jij staat te springen om dat pand dus de eerste huurder heeft hij al. Hij zal dus een huurovereenkomst bedingen. Daarin zal een optie voor eerste koop staan wat ik uit je verhaal begrijp. Het bedrag waar je het voor kan kopen zal minimaal 6% hoger liggen gezien hij de overdrachtsbelasting betaald en een belegger wil geen verlies maken. Waarschijnlijk ligt de prijs dus nog wat hoger.
dat is mij duidelijk, wanneer het niet binnen die 6 maande te doen is, dan betaal ik bij overdracht weer die 6 %
wat wil je meer weten