Fatto

@ronaldinho De belastingdienst heeft dit beoordeeld. Maar, zo staat ook in de brief van de belastingdienst, bij later onderzoek kan tot een ander oordeel worden gekomen. Ik had zelf het onderstaande lijstje doorgenomen en kwam tot een andere conclusie, maar als leek ga je er dan vanuit dat ze het bij de belastingdienst wel zullen weten, toch?.... Ik heb gemakshalve even het lijstje toegevoegd, met erachter mijn situatie: Wij letten bij de beoordeling op de volgende punten: Maakt u winst? Zo ja, hoeveel? Als u alleen marginale winst hebt of structureel verlies lijdt, is het niet aannemelijk dat u winst gaat maken. Er is dan geen sprake van een onderneming. >> Nog geen winst gemaakt, maar dat is natuurlijk wel de bedoeling in de toekomst<< Hoe zelfstandig is uw onderneming? Als anderen bepalen hoe u uw onderneming moet inrichten en hoe u uw werkzaamheden uitvoert, dan is er meestal geen sprake van een onderneming. >> Ik bepaal alles helemaal zelf :P << Beschikt u over kapitaal (in de vorm van geld)? Kapitaal is voor veel ondernemingen noodzakelijk. U moet investeren in bijvoorbeeld reclame, inhuur van mensen en verzekeringen. Voldoende kapitaal om een onderneming te starten en enige tijd draaiende te houden, wijzen erop dat u mogelijk een onderneming hebt. >> Ik heb "eigen" geld gebruikt om te kunnen starten, geen leningen ofzo, en ben ook van plan om voorlopig op eigen kracht door te gaan << Hoeveel tijd steekt u in uw werkzaamheden? Als u erg veel tijd aan een activiteit besteedt zonder dat dat rendement oplevert, is er meestal geen sprake van een onderneming. U moet daarentegen wel voldoende tijd aan uw werkzaamheden besteden om deze rendabel te maken. >> Ik steek gemiddeld 30 uur per week in mijn onderneming, en het heeft tot nu toe nog niets opgeleverd, maart als de shop eenmaal goed staat, is dat natuurlijk wel een vereiste om door te gaan<< Wie zijn uw opdrachtgevers? U streeft ernaar meerdere opdrachtgevers te hebben, onder andere om betalings- en continuïteitsrisico's te verminderen. Wanneer u meerdere opdrachtgevers hebt, neemt uw afhankelijkheid van een of enkele opdrachtgevers af en neemt uw zelfstandigheid toe. Als uw klantenkring echter voornamelijk uit uw familie en vrienden bestaat, wordt u niet als ondernemer erkend. >> mijn opdrachtgevers kunnen iedereen zijn<< Hoe maakt u uw onderneming bekend naar buiten? U bent voor uw bestaan afhankelijk van opdrachtgevers. Om ondernemer te zijn, moet u zich voldoende kenbaar maken, bijvoorbeeld door reclame, een internetsite, een uithangbord of eigen briefpapier. >> Ik ben onlangs een reclamecampagne gestart<< Loopt u 'ondernemersrisico'? Bestaat er een kans dat uw opdrachtgevers niet betalen? Gebruikt u uw goede naam voor de uitoefening van uw werkzaamheden? Bent u afhankelijk van de vraag naar en het aanbod van uw producten en diensten? Loopt u 'ondernemersrisico', dan hebt u waarschijnlijk een onderneming. >> Als niemand mijn producten afneemt, loop ik het risico dat ik (met een voorraad) blijf zitten << Bent u aansprakelijk voor de schulden van uw onderneming? Bent u aansprakelijk voor de schulden van uw onderneming, dan bent u ondernemer. >> Met een eenmanszaak ben ik aansprakelijk voor evt. schulden van mijn onderneming<<

Beste Odeon, Ik schaam mij diep voor de verwarring :-[, maar volgens mij had ik al in mijn eerdere berichten aangegeven dat ik geen ondernemer voor de inkomstenbelasting ben, maar wel ondernemer voor de omzetbelasting. Dit heb ik van de belastingdienst in een brief vastgesteld gekregen. Dus mag ik nu gewoon de gemaakte kosten aftrekken? Groeten, Irene

Beste Odeon, Had geen idee dat ik zoveel reacties zou krijgen ;D Ik ben juist wel ingeschreven als ondernemer bij de belastingdienst. Of begrijp ik het nu verkeerd? Ik moet ook ieder kwartaal BTW-aangifte doen. Het feit dat de webwinkel - slechts sinds een maand online - nog geen inkomsten heeft gegenereerd heeft meer te maken met het feit dat we nog praktisch onvindbaar zijn. Ik weet nog dat ik bij de vorige aangiften ( en toen was er nog geen sprake van een onderneming) van de belastingadviseur (hypotheker) de vraag kreeg of er zaken waren aangeschaft die met het uitoefenen van een evt. toekomstig beroep te maken hadden. Wij hebben toen ook een cursus afgetrokken. Het lijkt me raar als dat - nu we juist wel een onderneming hebben en het logisch is dat we eerst kosten maken alvorens er inkomsten zijn - niet meer mogen aftrekken.

Beste Peter, Hm, een lastige materie dus, enig idee wie hier HET antwoord op kan geven? Ik heb al eerder navraag gedaan bij de belastingdienst, maar daar werd ik niet veel wijzer van. Voor diezelfde belastingdienst ben ik overigens wel ondernemer voor de BTW, maakt dat nog verschil?

Beste Alexander, Bedankt voor je reactie. Dit is, denk ik, wat ik horen wilde ;) Vriendelijke groet, Irene

Hoi Odeon, Bedankt voor je snelle reactie. Heb ik het waarschijnlijk toch helemaal verkeerd begrepen. Ik dacht namelijk dat ik die kosten wel tegen 42% kon aftrekken van de inkomstenbelasting die ik uit loondienst moet betalen. Juist omdat er - behalve een boekhoudkundige - geen echte scheiding is tussen het zakelijk inkomen en loondienst-inkomen. Ik ben met mijn eenmanszaak toch ook aansprakelijk voor evt. schulden uit de onderneming?

Hallo, Mijn (fiscale) partner en ik zijn beiden fulltime in loondienst. Nu ben ik afgelopen voorjaar gestart met een eenmanszaak (webwinkel). Tot op heden heb ik enkel investeringen gedaan en geen inkomsten uit de webwinkel gegenereerd. Klopt het dat wij bij de aangifte over 2010 de gemaakte kosten (investeringen als gereedschap, materialen enz.) voor onze onderneming mogen aftrekken van de inkomsten die we uit loondienst hebben gegenereerd? Voor de belastingdienst ben ik nog geen ondernemer voor de inkomstenbelasting. Alvast bedankt voor je reactie(s) Groeten, Irene