Bart Dirkx

Boeiend onderwerp en interessante feedback! Wat mij opvalt is dat, ondanks de stelligheid van sommige reacties, de meningen toch behoorlijk verschillen. Dat maakt het extra interessant. Wat ik mij afvroeg: @Frans Sijtsma Heb ik het goed als ik het volgende bereken voor bovengenoemde case?: Stel de inkoopsprijs is €220, dan wordt de verkoopsprijs bij de retailer €286 (= €220 x 1.3) Of verwacht de retailer 30% van de verkoopsprijs? Dat maakt nogal uit omdat voor een product met inkoopsprijs €220 hij dan €94,50 marge vraagt en de verkoopsprijs dus (afgerond) €315 wordt (€220 + 30% van €315). Of is dit allemaal een beetje te wiskundig ..... @JVerhallen Natuurlijk wil je samen met die retailer zoveel mogelijk verkopen, en je geeft aan dat naast schapruimte hier ook promoties/acties/reclames/beurzen bij horen. Fair enough, maar betekent dat ook dat de retailer een deel van de promotiekosten draagt? Verderop maak je namelijk een verwijzing naar het kijken naar het (eigen?) marketingbudget. Wie doet en betaalt nu wat en zit dat in die 30% marge voor de retailer? In een andere reactie lees ik ook dat diezelfde retailer wellicht genoegen neemt met een lagere marge als er een goede marketingcampagne aan vooraf is gegaan. Hij loopt daardoor klaarblijkelijk minder financieel risico. @Patrick Gerrits Dank voor jouw reactie. Goed om inside information te krijgen van iemand die actief is in electronics & gaming. Ik was verrast over de lage marges op de spellen omdat het beeld toch bestaat dat hier het geld verdiend wordt (en dat spellen veel te duur zijn), zeg maar het concept van inkjet printers en cartidges. Dat valt dus te bezien. Bij voorbaat dank voor jullie reacties!