sade

Dank jullie wel! De BV bestaat nog. Toch is het vreemd. Het bedrijf van de nieuwe eigenaar hád al een bedrijf onder een andere naam maar wél op exact hetzelfde adres als het bedrijf waar wij zaken mee deden. Inmiddels contact met de vertegenwoordiger. Vreemd genoeg kreeg ik daar reaktie op. Totaal niet verwacht nadat de huidige eigenaar mij vertelde dat hij ontslagen was. De huidige eigenaar schijnt een heel nare, rare man te zijn. Hij was er niet voor niets gestopt (hij was toch ontslagen? Doet er ook niet toe) Hoe kan op 1 adres (zonder toevoegingen) meerdere bedrijven zijn ingeschreven? Is dit wel mogelijk? De vertegenwoordiger werd mij voorgesteld als verkoopleider, zo stond dat ook vermeld in het onderschrift van de vertegenwoordiger. De nieuwe eigenaar was overigens al wel werkzaam in het bedrijf. Hij en de oude eigenaar werkten samen. Alleen was de huidige eigenaar nergens aansprakelijk voor. Althans dat geeft het uittreksel van de KvK aan. De vorige eigenaar had een BV en handelde in z´n eentje. De huidige eigenaar heeft nu een eenmanszaak. Morgen wil ik verder nog eens advies inwinnen. @QuDo Dat is ook van de zotte. Er kwam eigenlijk vrijwel direkt een dreigmail van... we komen morgen alles ophalen. Gewoon zonder aankondiging. En daarna direkt een dreiging van... het incasso bureau wordt ingeschakeld. We hadden in eerste instantie met dit bedrijf verder gewilt, maar na dit alles absoluut nooit meer. Voor nu... dank jullie wel en ik kom er morgen nog op terug.

Dit hebben we uiteraard al gedaan. De huidige inschrijving betreft een eenmanszaak De KvK inschrijving op moment van zakendoen met de vorige eigenaar geeft niets aan van dat het opgeheven, overgedragen of omgezet is. Dat KvK nummer staat nog steeds op de vorige eigenaar, verder geen vermelding. Als ik kijk naar de KvK nummer van de huidige eigenaar dan valt het op dat hij al een inschrijving had, daterend van 1/9/2006 onder een andere handelsnaam. Bij activiteiten wordt wél de groothandel in die produkten genoemd, maar nergens komt de naam van het bedrijf in voor. En het gekke is dat wanneer ik op de KvK site zoek op de naam van de groothandel, ik wél bij de nieuwe eigenaar uitkom, maar dus met een andere handelsnaam. Zal dus een soort van neven vestiging zijn. Vreemd. De andere handelsnaam heeft overigens wél hetzelfde adres als het bedrijf waar wij vanaf vorig jaar zaken mee doen. Ja, ik heb in een aantal mails staan dat produkten die over de THT zijn gegaan omgeruild/gecrediteerd worden. Dit kan ik duidelijk maken. De vertegenwoordiger (in emails gemeld als verkoopleider) werkte op provisie basis. Hij schijnt op kantoor door gegeven te hebben dat een aantal produkten zijn omgeruild, dit is niet helemaal zo gegaan. Dat is maar een héél klein deel. De vertegenwoordiger is om die reden dus ook ontslagen. Hij werkte op provisie basis, dus alles wat retour ging, ging van zijn provisie af en is zodoende niet gemeld. Toch klopt dit niet helemaal. We hebben niet alleen maar produkten van vóór 1 maart van hun tegoed. Er staat ook nog genoeg op van ná 1 maart wat dus wel betrekking op hem heeft. Ik heb hem daarmee geconfronteerd. Hij geeft nu ijskoud te kennen dat ze nooit en te nimmer produkten retour nemen. Dus wij hebben nergens recht op volgens hem. In hun voorwaarden: produkten worden niet geretourneerd, mits anders overeen gekomen Dat zijn wij dus met de vertegenwoordiger en dit staat in de email. Daarop geeft de huidige eigenaar te kennen dat dat ook de reden van zijn ontslag is geweest en daarom daar ook niet in mee gaat. Er wordt gewoon niets terug genomen. Dat klopt dus niet en gaat tegen de afspraak in.

Dank je wel voor je snelle reaktie. Het wás een BV toen wij er zaken mee begonnen te doen. De nieuwe eigenaar heeft het per 1 maart overgenomen en toen is het een eenmanszaak geworden. Geen idee hoe dat dan zit. Wij hebben met de vertegenwoordiger, die inmiddels ruim een maand geleden ontslagen is, de afspraak gemaakt dat produkten die over de T.H.T. datum zijn gegaan, danwel gecrediteerd, danwel vervangen worden. De huidige eigenaar wil er met geen mogelijkheid aan. Wij willen uiteraard niet verder met dit bedrijf. Het gaat om een paar duizend euro. We voelen ons behoorlijk beduveld hierdoor. De huidige eigenaar stuurt mails met de dreiging een incasso bureau in te schakelen wanneer wij niet binnen 5 dagen 3/4 vh bedrag betaald hebben. Aangezien wij veel van hen krijgen, zijn wij dat zeker niet van plan. Maar hoe zeker staan wij. Wat kunnen en mogen we?

Hallo allemaal, Wij hebben een probleem met een leverancier. Wij nemen zaken bij dit bedrijf af sinds een ruim jaar (mei 2010). Op 1 maart jl. is het bedrijf overgenomen door iemand anders. Wij hebben van vóór 1 maart nog diverse credits openstaan (artikelen die vergoed moeten worden). De huidige eigenaar blijft te kennen geven hier niet aan mee te willen werken. Hij is er sinds 1 maart, alles van voor die tijd is niet meer zijn pakkie an. Hij handelt nog steeds onder dezelfde bedrijfsnaam. Wie o wie kan mij meer vertellen hierover?