peterj

Omdat je daarmee een instituut in stand houdt dat geen bestaansrecht zou mogen hebben. http://www.scribd.com/doc/59598800/bumavonnis http://ikregeer.nl/documenten/ah-tk-20102011-2708 http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/06/29/5700980-antwoorden-kamervragen-over-de-topsalarissen-bij-buma-stemra.html http://www.d66.nl/d66nl/nieuws/20110708/buma_stemra_geef_openheid_van http://webwereld.nl/nieuws/107234/d66-wil-buma-stemra-onder-curatele-stellen.html

Ha, grapjas! Nee, onderneming in de buurt van Den Bosch. Je hoeft geen kraker of anarchist te zijn om de corruptie van het systeem te doorzien.

Ik heb een eigen onderneming aan huis en draai geen muziek. Enige tijd geleden ontving ik een brief van BUMA/STEMRA. Daar heb ik niet op gereageerd. Deze week ontving ik een brief van SENA. Ook daar reageer ik niet op. Ik heb gebeld met Stichting Ombudsman. Aangezien ik zeker weet dat ik niks met deze oplichters te maken heb (omdat ik geen muziek draai) en ook niet wil hebben, negeer ik de brieven. Laat ze maar sturen. Hier valt niks te halen. Ik sta daarmee in mijn recht. Door het niet-reageren wil ik ook een statement maken dat ik deze corrupte organisaties niet erken. Reageren geeft m.i. bestaansrecht. Hetzelfde geldt trouwens in de rechtszaal. Als je onschuldig pleit, stem je in met het spel. "All Rise!" en opstaan is instemmen met het spel. Dit hele systeem is corrupt en veel mensen denken dat ze verplicht zijn het spel mee te spelen, maar als je weet FREEMAN ON THE LAND TOEGEPAST IN DE RECHTZAAL Iedereen zou het verschil moeten begrijpen tussen de "COMMON LAW OF THE LAND" en de "ADMIRALITY MARITIME LAW OF THE SEA". De waarheid daarachter is schokkend!