JurgenEG

Alvast bedankt iedereen voor het commentaar. Per persoon een reactie. @Norbert Bakker Mijn gedachten over het bestaan van een markt voor mijn product zijn als volgt: 1. Ik heb 1 directe concurrent die een gelijksoortig product aanbied. Mijn software is beter dan dat van hun, heeft meer functionaliteit, is makkelijker te gebruiken en goedkoper. Ik hoop van hun een gedeelte van de bestaande markt te stelen. 2. Mijn product heeft functionaliteit die zeer nuttig is voor web ontwikkelaars maar die functionaliteit bestaat op dit moment niet/nouwelijks. Gedeeltes zijn wel hier en daar te vinden maar niet allemaal in een zoals bij mij. 3. Het produkt is iets wat ik zelf ook zou willen gebruiken. Op die manier is het ontwikkelen ook begonnen. Ik vond dat het moest bestaan dus ging ik het maar maken. 4. Inmiddels is de software en de website af dus alle echte kosten zijn al gemaakt. Als ik nu een bedrijf ga oprichten dan kan ik hoogstens een paar duizend euro erop verliezen over de komende paar jaar maar verder gebeurd er niks ergs. Het zou erger zijn als ik al die tijd erin heb gestopt om het te bouwen om vervolgens op het moment dat het af is het op de plank te laten liggen. Over de verzekeringen: - Als mijn gebruikers hun computer kapot maken met mijn software dan is dat vooral hun eigen fout. Het is hetzelfde als format draaien en dan gaan klagen dat je gegevens weg zijn. Er zitten voldoende waarschuwingen in als er iets fout dreigt te gaan. - Mijn software zal vooral gebruikt worden door technisch onderlegde personen. Zelfs mijn vrienden die ik het heb laten testen zeiden dat het geadvanceerde software is en die jongens hebben allemaal een universitaire master op zak. Ik ga het ook marketen naar die doelgroep. - Ik heb in de software license agreement clausules staan om mij in te dekken tegen de meeste dingen. Deze clausules zijn bijna volledig hetzelfde als wat mijn concurrent heeft staan. Al dat daargelaten als je een goede aansprakelijkheids verzekering kan aanraden dan hoor ik graag hoe dat gaat en waar en wat ik moet hebben. @Marjan Virussen zijn geen probleem. Maar ik zal je het security plaatje even schetsen. De software zelf ontwikkel ik op mijn prive computer. Deze heeft secunia software inspector geinstalleerd staan en ik hou hem bij en update alle software naar de laatste versie. Alle applicaties draaien binnen sandboxie dus mocht er iets weirds gebeuren kan er niet uit de sandbox worden gebroken. Ik heb full disk encryptie met Truecrypt tegen diefstal en backups van de software op een NAS. En offsite backup. Alle wachtwoorden staan in Keepass. En ik heb een personal firewall. Verder gebruik ik de Opera browser dus wordt ik al minder getarget en de Java plugin staat uit (ActiveX staat zoiezo al uit). En dan staat er nog het een en ander aan monitoring aan. De webserver is een VPS. Het wordt ubuntu, de laatste versie. Ik gebruik iptables om alle poorten dicht te zetten die ik niet nodig heb. OpenSSH gaat op een hoge niet standaard poort en wachtwoord login komt niet aan te staan. Ik log in met een certificaat. De webserver wordt Apache Tomcat. Deze is in Java geschreven dus memory corruption kwetsbaarheden komen niet voor. De website zelf is geschreven in PHP, deze heeft ook geen memory corruption problemen. Ik gebruik de smarty template engine en alle output wordt ge-encode tegen XSS aanvallen. Alle aanroepen gaan door een enkel script en deze checkt voor CSRF. Alle database queries gaan via prepared statements dus SQL injection is ook niet mogelijk. Verder staat er in de database weinig opgeslagen. Ik sla geen credit card gegevens op bijvoorbeeld. Wat er niet is kan niet gestolen worden. De kans dat een virus of wat dan ook in de installer van mijn programma terecht komt is nihil. P.S. mijn full-time baan is security tester @Joost Rietveld "Heb je zelf ervaring met boekhouden (je noemt vermogensbelasting (ik neem even aan dat je box 3 bedoelt) als nadeel bij een eenmanszaak, wat onzin is)?" Bij vermogensbelasting bedoel ik inderdaad box 3. Oficieel vermogensrendementsheffing. Zoals ik het nu begrijp valt daaronder al het eigen vermogen. Omdat een eenmanszaak geen rechtspersoon is valt alles wat er aan vermogen in de zaak zit gewoon onder mijn vermogen en is dus belastbaar. Een BV daarentegen is wel een rechtspersoon en vermogen dat in de BV zit en dus (nog) niet is uitbetaald als loon of dividend valt niet onder mijn vermogen en is dus niet belastbaar. Als dit anders is dan hoor ik het graag. "Begrijp je de KOR regeling wel helemaal (die geldt niet voor een beperkte periode, maar per jaar)?" Ik snap dat de KOR regeling per jaar is. Of ik er gebruik van kan maken is dus afhankelijk van hoeveel BTW ik moet betalen over dat jaar. Al is mij niet duidelijk of het einde van het jaar wordt gezien als de dag van oprichting of 31 december. Er zit niet veel tijd meer in dit jaar als het 31 december is. In 2 maanden boven de grens van de KOR uitkomen lijkt mij niet waarschijnlijk. Volgend jaar moet ik maar zien. "Wat doet die BV in jouw vraagstuk (denk aan de 12% MKB winstvrijstelling en daarbij slaat je redenatie als een tang op een varken)?" Je hebt gelijk. Zoals ik nu zie is de MKB winstvrijstelling alleen van toepassing op BV's. En dus niet op mij. Verder heb ik voor de afweging tussen BV en eenmanszaak deze website gebruikt; http://www.kvk.nl/ondernemen/rechtsvormen/bv-of-eenmanszaak/ en alle dingen weggestreept die geen belemmering of niet van toepassing zijn. De 18000 kapitaal inbreng is voor mij geen probleem, bestuur maakt ook niet uit, aansprakelijkheid vind ik ook niet echt een issue (de operationele kosten zijn gewoon te laag), sociale zekerheid is ook onbelangrijk omdat ik gewoon een full-time baan heb. Dus blijft alleen de oprichtingskosten en de belastingen over. De BV lijkt me beter als ik kijk naar de belastingen en de eenmanszaak lijkt me beter kwa oprichtingskosten. "Weet je zeker of je nu een dienst of een product levert voor de BTW (maakt zeker uit als je internationaal gaat)?" Het is een complex verhaal voor software maar ja dit weet ik zeker. Als de software wordt gemaakt voor een specifieke klant in opdracht (dat doe ik dus niet) dan is het een dienst, is het standaard software die iedereen kan aanschaffen (dat doe ik dus wel) dan is het een product. Een uitzondering op die regel is als de software wordt gedownload en nooit op een fysiek medium komt te staan (dat doe ik dus) dan is het weer een dienst. Overigens zei de man bij de belastingtelefoon ook dat het een dienst was. Al vertelde hij er niet bij hoe de regel in elkaar zit. Ik had dit alles op de belastindienst website gevonden maar kan de link nu even niet meer vinden. :( "Hoezo moet je voor de WBSO een salaris opnemen?" Er moet minimaal 500 uur worden besteed aan ontwikkeling. Ik heb een full time baan hiernaast dus 500 uur in werktijd gaat niet lukken. Ik zou natuurlijk met m'n werkgever kunnen overleggen over minder werktijd maar dan staat het wel vreemd als ik aan de ene kant zeg dat ik die uren heb gemaakt en tegelijk er nergens een contract is dat zegt dat ik inderdaad werk. Maar misschien is dit inderdaad niet nodig. Quote uit de handleiding van AgentschapNL: "Are you self-employed? Do you run your own company, in the sense of paying your own income tax? Do you also work more than 500 hours (per calendar year) on R&D activities? If so, then you are also eligible for WBSO support. These self-employed people are known as R&D-tax-payers. A self-employed person who (partially) runs several companies, and who undertakes R&D work within those companies, may submit several applications." @TimeTick Mijn keuze voor de eenmanszaak is inderdaad vanwege die reden. Het is gewoon weinig rompslomp. Geen notaris nodig bij oprichting, weinig opstart kosten. Simpel. Omdat het voor mij lastig is om vast te stellen hoe groot de markt is probeer ik het zo simpel mogelijk te houden met zo min mogelijk kosten.

Hallo forum, dit is een wat lange post met meerdere vragen en opmerkingen. Ik hoop op hulp bij het beantwoorden van de vragen en bevestigen van de opmerkingen. Hieronder komt eerst een schets van mijn situatie en daarna wat ik tot nu toe heb geconcludeerd over de geldende regelingen, wetten en eisen. Ik ga een bedrijf oprichten (goh) met als doel het verkopen van software over het internet. Over de afgelopen jaren heb ik in m'n vrije tijd gewerkt aan een software product dat nu eindelijk af is. Ook heb ik een website gebouwd. Met deze website stel ik bezoekers in staat de software aan te schaffen. De bezoeker vult een aantal gegevens in (naam, aantal gewenste licenties) en accepteerd een aantal voorwaarden en wordt vervolgens doorgestuurd naar een payment provider waar een transactie wordt uitgevoerd. Als de transactie succesvol is doorlopen dan maakt de website een licentie aan en kan de bezoeker de software downloaden. Dit alles werkt op een test systeem en is nog niet live. De bedoeling is om een bedrijfje op te richten dat op de bovenstaande manier werkt. Ik heb een hosting provider en een payment provider gevonden. Ik moet nog even op zoek naar een goede plaats om een domeinnaam te registreren. Ik heb natuurlijk het nodige onderzocht maar loop toch tegen een aantal problemen aan. Graag van jullie commentaar, opmerkingen, antwoorden, kritiek en advies over wat ik hier beneden schrijf. - Bedrijfsvorm Ik kies voor een eenmanszaak. De afweging is tussen een eenmanszaak of BV. Fiscaal gezien lijkt mij een BV beter, de belastingen op dividend zijn lager dan inkomstenbelasting bij eenmanszaak. Ook hoeft een BV geen vermogensbelasting te betalen. De fiscale voordelen van een eenmanszaak vallen weg omdat ik niet voldoe aan het urencriterium. De 18000 is voor mij geen probleem. Het enige voordeel van een eenmanszaak zover als ik kan zien is dat het makkelijk, goedkoop en snel op te richten is. Overstappen naar BV moet dus zo snel mogelijk als blijkt dat er een markt is voor mijn product. - Oprichten Op het eenmanszaak oprichten formulier van de KvK worden een aantal vragen gesteld waar ik niks mee kan: 2.6 Importeert de onderneming producten? 2.7 Exporteert de onderneming producten? Ten eerste is het onduidelijk of ik een product of een dienst aanbied en het kan zeer makkelijk veranderen in de toekomst. Ten tweede wat wordt er bedoelt met 'Import'? Als ik software als bedrijfsmiddel koop en het wordt toevallig in America gemaakt doe ik dan aan import? Wat zijn de juridische en belasting technische gevolgen van mijn antwoord op deze vragen? Hoe kan ik uberhaupt vaststellen wat ik in de toekomst mogelijk ga doen? Ik nijg ernaar om Ja in te vullen, gewoon om m'n opties open te houden. - Boekhouding Dit heb ik nog niet helemaal uitgezocht maar ik ga of excel of een gratis boekhoud programma gebruiken. Het mooiste zou zijn als ik iets vind waarmee ik de mutaties op de bankrekening kan importeren en verwerken. Op dit moment denk ik of aan SpeedBalance of Mill7. Gnucash staat ook op de lijst. - Belasting * Volgens de man bij de belastingtelefoon wordt mijn software gezien als electronische dienst. Ik denk echter dat de situatie iets complexer ligt. Op de website van de belastingdienst zelf wordt namelijk onderscheid gemaakt tussen maatwerk en standaard software. Standaard software is een product, maatwerk is een dienst. Hier is een verdere uitzondering gemaakt als de software wordt geleverd over het internet. In dat geval is het toch weer een dienst. Mocht ik er dus voor kiezen om de software te branden op cd en de cd te versturen heb ik plotseling een product. Dit zou wel eens belangrijk kunnen zijn voor de heffing van BTW. * Voor de BTW is het relevant of ik lever aan particulieren of ondernemers. Helaas is het voor mij niet mogelijk om na te gaan of iemand ondernemer is of niet dus ga ik er maar vanuit dat iedereen particulier is. Kan veranderen in de toekomst mocht ik een oplossing vinden. (Of als jullie er een hebben, het moet wel automatisch gaan, ik wil niet voor elke verkoop moeten bellen met iets of iemand) * BTW op mijn product is 19%. Er is een afwijkend percentage van 0% als ik exporteer buiten de EU. Dit moet ik wel kunnen vaststellen. Hiervoor heeft de belastingdienst geen oplossing (volgens de man die ik te spreken kreeg bij de belastingtelefoon), ik moet zelf iets verzinnen en dat dan voorleggen in een casus aan de belastingdienst in Den Haag. Duurt 6 weken voordat ze een beslissing hebben. In de tussentijd 19% weggeven aan de belastingdienst. * Kleine Ondernemers Regeling (KOR) is waarschijnlijk van toepassing op mij in het begin. * zelfstandige aftrek kan ik geen gebruik van maken omdat ik niet voldoe aan het urencriterium * starters aftrek kan ik geen gebruik van maken omdat ik niet voldoe aan het urencriterium * MKB winstvrijstelling kan ik wel gebruik van maken. * Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek kan ik alleen gebruik van maken bij investeringen en die voorzie ik op dit moment niet * WBSO kan in principe wel maar dan moet ik mezelf loon uitkeren en een minimum aantal uren maken. Dit ga ik op dit moment niet halen. * Vermogensbelasting is op mij van toepassing, dit zou niet zo zijn als ik een BV opricht. - Inbrengen software in bedrijf Er zou een regeling zijn waarbij de software voor een bepaald bedrag op de balans kan worden gezet en vervolgens kan worden afgeschreven van de inkomstenbelasting over een aantal jaar. Ik heb deze regeling niet weten terug te vinden op de belastingdienst website of in fora. De belastingtelefoon man zei dat het niet bestond, ik geloof hem echter niet. De regeling (truuk?) zou iets te maken hebben met goodwill, immateriele activa en/of activatie. - Verzekeringen Heb ik niet nodig. Ik heb geen pand, geen personeel, geen inventaris. Er is niks dat kapot kan gaan of gestolen kan worden. - Adviseurs (accountants, boekhouders, whatever..) Liever niet, kost allemaal geld dat ik liever niet wil uitgeven omdat ik geen idee heb of er een markt is voor mijn software. Ik probeer de kosten zo veel mogelijk te drukken. Alvast bedankt voor enige hulp, Jurgen