Is een vennoot (X, in prive) in een VOF hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden die de andere vennoot (Y, BV) maakt met bedrijfsactiviteiten, anders dan waarvoor in de VOF de samenwerking is aangegaan?
Dat bij een eventueel failissement van Y, X hoofdelijk aansprakelijk is voor alle verplichtingen die namens de VOF zijn aangegaan is mij duidelijk.
Mij is (door de KVK) aangegeven dat ik als vennoot in de VOF, naast de door de VOF aangegane verplichtingen, ook kan worden aangesproken door de schuldeisers van Y voor verplichtingen die Y buiten de VOF (in het kader van andere bedrijfsactiviteiten in BV Y) is aangegaan.
Kan dit laatste bijna niet geloven, maar de KvK is tot 2 x toe zeer stellig, mijn accountant zegt volstrekt het omgekeerde en een geconsulteerde notaris moest na een half uur in de boeken kijken het antwoord schuldig blijven.
Helderheid is echter wel gewenst. De risico's binnen de VOF zijn overzienbaar en de de afspraken binnen de VOF overeenkomst maken dat al snel door beide vennoten moet worden besloten. Volop controle en inzicht binnen de VOF dus.
Als je als vennoot echter ook aansprakelijk wordt voor de schulden die de BV in bovengenoemde casus, door andere bedrijfsactiviteiten maakt dan die waarvoor de VOF is bedoeld, zijn de risiço's nauwelijks meer in te schatten.
Anders dan voor de overzienbare VOF-verplichtingen, wil ik niet de hoofdelijke aansprakelijkheid aanvaarden voor de gevolgen van activiteiten waar ik niets van weet, niet over meebeslis en waarop ik geen controle en toezicht heb.
Kan iemand licht in duisternis brengen?