kellyDS4

de verkoop behoort dus niet tot de omzetbelasting ?

en waarom moet dat ? ik heb op mijne wel btw moeten betalen op mijn kapsalon en mijn vriendin gaat nu in castricum iets beginnen en moet 17000 overname betalen zonder btw

Hoi Sandra , Heb het 1 en ander gelezen en jouw schulden zijn nog te overzien ...ik heb een gelijk soort iets mee gemaakt en faillissement zou ik nog even voorkomen als ik jouw was dit brengt een aardig wat hoge kosten met zich mee zoals notaris curator etc en wat ze al eerder aangaven dan kan je idd beter open kaart spelen met alle partijen en met hun onderhandelen wat nog meer mogelijk is hier hebben ze meer begrip voor als dat je eromheen blijft draaien (uit eigen ervaring), heb je wel eens gedacht aan een BBZ? Een bbz krediet (Besluit bijstandsverlening zelfstandigen) wordt verstrekt via de gemeente waar u woont. Een bbz krediet is er zowel voor starters als voor gevestigde ondernemers. Ook bij bedrijfsbeëindiging is een beroep op de bbz mogelijk. Starten als zelfstandige Starters, die vanuit een bijstandsuitkering een eigen bedrijf starten, kunnen maximaal € 34.134,- lenen, plus een uitkering voor het levensonderhoud gedurende drie jaar. Krediet voor gevestigde ondernemers Een gevestigd ondernemer, die 18 maanden als zelfstandige actief is, kan maximaal € 189.110,- lenen. Dit krediet kan worden gebruikt voor een schuldsanering om een doorstart te kunnen realiseren. Het is ook mogelijk uitsluitend een uitkering voor het levensonderhoud aan te vragen. Stopt u met uw onderneming, dan kunt u een Bbz-krediet aanvragen als aanvulling op het inkomen. Hier bij krijg je hulp bij je eigen gemeente waar je woont van het Teamzelfstandigen hierbij los je min af en hele lage rente en zei nemen al je schuld over bij de schuld eisers,.... mits jouw bedrijf levensvatbaar is wellicht kan je hier iets mee gr kelly

goeie dag ik probeer wat informatie in te winnen voor een vriendin van mij Zij staat op het punt om een overname contract te tekenen alleen is de verkoop prijs van de onderneming zonder btw mag dit ? mvg kelly

Met hiermee nog niet klaar te zijn bedoel ik mee dat ik andere zelfstandige en kleine ondernemers erop de hoogte van ga brengen wat voor handels praktijken dit zijn ...door middel van twitter hyves facebook etc ook ken ik iemand uit de media wereld , en ook krijgt de kamer van koophandel van mij een stevige brief waarbij ik hoop dat ze nog net onervaren starters dit kunnen gaan besparen!! ik ben een ervaring rijker en ik zag het als de goedheid in een mens zien ... kennelijk kunnen we dat in deze tijden niet meer EERLIJKHEID is een groot woord maar wel iets waar je verder mee komt! Dit soort praktijken zouden HARDER aan gepakt moeten worden T is jammer heb het verkeerde beroep gekozen ......

Oke, het zijn laaielichters. MAAR jij tekent wat zonder te lezen,ze staan in hun recht blijkbaar, bieden je een ontbinding en jij bent er niet klaar mee??? Wellicht je tijd stoppen in het lezen van contracten ipv een strijd aangaan die je niet kan winnen... Succes verder, Danny ;) we zullen zien

Een beetje kabaal op dit forum heeft wellicht ook geholpen.... :P haal die :P maar weg... ervaring leert dat dit inderdaad (heel veel) helpt. Valt me nog mee dat er nog geen vraag van TS staat hoe dit topic te verwijderen.... wie is TS? En idd kabaal zal zeker hebben geholpen hahaha ik ben in ieder geval opgelucht !!!

Vergeet dat maar - dat is juist hun hele bedrijfsconcept. IDD dat zullen ze niet doen ... >:(

dit was de brief die ik zelf had geschreven en me advocaat een andere .. Geachte_Heer.docx

Hiermee sla je de spijker op zijn kop. En daar maken handige jongens gewoon gebruik van. Ondanks de vele waarschuwingen en voorlichting die beschikbaar is vinden ze blijkbaar voldoende slachtoffers om te kunnen overleven. En natuurlijk heeft iedereen die tekent zijn eigen verantwoording. Maar het blijft een fors probleem wat haast niet uit te roeien is. Ik kreeg vandaag de BRIEF van BEUP dacht dat ik een hart verzaking kreeg met de rekening! maar dit stond in de brief: na aanleiding van uw annulatie op d.d 18 juli 2012 hebben ontvangen, zenden wij u deze brief ter bevestiging. U heeft aangegeven dat u de overeenkomst,welke u op 12 juli jongstleden met beup ben aangegaan ,(PARDON EN OP WAT VOOR MANIER BEN AANGEGAAN ZETTEN ZE ER NIET BIJ) >;(wenst te ontbinden . Na intern overleg gaat beup akkoord met ontbinding van de overeenkomst. Daarbij maken wij geen aanspraak op art. 10.1 van de overeenkomst. en zien wij af van de opzeggingsvergoeding. er zullen ook geen verdere kosten in rekening worden gebracht. wij vertrouwen u er op hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en u zo van dienst te zijn geweest ...... MAAR MET GODS GRATIE ben ik er van af !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! goede advocaat en eerlijkheid kom je een heel eind ... maar wil niet zeggen dat ik hier klaar mee ben....

http://www.beup.nl/referenties.html ? Blijkbaar vonden die het wel de 10.000€ waard. of ze zijn omgekocht om een referentie te plaatsen kan ook.. nou denk eerder ook omgekocht deze info heb ik allang ingezien er vind het er aanzienlijk weinig vind je niet ? bij mij was het ook hoe meer klanten hun wierven via mij als correspondentie ik van meer aanbiedingen gebruik zou kunnen gaan maken in de toekomst .......bv andere website etc.. JA JA... Ik geloof er geen snars van en vind via het internet te veel om op te noemen wat voor K** bedrijf dit is . En hier moet wat aan gedaan worden >:(

Dat deze meneer niet netjes heeft gehandeld zal iedereen beamen, maar je hebt dus wel zelf iets getekend zonder het doorgelezen te hebben - dat had je natuurlijk nooit moeten doen. Idd maar het is gebeurt en geloof me kan me voor me kop slaan nu alleen maar hopen dat we wat op basis van colportage wet iets gedaan kunnen krijgen ....

Dus wie zit er fout beUP! en ik ook een beetje want ik had nooit in zo glibber van een kerel moeten trappen met ze mooie babbels want ben wel alleenstaande mama met 2 kindjes die net het genoegen van veel ellende achter de rug te hebben gehad en mama zich nu langzaam naar boven aan het krabbelen was met een eigen onderneming waarvan ik nu denk dat ik me deuren kan gaan sluiten wand idd DIT KAN IK NIET BETALEN ...

Sorry dat ik in herhaling van maar wat ik nog steeds niet begrijp is dat het contract blijkbaar een dag later ineens hele andere cijfers laat zien als op het moment dat er getekend word. Als er morgen 208 euro per maand staat dan staat dat er vandaag toch ook? En dan durven sommigen ook nog af te komen met het argument dat ze dat niet kunnen betalen? Dat konden ze dan gisteren toch ook niet? Wat beweegt nu iemand om dan toch gewoon te tekenen? DAT was voor mij op dat moment niet zichtbaar omdat het in 4 fout was gevouwen was en ik op de achterkant even moest tekenen en dat meneer zoals ik al eerder zei hij ze zaakjes op een spontane leuke manier begon af te handelen zodra mijn klanten me winkeltje in liepen en ja nou bij mij is het zo mijn klanten gaan voor ! dat zijn me verdiensten en daar is kei hard op een vieze manier bij ingespeeld en van mijn kant ook heel dom maar het was echt een blind vertrouwend moment omdat ze het zo weten te spelen dat je overstag gaat hij heeft zich niet aan de regels gehouden want een verkoper hoort ten alle tijden mij te berechten op de contract punten die worden aangegeven in het koop contract en mij te vertellen dat ik een deal afsluit van 48MND en dat is niet gedaan !

en dat is? Kijk ff op deze forum en tik het bij zoek in of kijk op google want het is te veel om op te noemen ah oke, ik kan beup niet dus haha heb er ook niks mee te maken tocht bedankt. je wil ze ook niet kennen maar ze pakken alle net startende ondernemers of bv die moeilijk vindbaar zijn google maar weiger ze als ze je benaderen ;)

ja die heb ik voor je ik scan m ff in komt eraan !!!! heb jij een rekening nr van hun???

en dat is? Kijk ff op deze forum en tik het bij zoek in of kijk op google want het is te veel om op te noemen

Kan iemand voor mij het rekening nr geven van beUP zodat ik ze kan blokkeren op me rekening? PLEAS HELP!!!! Modedit: 1? is voldoende

Er staan op dit forum diverse topics van ondernemers die vragen hebben over advertentiewervers. Zeker over het type dat nog al snel is met contracten en vervolgens incasso. Een advocaat die daar een goeie aanpak voor uitstippelt, vindt hier vast interesse. Wijs je advocaat anders op dit forum... Oke ga ik doen !!!!! gr kelly

Werf in iedergeval geen klanten d.m.v beUP!!!! KIJK UIT

maar er moet toch ten alle tijden een bedenktijd aan een contract zitten ? ik heb het gisteren getekend brrrr krijg het er spaans benauwd van want als ik het contract ontbind vragen ze van die 10,000,- 40% vergoeding dat kan toch niet !! dat is bijna 6000,- voor een stomme handtekening grrrrrr.... en het is een goede advocaat ze gaat deze smeerlapperij aanpakken want ze was gehaait om deze zaak hahahah ps bedankt zal het onthouden ... gr kelly

WAAR BEN IK AAN BEGONNEN. Ik ben sinds gisteren de dupe geworden ....van he ozo geweldige bedrijf beUP!... Ik heb een eenmanszaak in de kappersbranche en deze meneer kwam met een heel mooi en veelbelovend verhaal en Geheel kosteloos!!! Dus niet!!! ik zit nu aan een contract van 48mnd dus ff omgerekend 4 jr en aan kosten van 208,- pm en per 4 jr 10.000,-!!!!!!!!!! ik had klanten in de zaak en meneer begon ze zaakje op een hele nare vossen (maar heel spontane manier )snel af te handelen ik had een kapsalon gekocht ook met het mom dat het een top salon was en super liep! ik stond de 1ste maand en had geen KLANT!!!!! tot mensen langzaam mijn winkeltje binnen liepen en vroegen of de vorige eigenaresse weg was ..... deze vrouw van 94 jr sprong een gat in de lucht !!!! Heel raar dacht ik !!! maar had al me vermoeden dacht dat me droom was uitgekomen maar ben in 1 bak ellende gevallen afgelopen februari dit jaar ! Dus dat eenmaal gehad te hebben dacht ik hierbij een top deal te hebben bij beUP .... kortom de volgde bak ellende ! iedere verkoper die hier nog aan de deur komt krijgt van mij een ontzegging ! Ben vandaag wel net bij de advocaat geweest en hoop op gods gratie dat ze me kunnen helpen gelukkig val ik nog onder de kleine onderneming en bestaat er zo iets als de colportagewet .... Hier een klein stukje : Kleine zelfstandigen Op 11 januari 2006 bepaalde de kantonrechter in Rotterdam dat kleine zelfstandige ondernemers ook beschermd worden door de Colportagewet. Een schilder die als zelfstandig ondernemer zonder personeel werkt, had zich laten overhalen een overeenkomst te tekenen met Intermart BV, tot aansluiting op een info-on-demand service, dat voor de schilder overigens van geen enkel nut kon zijn. Wat is de Colportagewet? De Colportagewet beschermt particulieren tegen onbehoorlijke praktijken van gewiekste verkopers ('colporteurs') die huis-aan-huis goederen of diensten aanbieden ('colportage'). Zo is de verkoper verplicht direct duidelijk te maken dat zijn komst een verkoopdoel heeft. De Colportagewet is ook van toepassing op groepsverkoop tijdens koopparty's, bustochtjes en demonstraties. Koopakte De wet verplicht de verkoper om een koopakte op te stellen als de prijs meer dan 34 euro bedraagt. Ontbreekt de koopakte, dan is de koop nietig. In de akte moeten tenminste staan: de naam en adres van de colporteur het inschrijfnummer van de Kamer van Koophandel het totaalbedrag handtekeningen van de koper en colporteur de datum van de overeenkomst Bedenktijd In de koopakte moet ook staan dat de koper het recht heeft om de overeenkomst binnen acht dagen zonder opgave van redenen te ontbinden. De termijn van acht dagen gaat in nadat de colporteur de koop heeft ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, hetgeen de verkoper al dezelfde dag kan doen. De ontbinding moet per aangetekende brief gestuurd worden naar het adres dat in de overeenkomst staat. Agressieve verkoop De schilder werd op 24 januari 2005 telefonisch benaderd door een vertegenwoordiger van Intermart, waarbij de schilder aangaf geen behoefte te hebben aan de aangeboden diensten. De vertegenwoordiger vroeg vervolgens of er iemand thuis was die tekeningsbevoegd was waarop de schilder zei naar huis te zullen gaan. Thuis aangekomen trof de man de vertegenwoordiger reeds in de woning aan waarbij ook zijn kinderen zaten. De schilder had die dag 15 uur gewerkt en was hierdoor erg moe. Hij had weinig tijd omdat hij diezelfde avond nog een afspraak had. Omdat de verkoper bleef aandringen heeft de schilder het contract voor de info-on-demand service getekend. De volgende dag ging de schilder twijfelen en heeft met een aangetekende brief de overeenkomst ontbonden. Intermart accepteerde de ontbinding echter niet. Meer gedupeerden De schilder had inmiddels op internet kunnen vaststellen dat er op televisie en internet volop melding wordt gemaakt van dubieuze verkooptechnieken van de firma Intermart. Het consumentenprogramma Radar besteedde tijdens een uitzending in 2004 aandacht aan Intermart. Stelling van Intermart Volgens Intermart is de Colportagewet alleen op particulieren van toepassing en dus niet op de schilder die handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Verder zou de wet niet van toepassing zijn omdat Intermart van tevoren een telefonische afspraak had gemaakt, de schilder een ervaren ondernemer zou zijn en omdat de schilder nog heeft onderhandeld over afwijkende contractsvoorwaarden. De rechter De rechter vond dat kleine zelfstandigen ook gebruik moeten kunnen maken van de Colportagewet, hoewel deze wet - strikt genomen - alleen voor particulieren geldt. Dit wordt de "reflexwerking" van de wet genoemd. De rechter vindt van belang dat het bezoek van de vertegenwoordiger voornamelijk op initiatief van Intermart tot stand is gekomen, hetgeen gelijk is te stellen met het ongevraagd afleggen van een verkoopbezoek. Hoewel de schilder is benaderd in verband met zijn onderneming en daarmee een andere positie als een consument heeft, is de schilder als kleine zelfstandige ondernemer zonder personeel, nauwelijks van een particulier te onderscheiden. Omdat die particulier wel beschermd wordt door de Colportagewet, vindt de rechter dat de schilder zich op de reflexwerking van de Colportagewet mag beroepen. Het slotoordeel van de rechter is dat de schilder het contract in overeenstemming met de Colportagewet rechtsgeldig heeft ontbonden. Dus ONDERNEMERS KIJK UIT MET DEZE FIRMA BEUP!!!!!!!!! TRAP ER NIET IN WANT HET KOST JE HEEEEEEL €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€!!!!!!!!!! Mocht u hiervoor een goede advocaat zoeken en gedupeerd zijn in de omgeving van amsterdam Ga dan z.s.m naar www.joostenadvocaten.nl en vraag naar mevrouw J. van de Klashorst. Zij is gespecialiseerd in contract beëindiging oftewel ontbinding.