Thomas van Zelst

Dat is onderhand al redelijk achterhaald, hoor, en dat is ook wel logisch. Een URL als blabla.nl/fietsen die een pagina levert over wandelen is volslagen irrelevant als je zoekt op fietsen. Content is king! Van Google: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html Mijn ervaring is dat een combinatie van alles king is. Content is natuurlijk nr 1 belangrijk maar het is altijd aan te raden om de mettags te optimaliseren. Uiteindelijk is een url (www.zoekwoord.nl) in combinatie met content altijd nog de beste strategie, dit houd alleen wel in dat je per zoekwoord een aparte website moet maken. Het zoekwoord moet dan een hoog zoekgehalte hebben moet het aantrekkelijk zijn. Inmiddels is het hele verhaal van keywords in de domeinnaam al achterhaald. Er wordt daar nog maar heel weinig waarde aan toegekend. De URL met daarin het zoekwoord kun je dus zo goed als weglaten. Tot nu toe behalen wij de beste resultaten als je een zoekwoord in de url hebt in combinatie met content en linkbuilding. Wat is jullie manier van SEO wat het beste werkt? Daar ben ik erg benieuwd naar.

Ah excuus!

Dat is onderhand al redelijk achterhaald, hoor, en dat is ook wel logisch. Een URL als blabla.nl/fietsen die een pagina levert over wandelen is volslagen irrelevant als je zoekt op fietsen. Content is king! Van Google: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html Mijn ervaring is dat een combinatie van alles king is. Content is natuurlijk nr 1 belangrijk maar het is altijd aan te raden om de mettags te optimaliseren. Uiteindelijk is een url (www.zoekwoord.nl) in combinatie met content altijd nog de beste strategie, dit houd alleen wel in dat je per zoekwoord een aparte website moet maken. Het zoekwoord moet dan een hoog zoekgehalte hebben moet het aantrekkelijk zijn.

Nou ik merk het zelf heel erg in een nieuw winkelcentrum bij ons in de buurt. Deze ruimtes krijgen ze niet verhuurd vanwege dat er steeds minder mensen naar winkels gaan. Zelfs boodschappen word steeds meer vereenvoudigd door de pick up points van bv AH. Mensen die boodschappen doen gaan toch altijd even winkelen. En juist dit neemt ook steeds meer af.

Wij ontwikkelen veel websites voor klanten maar wat wij steeds meer als trend zien komen is dat de activiteiten steeds meer naar online gaan. Uiteindelijk zullen er de aankomende jaren veel winkels verdwijnen en zal veel naar online gaan puur omdat een winkel niet meer opkan tegen de prijzen die online worden aangeboden. De exclusieve zaken zullen denk ik altijd blijven bestaan.

Tegenwoordig heb je al een goede webdesigner en of programmeur voor 45-50 euro per uur. Je hebt momenteel 2 voordelen: 1. je zit midden in de zomer dus het werk valt al wat terug bij freelancers of bureaus 2. je merkt heel erg dat er steeds meer mensen voorzichtiger zijn met geld uitgeven en dus vaak een nieuwe website uitstellen. Door bovenstaande redenen kan je vrij eenvoudig voor een aantrekkelijk uurtarief een webdesigner en programmeur vinden. Afhankelijk van de omvang van de website (hier doel ik voornamelijk op functionaliteiten) zou ik je aanraden een open source cms te nemen of een maatwerk website op maat geprogrammeerd. Hoe meer functionaliteiten hoe minder aantrekkelijk bijvoorbeeld Wordpress is. Een maatwerk website met veel functionaliteit is namelijk een stuk sneller omdat het efficiënter is geprogrammeerd. Ik zou zoveel mogelijk gebruik maken van bijvoorbeeld een Wordpress als het mogelijk is. Betreft de stappen zou ik eerst je wensen op papier zetten en op basis daarvan maakt een designer eerst een websiteontwerp, zodra je hier volledig tevreden mee bent start de ontwikkeling. Test een website bij oplevering altijd volledig zelf door want er zitten altijd wel kleine foutjes in.