Als ik het goed begrepen heb zijn er officieel i.i.g. 2 duidelijk geaccepteerde momenten waarop je het huurrecht als zakelijk mag etiketteren:
- bij de start van de onderneming
- bij het verhuizen naar een (andere) huurwoning
1) Bij de start van mijn onderneming in 2000 en de jaren daarop volgende jaren (tot dat dat niet meer mocht ivm eis van zelfstandige woning) heb ik een deel (15%) van de huisvesting kosten van huurwoning als zakelijke kosten (voor niet zelfstandige werkruimte in huurwoning) opgenomen. Begrijp ik het nu goed dat dit, volgens de uitspraak van de rechter en geaccepteerd door de staatssecretaris (bron), impliceert dat ik mijn huurrecht tot het ondernemingsvermogen rekende?
2) Los daarvan, sinds eind vorig jaar ben ik een andere, aanzienlijk grotere ruimte (>20% van totale oppervlakte woning) gaan gebruiken voor mijn onderneming. De ruimte die ik daarvoor gebruikte, gebruikte ik de laatste jaren zowel zakelijk als privé waardoor ik de norm van 10% niet haalde.
Is het in gebruik nemen van de andere, grotere ruimte een door de inspecteur geaccepteerde reden om het huurrecht vanaf 2013 als zakelijk te gaan etiketteren?
Mvg.
Clio