Michel0977

Bedankt voor je uitleg! Hier moet ik er wel mee uit kunnen komen.

Zonder inruil zou dat 200 euro zijn. Als ik A en B nou ruil zonder betaling, betekent het dan dat ik voor A dan ook 200 verkoop moet rekenen?

Er is hier een regel voor en dat heb ik al uitgelegd! Bij ruilhandel gaat het om de waarde die jij er voor over had gehad bij een gewone inkoop. Aan jou als ondernemer om de waarde tegenover de belastingdienst te verantwoorden. Je uitleg begrijp ik wel, bedankt daarvoor. Maar ik snap de vrijblijvendheid niet die het geeft. Ik geloof best dat het op deze manier moet, maar het geeft mij in zekere zin de vrijheid hoe ik mijn voorraad waardeer. En ik snap dan niet dat de Belastingdienst dat pikt...

Uiteraard had in dat niet verwacht... Maar punt is dat je vaak geen verkoopprijs afspreekt, maar alleen welk bedrag er bij inruil bijbetaalt wordt. Je hebt het dat niet over verkoop of inruilprijs. Zelfde als met ruil zonder bijbetaling. Stel artikel A (inkoop 100 euro) met marktwaarde van 200 euro wordt geruild voor artikel B. Boek je dan A verkoop voor 200 en B inkoop voor 200? Of beide voor 100? Hier zouden toch regels voor moeten zijn? Wat ik logisch vindt doet er toch niet toe? Wat zijn in dit geval de juiste bedragen?

Dan is het dus nog steeds aan mij hoe ik het invul... Zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp het niet. De Belastingdienst weet niet hoeveel ik voor artikel B over heb...

Heb ik je net uitgelegd... ("Vergoeding niet in geld" art. 8,2 W.) Begrijp ik, maar is mijn conclusie dan juist dat de Belastingdienst daarmee natte vinger werk accepteert? Ik ben dus vrij hoe ik de bedragen vast stel?

Dat lijkt mij ook... Ik kan nergens officiele regels vinden. Wie weet zeker hoe het zit?

Komt het er dan op neer dat ik voor artikel A een fictief verkoopbedrag mag hanteren, oftewel natte-vinger-werk? Dus dat ik zelf kan bepalen hoeveel btw/omzetbelasting ik voor die transactie ga betalen?

Graag jullie hulp, ik kom er niet uit op de site van de Belastingdienst en via Google. Stel: Ik koop marge artikel A in voor 100 euro. De verkoopwaarde is rond de 200 euro. Een koper ruilt hier marge artikel B op in en betaalt 60 euro bij. Op welke van de volgende 3 manieren moet ik de transactie in de boeken zetten? Gaat me niet om welke journaalposten, maar om welke bedragen ik moet hanteren: Manier 1: Verkoop A voor 100 euro Inkoop B voor 40 euro Manier 2: Verkoop A voor 179 euro ex.BTW (ook al is het fictief) met 21 euro af te dragen BTW/omzetbelasting Inkoop B voor 119 euro Manier 3: Verkoop A voor 147,40 euro ex.BTW met 12,60 euro af te dragen BTW/omzetbelasting Inkoop B voor 87,40 euro Wie weet het? Of staat de juiste manier er misschien niet eens bij? ::) Alvast bedankt! groeten Michel