elev8

Bedankt voor alle reacties, het is me nu een stuk duidelijker. Mocht er nog iemand iets aan te vullen hebben op dit onderwerp, dan is het natuurlijk nog niet gesloten.

Dus dit zie ik graag nog opgehelderd. Iemand?

Ik dacht dat er een verschil was in de termijn waarbuiten je als natuurlijk persoon niet meer hoofdelijk aansprakelijk bent maar deze aansprakelijkheid overgaat naar de BV als rechtspersoon - dus dat bij de geruisloze inbreng ten opzichte van de ruizende inbreng hier verschillende termijnen aan verbonden waren. Of als ik de plank nu volledig mis? Laatste antwoord was me in elk geval al duidelijk, da`s niet helemaal wat ik bedoelde.

Bedankt voor deze snelle reactie Joost, Is er ook verschil in de juridische bescherming bij de verschillende manieren van inbreng (ruisend/geruisloos)? Het doel wat ik ermee voor ogen heb is namelijk veiligheid inbouwen in de onderneming (voor mijn privè-bezittingen wel te verstaan) En is dit alles van toepassing op de flex bv?

Beste HL`ers, Ik heb een eenmanszaak en wil om aansprakelijkheidsrisico af te schermen de overstap maken naar een BV werkmaatschappij en daarboven een holding BV. Vraag: Wat zijn de specifieke verschillen tussen de genoemde overgangsvormen? En mocht dat in het antwoord niet meteen ter sprake komen: Welke wijze kost het meeste (belasting)? Wacht op de gewaardeerde reacties, Mvgr, Elev.