oudondernemer

De besluiten werden in overleg gedaan wanneer noodzakelijk maar er viel over het algemeen weinig te sluiten (laatste was jaren geleden).

Klopt! Overleg van de werkmaatschappij met vennoot (2) of (3) is niet aan de orde daar de werkmaatschappij zelf een rechtspersoon is en vennoot bleef in de VOF. Niet helemaal. De vennoot (3) heeft faillissement aangevraagd voor de VOF (waarbij toen direct de werkmaatschappij ook mee failliet ging maar de reden is mij niet bekend) terwijl de koper van mijn holding zelf faillissement heeft aangevraagd voor de holding. Vennoot (1) ikzelf ben met pensioen Vennoot (2) onvindbaar/met de Noorderzon vertrokken Vennoot (3) zelf in prive falliet verklaard en momenteel in loondienst heb ik vernomen Vennoot (4) koper van mijn holding is nog dagelijks aan het werk met zijn andere ondernemingen

Het is een hoog bedrag aan stille reserves. Eigen vermogen is niet zo heel groot. Vreemd vermogen is geen sprake van behoudens de fiscale en loon delen. De curator verwijt mij in het zicht van faillissement te hebben overgedragen. Tevens heeft de nieuwe vennoot de administratie verduisterd. Dat wordt gezien als onbehoorlijk bestuur. Dus er is uit de holding ca. 400K aan stille reserves verdwenen en de administratie is weg. Ook die van de VOF is compleet verdwenen. Gelukkig heb ik bewijs dat ten tijde van de overdracht de administratie aanwezig was. Er is direct en indirect bewijs aangeleverd. Het gekke is wel dat de nieuwe vennoot zelf faillissement heeft aangevraagd en ook in prive failliet verklaard is terwijl deze niet officieel als firmant is ingetreden. Dus dat wordt dan weer ingetrokken dunkt mij. Kortom, soort van erg ingewikkelde zaak waarbij complete administraties en personen verdwenen zijn. Alleen erg jammer dat het mij ca. 3000 aan juridische bijstand kost daar het voor de rechtbank dient en niet voor de kantonrechter.

Hallo Norbert! Bedankt!! Hallo Dennis, de curator heeft vernomen dat er bij mij verhaalsmogelijkheden zijn. Inmiddels heeft hij dan op alle zaken beslag laten leggen. De curator heeft inmiddels ruim Euro 3000,00 aan deurwaarderskosten gemaakt om deze beslagen uit te brengen. Tot aan mijn bankrekeningen aan toe! De advocaat ziet het wel al een sterke zaak daar ik het verkocht heb met tonnen aan activa erin en vrijwel geen passiva. Vermoedelijk is het geheel leeg gehaald en probeert de curator het op mij te verhalen. Maar het is mij zeer vreemd dat een niet bevoegd persoon (de ingetreden vennoot) de zaak voortzet (bij mijn weten dan als eenmanszaak??) als de andere vennoot geen toestemming heeft verleend (ook niet getekend bij de Kamer van Koophandel). Is wellicht de Kamer dan in regres aansprakelijk te stellen want blijkbaar heeft de nieuwe vennoot alle vermogen eruit gehaald. Bedankt zover! Raar verhaal niet??

Een bijzondere situatie is ontstaan en eigenlijk weet niemand er goed raad mee. Begin dit jaar was mijn werkmaatschappij vennoot in een VOF samen met een natuurlijk persoon. Echter trad, zonder overleg, vergadering en toestemming, deze persoon uit en kwam er een andere vennoot voor in de plaats. De oorspronkelijke vennoot heeft zich uitgeschreven bij de KvK en de nieuwe vennoot heeft zich ingeschreven, steeds zonder toestemming van mij. Ook heb ik geen bericht ontvangen van de KvK omtrent deze verwisseling van vennoten. Zonder de wetenschap van deze verwisseling heb ik mijn holding met daarin de werkmaatschappij waarmee de VOF vennot was verkocht. Ruim een half jaar later is eerst de VOF op eigen verzoek van de nieuw ingetreden vennoot faillissement aangevraagd en verleend waarbij de nieuw ingetreden vennoot ook persoon failliet verklaard is alsmede de werkmaatschappij die vennoot was. Twee maanden later werd ook de holding op verzoek van de nieuwe eigenaar failliet verklaard. Overigens is de oorspronkelijke vennoot onvindbaar en biedt, volgens de curator, geen verhaalsmogelijkheden?? De prangende vraag: kan je maar zo binnen een vennootschap met vennoten wisselen? Het is nergens terug te vinden wat nu de aansprakelijkheid is van het gebeuren. Volgens de curator ben ik dat als "oud bestuurder" maar ik betwijfel dit. Overigens is het Nederlandse Recht niet altijd zo recht als je zou mogen verwachten. Wie kan mij informeren! Alvast hartelijk dank!