babblingbrook

Ja, duidelijk. Wat ik onder vermogen versta zijn vaste activa en liquide middelen. Ik dacht dat de vaste activa zouden stijgen, omdat ik investeer, maar dat is inderdaad niet het geval. De liquide middelen dalen door de investering met 2.000 en de vaste activa stijgt met 2.000 (excl. waardevermindering). Hierdoor blijft het eigen vermogen hetzelfde. Klopt dit zo?

Oké, dus als ik investeer in vaste activa, computerapparatuur bijvoorbeeld, dan stijgt het eigen vermogen niet? Het gaat dan puur om gestort kapitaal vanuit prive stortingen, bijvoorbeeld als ik computerapparatuur eerst prive gebruikte en nu zakelijk?

Dankje voor je bericht. Het verschil van 2.000 in bovenstaand voorbeeld vang je in dit geval dus op met prive-stortingen, als ik het goed begrijp. Het eigen vermogen is met 2.000 gestegen, omdat er in het afgelopen jaar aan 2.000 geïnvesteerd is aan geld/goederen. Zo lijkt het inderdaad te kloppen naar mijn idee. ____ [full quote direct voorgaand bericht verwijderd - mod ]

Bij het indienen van mijn inkomstenbelasting begrijp ik heel goed waarom mijn winst- en verlies rekening niet overeenkomt met de fiscale winstberekening. Volgens mij is het heel simpel, maar ik weet niet goed hoe en waar ik dit probleem op kan vangen. Stel: Vermogen begin boekjaar: 4.000 Vermogen einde boekjaar: 6.000 Winst Verlies berekening Netto omzet: 10.000 - Uitgaven: 5.000 = Winst: 5.000 Fiscale winstberekening Winst (5.000) + Vermogen einde boekjaar (6.000) : 11.000 - Vermogen begin boekjaar (4.000) = Winst: 7.000 Uiteraard komt de Winst- Verlies berekening niet overeen met de Fiscale winstberekening, vanwege het verschil in vermogen tussen het begin van het boekjaar en het vermogen aan het eind van het boekjaar. Enig idee waar ik dit op moet vangen? In de Winst- Verliesberekening? Het gaat om materiele, vaste activa.