Dan had je dus 1 jaar recht gehad op ondernemersaftrek. net als nu. Dus je bent toch niet slechter af?
Het zou gevoelsmatig wat anders geweest zijn als je van 1-7 tot 1-7 actief was en over beide jaren niet aan het uren criterium voldeed, dan had je zeker recht van klagen (maar geen recht op ondernemersaftrek). Nu heb je wel 1 jaar ondernemersaftrek gehad, en niet meer of minder gekregen dan als je activiteiten van 01-01 tot 01-01 had uitgevoerd, toch?
Hallo Norbert, bedankt voor je reactie (en Peter ook),
misschien leg ik het niet goed uit, of snap ik het niet helemaal.
Ik heb de zaak van 1-3 t/m 1-3. Er is 10.000 winst in 2012 en 5.000 winst in 2013.
In 2012 heb ik het urencriterium gehaald en mag ik ondernemersaftrek opvoeren over 10.000 Eur
In 2013 heb ik het urencriterium niet gehaald en mag ik geen ondernemersaftrek opvoeren over 5.000 Eur
In het andere geval heb ik de zaak de zaak van 1-1 tot 1-1. Ik heb 15.000 winst over 2012
In 2012 heb ik het urencriterium gehaald en mag ik ondernemersaftrek opvoeren over 15.000 Eur
In het laatste geval ben ik dus beter af omdat ik over het heel bedrag aftrek krijg. Helaas is het eerste geval nu onze situatie en komt dat concreet neer op 3500 Eur netto. Ik vroeg me af of er mogelijkheden zijn om er bijvoorbeeld één fiscaal jaar van te maken oid.
Groet,