peps03

Ok, maar als de persoonlijke holdings van zowel de tussen bv als van de werkmaatschappij bestuurders zijn, wat is dan nog de relatie tussen de tussen bv en de werkmaatschappij? (of hoeft die er niet te zijn?)

Hmm ik snap het nu even niet. Worden de persoonlijke holdings dan bestuurders van de tussen bv en tevens van de werkmaatschappij(en) eronder?

Welke structuur is voor de aandeelhouders het beste? En is de IP BV / tussenholding dan bestuurder van de werkmaatschappij? En als er werkmaatschappijen bijkomen? Dan komen die naast de bestaande werkmaatschappij en onder de tussenholding / IP BV?

Dank voor je reactie Joost. Dus, als ik het goed begrijp, van boven naar beneden: 3 x persoonlijke holding 1 x tussenholding 1x ip bv + 1 x werkmaatschappij (+ eventuele nieuwe werkmaatschappijen) En hoe dan ook, de IP BV altijd naast de werkmaatschappij, niet erboven?

Dank voor je reactie! Dus plat gezegd is het vaak aan te raden de IP BV naast een werkmaatschappij op te zetten? Makkelijker bij gescheiden houden IP, uitbreiding, investeerders? Heeft een constructie: holdings > ip bv > werkmaatschappij (dus ip bv ertussen) nog iets van voordelen? Zo niet, wordt de keus nl wel erg makkelijk.

Hi, Tijdens het verrichten van onderzoek naar de oprichting van een IP BV kwam ik oa. higherlevel tegen. Wat een mooie bron van informatie. De vraag waar we mee zitten werd hier min of meer beantwoord, alleen zitten we nog met 1 vraag. Hier de betreffende quote van Norbert: Onze twijfel was dus ook of we de IP BV naast de werkmaatschappij of boven de werkmaatschappij moeten plaatsen? In beide scenario's zetten er 3 persoonlijke holdings boven de gekozen constructie. 1. Het aantal werkmaatschappijen zal in de toekomst uitgebreid kunnen worden. 2. Mogelijk zullen investeerders toetreden 3. Bij aansprakelijkheid / faillissement willen we het IP buitenschot houden. Wat is aan te raden qua positionering van de IP BV, ook met oog op de toekomst? Alvast bedankt!