The Toolman

Even kijken of ik het begrijp.

Omdat je veel volgers op sociale media hebt ga je geld verdienen door ze willekeurige producten verkopen? Zitten ze daar op te wachten? Wat is jouw toegevoegde waarde?

Ik snap de redenatie niet helemaal.

Veel volgers hebben is geen businessmodel en zoals mijn voorganger al zegt, vergis je niet in het opzetten van een webshop, dat is in NL al een hele onderneming laat staan wanneer je vooral buiten de EU gaat opereren. Je krijgt dan met zoveel juridische en fiscale zaken te maken, een BV alleen is niet voldoende om je te beschermen dan.. Ik zou niet aanraden dit zonder ervaring te gaan doen, vooral niet met dit businessmodel (of gebrek eraan eigenlijk).

Als je serieus aan de slag wilt zoek dan een coach met wat meer realiteitszin en bedenk eerst eens een goed businessmodel, wat kun jij voor toegevoegde waarde leveren, in welke vraag voorzie je?

Succes!

[...] en kunt je toeleggen op waar je goed in bent (en orders picken en inpakken kan iedereen, dus dat is een kernactiviteit die je prima kunt uitbesteden).

Je moet hierbij wel opletten dat je de feeling met je producten niet kwijtraakt..

[...]

En aangaande de BV vs. eenmanszaak, denk met name dat je daar moet kijken naar de risico’s die je persoonlijk loopt. Dat is niet alleen personeel maar ook afspraken met leveranciers of garanties richting klanten.

[...]

Risico is in mijn ogen wel het laatste waar je naar kijkt bij zo'n overweging. De meeste risico's kun je prima verzekeren.

Omzet/winst/mogelijkheid tot betalen DGA salaris zijn veel interessanter.

Er komt nogal wat bij kijken om het goed te doen, ik zou even een boekhouder in de buurt zoeken om je mee te helpen.

Nog wat informatie: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/u_staakt_uw_onderneming/stakingswinst_berekenen

Succes

Tjah, klinkt inderdaad niet heel raar vanuit de belastingdienst

In 2014 is dewebsie waarop de onderneming de diensten levert live gegaan. [...]Er is echter nog geen omzet gerealiseerd.

Ik begrijp dat je soms moet investeren voordat je wat verkoopt maar als je na drie jaar nog 0 omzet hebt moet je je misschien afvragen of je wel een goed businessmodel hebt.

prins was me voor >;(

;D

2 seconden met google:

klik

U kunt deze btw dan makkelijk terugvragen uit dat EU-land via de Nederlandse belastingdienst.

Succes!

je moet gewoon kijken naar de realiteit, gebruik je die combinatie echt meerdere jaren (lijkt me wel), activeer hem dan en schrijf hem netjes af in 5 jaar.

Mocht je dat echt niet willen dan zou je een onderscheid kunnen maken tussen dat tweede scherm en de rest en die als twee zaken kunnen zien die dan onder de €450 komen zodat je ze wel direct kunt afschrijven.

Per definitie maakt het niet veel uit. Als je nu ineens afschrijft dan drukt dat nu de winst en de komende jaren niet, als je het in 5 jaar doet dan kun je langer de winst drukken (in mindere mate) maar per saldo komt het op hetzelfde neer. Grofweg.

Ik ga hier ook op in. Heb het weggehaald in overleg met moderator.

Bedankt voor de toelichting maar ga er dan ook op in.

Met zo weinig informatie kan niemand hier wat zinnigs zeggen.

Bedankt voor de aanvulling.

"Mooie" column was dat inderdaad.

Goed bedoeld advies: lees je even in op dit onderwerp of laat je een keer goed voorlichten.

Met je huidige kennisniveau omtrent belastingen zou ik niet zelf mijn aangiften doen als ik jou was. je kunt niet overal verstand van hebben :)

Welkom op dit forum. Wat een vervelende situatie, allereerst veel sterkte gewenst!

Áls je toegelaten wordt tot WSNP dan is na 3 jaar de kous af en zal er geen restschuld meer zijn, dat is het (enige) voordeel van de WSNP.

Ik zie trouwens niet in waarom je niet als ZZP'er zou mogen blijven werken (maar ik ben geen expert) de focus ligt juist op zoveel mogelijk inkomen genereren tijdens de WSNP periode. Als het ZZP-schap de enige mogelijkheid is om geld te verdienen (al geef je aan dat je ziek bent geworden en nu een uitkering hebt) dan zie ik niet in waarom ze dat zouden verbieden. Dit verbieden gebeurt alleen als de bewindvoerder verwacht/weet dat je in loondienst meer kan verdienen.

__________

full quote direct voorgaande bericht verwijderd tbv leesbaarheid topic

.

Waarom haal je dat nou weg?

Je zei dat het een info adres is dat je gebruikt (van je broer?) en dat je sinds januari aandeelhouder bent van een bedrijf en dat je vraag daarover gaat.

Er staan hierboven een hoop zinnige vragen en opmerkingen, waarom ga je daar niet op in?

 

OK, als jullie altijd gewerkt hebben alsof het een 50/50 zaak was, dan heeft hij in alle eerlijkheid wel een punt. Dan heeft hij je eigenlijk een lening verstrekt van 3000 Euro bij aanvang, en dan is er wel iets voor te zeggen dat je dat terugbetaalt.

 

Maar dan ben en blijf je wel 50% eigenaar.

[...]

Ja dat dus, op het moment dat je die 3000 zou betalen dan zijn jullie gelijkwaardige partners maar daarna zul je nog uitgekocht moeten worden, voor 50% van de waarde van de onderneming

(kort gezegd, er zullen nog wat andere zaken/afspraken meespelen)

geluk bij een ongeluk.. wat voor zaak is er afgebrand?

Met een beetje googlen vindt ik dit

U kunt het zich misschien niet voorstellen, maar er gelden geen aanvullende eisen aan het dienstverband, zoals bijvoorbeeld een minimum aantal uren.

http://www.nu-accountancy.net/dga--zet-uw-kind-op-de-payroll-_ws146853.wsbl

Ik kan ook op de site van de belastingdienst niet vinden dat er bepaalde eisen aan het dienstverband zitten, behalve dan die 36 maanden.

Maar er is vast wel iemand hier die er wel verstand van heeft ;)

Ik maak juist uit zijn opmerkingen op dat hij alles zelf wil betalen, maar dat zijn ouders echter enkel garant moeten staan zodat hij de lening kan krijgen. [...]

Hij wíl wel maar heeft niet voldoende winst/inkomen om dat te kúnnen doen..

Je hebt het erover dat je liever 'je' geld ergens anders aan besteedt dan aan huur, maar vervolgens is het de bedoeling dat je ouders hún geld aan jou besteden! [...]

Dit vind ik de nuttigste opmerking in het topic.

Je redenering snap ik niet TS... het is leuk als je ouders willen helpen/schenken maar ik zou persoonlijk eerst zorgen dat mijn eigen financiën en inkomen op orde zijn. Dan eens kijken waarom je eigenlijk wilt kopen, zoals prinsrachid zegt is het niet per definitie gunstiger dan huren.

Het is wel jouw omzet maar de kosten zijn dan gelijk waardoor je per saldo geen winst maakt (wat is je business model?)

Stel:

je hebt 5 winkeliers die elk voor €100 verkopen op een dag. Jij als eigenaar(?) van de winkel hebt dan een omzet van €500.

Als je dan 5 facturen á €100 euro ontvangt vanuit die winkeliers is jouw winst €500 -/- €500 = €0 je hoeft daar dan geen belasting over te betalen.

Maar goed, dit is erg kort door de bocht zaken als huur, afschrijving en andere kosten spelen natuurlijk ook mee.

Ben je al wat verder gekomen?

[...]Soms is het aan de buitenkant lastig te zien of iemand een ondernemer is of niet.

Ja?

Als iemand de factuur op een bedrijfsnaam laat zetten is hij ondernemer voor die transactie en geldt herroepingsrecht niet. (Hoe je er in de praktijk mee omgaat is aan jou natuurlijk, wij doen persoonlijk niet zo moeilijk)

Ik ben ondernemer maar als ik een nieuwe TV koop voor thuis dan ben ik "gewoon" consument en heb ik recht op herroeping etc.

Bedankt, ik stuur hem even door naar een vriend die in de problemen zit dankzij de wet DBA.

Doe je dat wel dan gelden de normale factuur eisen (tenzij je een uitzondering bent)

In dat geval zouden er heel wat leveranciers in overtreding zijn.

Zetten ze bij Albert Heijn jouw volledige adres op de kassabon?

Nee maar dat is dan ook een kassabon (betaalbewijs) en geen factuur..

Als webshop gewoon netjes een factuur leveren volgens de eisen van de belastingdienst.

Goed om te horen :)

[...]

Aan facturen voor particulieren worden weinig eisen gesteld.

nee, je bent niet verplicht een factuur uit te reiken aan particulieren. Doe je dat wel dan gelden de normale factuur eisen (tenzij je een uitzondering bent):

-uw volledige naam en die van uw afnemer

-de naam van het onderdeel dat de prestatie levert op de factuur staat.

-uw volledige adres en dat van uw afnemer

-uw btw-nummer

-uw KvK-nummer

-de datum waarop de factuur is uitgereikt

-een uniek volgnummer

-de aard van de goederen of diensten die u hebt geleverd

-de hoeveelheid van de goederen of de omvang van de diensten die u hebt geleverd

-de datum waarop de goederen of diensten zijn geleverd, of de datum van een vooruitbetaling

-het bedrag dat u in rekening brengt, exclusief btw

-het btw-tarief dat u in rekening brengt

-het btw-bedrag

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/factuureisen/factuureisen

Ik maak gewoon voor elke levering die ik doe een factuur volgens bovenstaande eisen, dat werkt het makkelijkst.