Rob Bouricius

Klopt wel. Mijn accountant heeft alles geregeld en zij hadden geen verrekenbare BTW i.v.m. onderhoud etc. Het kostte hun dus niks. Ik ga zeker naar dat kantoor. Het is een grote en dus (te)dure, die voor 300 gerubriceerd aangeleverde boekingen 40 uur wist te declareren, ingevoerd door een typegeit om vervolgens met je ogen dicht een handtekening te zetten. Mogelijk een klacht waard bij de accountantskamer, indien zij mij helemaal niet tegemoet willen komen.

In 2001 nieuw pand gehuurd. Ook toen werd de huur met BTW afgesloten (Gemeente Amsterdam). Later werd het pand door een woningbouwvereniging over genomen, ook die belastte de huur met BTW. Omdat zij inzien, dat ook zij nalatig zijn geweest, hebben ze meegewerkt om de BTW van de afgelopen 5 jaar bij de belasting terug te vragen. Het blijft natuurlijk waardeloos, dat je je accountantskantoor 25 jaar betaald hebt (2000-3000 per jaar) en dat ze te belazerd zijn om nog eens wat beter naar de jaarrekening, kosten e.d. te kijken. Ik vind het persoonlijk grove nalatigheid. Het is nl. niet mijn vak, maar zijn vak en daar moet je op kunnen vertrouwen.

Ik ben fysiotherapeut en ben dus niet BTW-plichtig, maar we deden ook aan acupunctuur (met BTW). Echter de nieuwe accountant constateerde direct, dat het minder dan 10% van de omzet was en dus niet met BTW belaste verhuur. Heb nu de BTW terug gekregen over de afgelopen 5 jaar.

Hallo, ik heb ruim 25 jaar onnodig BTW betaald over mijn bedrijfshuur zonder dat het accountantskantoor daar iets over gezegd heeft. Nu heb ik via de verhuurder vijf jaar terug. In hoeverre kan het accountantskantoor aansprakelijk gesteld worden voor de schade van voor 2010? Heeft iemand daar ervaring mee? Wordt het een dure bodemprocedure? Mvrgr. Rob