Maatjuuh

haha privé winst maken zou helemaal mooi zijn maar dat was niet de bedoeling. Ik zou de kosten gewoon reëel willen opnemen als zakelijke kosten. Maar er zit al verschil tussen het piek en daltarief. Natuurlijk kan ik het lagere tarief pakken om veilig te zijn. Maar was ook wel benieuwd hoe je hiermee om zou moeten gaan als je een dynamisch contract hebt, dan verschillen de kWh tarieven zelfs per uur. Onder het kopje leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker zou het best wel handig zijn als er een gemiddeld tarief zou zijn waar je mee zou kunnen rekenen.

Goedemorgen, Ik heb een elektrische bestelbus, voor de fiscale verwerking heb ik een aantal vragen. Enkele gegevens: - Ondernemer voor de inkomstenbelasting, eenmanszaak (ZZP-er). - Bus gekocht en gedeeltelijk betaald in 2024. - Bus in 2025 geleverd gekregen en het restant betaald. - Energiecontract thuis op naam van vriendin (dit i.v.m. de zonnepanelen). - Bus wordt ook privé gebruikt en ik hou geen km registratie bij. 1) Ik heb thuis een laadpaal geïnstalleerd waarmee in de zakelijke bus kan opladen. In de laadpaal worden de verbruikte kWh bijgehouden. Tarieven van onze energieleverancier verschillen qua piek- en daluren. Welk tarief mag ik gebruiken om de zakelijke kosten te bepalen? Hoe zou dit zijn bij een dynamisch energiecontract? BTW is niet aftrekbaar verwacht ik omdat het energiecontract op de naam van mijn partner staat? 2) Vanwege de VAMIL regeling heb ik de bus grotendeels willekeurig kunnen afschrijven in 2024. Daardoor hoef ik in de komende jaren nog maar relatief weinig af te schrijven op deze bus. De werkelijke kosten zullen hierdoor onder de 17% bijtelling blijven, waardoor mijn bijtelling dus gemaximeerd is op de werkelijke kosten. Zijn jullie het met me eens dat ik alleen de afschrijvingskosten mag toerekenen welke na het toepassen van de VAMIL in 2024 zijn overgebleven? Hierdoor zou mijn bijtelling flink lager zijn de aankomende jaren. Voorbeeld: Aanschafwaarde bus: 50.000 Toegepaste VAMIL 75%: 37.500 Restant boekwaarde: 12.500 Afschrijvingen na toepassing VAMIL 2.500 per jaar i.p.v. 10.000 per jaar (bij afschrijftermijn van 5 jaar) Als ik kan onderbouwen dat de bus over 5 jaar nog een restwaarde heeft van 10K dan zou ik maar 500 euro aan afschrijvingskosten hebben de aankomende 5 jaren. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/privegebruik_auto/voorbeelden_berekening_privegebruik_auto Alvast bedankt voor het meedenken. Antwoorden met onderbouwingen zouden heel erg prettig zijn! Groetjes Erik

Hallo Joost, Super, bedankt voor het meedenken! Naar deze passage was ik inderdaad op zoek! Voor mogelijke andere geïnteresseerden, het gaat om artikel 3.35 ipv het bovengenoemde 3.55. Groetjes Erik

Hallo Joost, Op basis waarvan baseer je dit? Als ik de link bekijk welke ik gedeeld heb wordt verwezen naar de voorwaarden van investeringsregelingen (https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/investeringsaftrek_en_desinvesteringsbijtelling/voorwaarden_investeringsregelingen). In dit artikel staat de Vamil als regeling vermeld en er staat de volgende zin in: "Als u een bedrijfsmiddel nog niet in gebruik neemt, kunt u slechts investeringsaftrek claimen tot het bedrag dat u in het boekjaar hebt betaald". Als ik bovenstaande lees zou ik juist zeggen dat dit Vamil ook een investeringsregeling is en dus toegepast mag worden ten tijde van de aanbetaling.....

Vandaar ook dat ik de vraag hier ook nog eens stel....

Goedemiddag, ik heb een vraagje over de VAMIL regeling. Klopt het volgende? - Je gaat in 2024 een investeringsverplichting aan voor een nieuwe elektrische bestelbus welke op de milieu lijst genoemd is; - Je deze bestelbus aanmeld bij RVO voor de MIA en VAMIL regeling; - Je in 2024 een aanbetaling doet van 40K; - De bus in 2025 geleverd krijgt - Je in 2024 willekeurig mag afschijven over de 40K. Max 75% van de investering, in dit voorbeeld dus 30K ten laste van je winst in 2024 mag brengen? Zie https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/investeringsaftrek_en_desinvesteringsbijtelling/milieu_investeringsaftrek_mia_willekeurige_afschrijving_milieu_investeringen_vamil Of zie ik iets over het hoofd? Ik dacht namelijk ergens iets gelezen te hebben dat dit niet mag, maar kan het niet terug vinden. Ook ChatGPT brengt me aan het twijfelen. Hopelijk kunnen jullie me verder helpen! Antwoord ChatGPT: Als de bestelbus pas in 2025 wordt geleverd, kun je in 2025 pas beginnen met afschrijven op basis van VAMIL (omdat de bus pas dan in gebruik wordt genomen). De MIA geldt echter op basis van het moment van investeren, dus in jouw geval in 2024.

Nee helaas niet. Heb er zojuist nog een mail overheen gestuurd waarin ik de gemaakte afspraken nog eens benoem en waarin ik aangeef graag alsnog de koopovereenkomst tegemoet te zien.

Was ik ook van plan, nadeel is alleen dat ik telefonisch akkoord gegeven heb op het door hun gemailde aanbod. Discussie vandaag al aangeslingerd dus ben benieuwd.... wordt maandag vervolgd.

Allereerst bedankt voor je snelle reactie. Ja dat heb ik ze gevraagd. De verhuurder wil hem toch liever blijven verhuren (of er het hogere bedrag voor beuren). Andere units zijn wel te koop voor de oorspronkelijke prijs maar qua inrijmogelijkheden niet interessant voor me. Heb bij mijn correspondentie ook altijd bewust concreet het huisnummer van de unit aangegeven waar mee ik akkoord ben gegaan.

Goedenavond, Even een kort vraagje, hopelijk weten jullie hoe dit juridisch zit. Gisteren heb ik telefonisch akkoord gegeven aan de makelaar voor de aanschaf van een bedrijfsunit. Vandaag krijg ik een mailtje waarin ze in eens aangeven dat de prijs bijna 10 procent hoger is geworden t.o.v. de vaste prijs (geen vraagprijs) welke ze begin van de week nog in de email noemde (en ook expliciet aangaven dat het om een vaste prijs en niet op een vraagprijs ging) en waarop ik gisteren mondeling akkoord heb gegeven. Mogen ze dit doen?

Wat zouden eventuele voordelen zijn?

Stel ik zou het pand sowieso de eerste 2 jaar voor 20% privé gebruiken, zou het pand dan zonder BTW geleverd moeten worden? Welk voordeel zou dit dan voor mij hebben (voor nu of in de toekomst)? Nadeel is dat ik 20% van de rentekosten/gem belasting/verzekering niet als bedrijfskosten zou mogen opvoeren. En zou dit nog nadelige gevolgen hebben voor de huidige eigenaar (projectontwikkelaar)?

Ja is excl btw. Bestaande hal welke momenteel gesplitst wordt en een bedrijfsverzamel gebouw wordt.

Wat zou dat voor een voordeel hebben? Of zou ik hem dan ook voor het bedrag excl btw kunnen aankopen?

Ben zeker ondernemer, heb veel verschillende opdrachtgevers, loop ondernemersrisico, een aantal jaren winst gemaakt (en deze winst weer geïnvesteerd in nieuwe producten), heb een best kapitaal geïnvesteerd, een professionele websites, etc.