Een interessante vraag. Voorzichtigheid is naar mijn mening wel geboden met het apart factureren van een vergoeding voor de levering (marge 21%) en een vergoeding voor onderhoud (6%).
De basisregel is dat er weliswaar 2 te onderscheiden btw-prestaties zijn, maar soms delen aanvullende prestaties in het tarief van de hoofdprestatie. De Europese rechter ziet ook twee prestaties (levering en onderhoud) 'tenzij de onderdelen van de handeling, met inbegrip van die waaruit de economische reden voor de afsluiting van de overeenkomst blijkt, zo nauw met elkaar verbonden zijn dat zij objectief gezien één enkele ondeelbare economische prestatie vormen, waarvan splitsing kunstmatig zou zijn.'
Zou sprake zijn van een kunstmatige splitsing, dan zou het onderhoud naar het tarief van de levering (21%) moeten worden geheven. Omdat het verlaagde tarief (6%) een soort gunst is, kun je er in twijfelgevallen beter niet van uitgaan dat het verlaagde tarief van toepassing zou zijn. Bij een controle kan op het tarief worden gecorrigeerd. Misschien is het een idee om de casus voor te leggen.