janwillema

Bedankt voor uw antwoord. Wanneer wordt een handelsnaam 'actief' gebruikt?

Per toeval kwam het naar boven via Google na gezocht te hebben op vrij algemene (maar toch relevante) termen. Er zijn gewoon zo veel variaties op de naam dat ik er niet aan heb gedacht. Tevens is de andere naam niet dusdanig populair dat het makkelijk te vinden is. Sterker nog, het lijkt niet eens actief meer gebruikt te worden, aangezien de mobiele apps (belangrijk onderdeel van de dienst) al twee jaar niet meer zijn bijgewerkt. Er kan inderdaad verwarring ontstaan, omdat de uitspraak van de naam en (product)eigenschappen gelijk zijn, en beide producten in heel Nederland beschikbaar zijn. Maar aan de andere kant, in hoeverre is de andere partij beschermd zonder enige registratie?

Goedendag, Recentelijk heb ik mijn nieuwe onderneming ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Ik bied een dienst aan met dezelfde naam als mijn onderneming. Van tevoren uiteraard zelf onderzocht of de naam nog vrij te gebruiken was. Een aantal weken later kwam ik erachter dat er een product (dienst) bestaat met een vergelijkbare naam met identieke eigenschappen. De spelling van de naam is anders, maar de uitspraak is wel hetzelfde. Het product wat al bestaat (sinds een paar jaar) is eigendom van een bedrijf met een volledig andere handelsnaam (product- en handelsnaam komen dus niet overeen). De productnaam staat niet geregistreerd bij de Kamer van Koophandel (zoals van tevoren onderzocht) en ook een aantal variaties op mijn bedrijfs-/productnaam gaven in eerder onderzoek geen resultaten, zowel bij de KvK als het merkenregister van de Benelux. Mijn vraag is nu: hoe sterk is mijn positie? Zou het waardevol zijn om mijn productnaam als merknaam te laten registreren bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom? Of is het een verloren zaak omdat de andere partij zijn niet-registreerde naam al gebruikt? Ter illustratie: de gelijkenis tussen de twee namen is vergelijkbaar met dit voorbeeld: 'Ajax' en 'Aajaks'