Thomas Berg

Absoluut. Misschien is het woord ‘leek’ de verkeerde keuze, ik refereerde enkel naar iemand die niet zoals een fiscalist iedere dag in deze materie zit. Dat je een basis kennis moet hebben van hoe je bedrijf boekhoudtechnisch in elkaar steekt en hoe je aangifte moet doen lijkt me vanzelfsprekend, anders kun je het beter uitbesteden aan iemand anders. Ik zoek enkel bevestiging of ik het correct begrijp en het is een bewuste keuze sommige vragen ‘in Jip en Janneke taal’ te formuleren en er op door te vragen. Dat is niet omdat het kwartje niet valt, maar omdat er niet altijd de specifieke antwoorden worden gegeven waar je als topic starter naar op zoek bent. Zoals de vraag: Waarop een antwoord ‘Klopt, je begrijpt het goed’ of ‘Klopt niet, want…’ waardevolle feedback kan zijn. Aan de andere kant begrijp ik ook weer dat dit daar het forum niet voor is, om elkaars boekhouding te gaan lopen corrigeren. Dan kun je het, zoals hierboven genoemd, Maar het lijkt me helder en ik ben dankbaar voor alle hulp!

Ik ben dankbaar voor je geduld en de uitleg in Jip en Janneke taal. Voor een leek kan het berekenen van kapitaalaandelen, eigen vermogen, winstverdelingen soms een uitdaging zijn en zijn fora zoals dit een fijne vraagbaak.

Dank voor jullie reacties heren. Ik probeer meer inzicht te krijgen in hoe wat boekhoud technisch verwerkt wordt en sommige termen en rekenwijzen zijn me nog onbekend. Wat betreft de winstverdeling is 50/50 iets waar zowel ik als mijn vennoot op dit moment 100% achterstaan, ongeacht hoeveel we individueel onttrekken of inbrengen. Zoals Cosara aangeeft brengen we meer in dan alleen uren en geld, wat voor beiden vennoten genoeg is om het minimale verschil in uren en het saldo prive onttrekkingen en stortingen nietig te verklaren. Waar het me hoofdzakelijk om draait is dat de IB aangifte correct wordt ingevuld en dat de correcte nummers meegenomen worden naar het volgend jaar. En in de berekening van het kapitaalaandeel viel het me op dat, zoals Cosara aangeeft, het kapitaal niks met de winst of winstverdeling te maken heeft. En zoals ik elders op het forum heb gelezen, het dus niks met de te betalen belasting over de fiscale winstberekening te maken heeft. Dus om het in Jip en Janneke taal te concluderen, in de huidige winstverdeling 50/50 zijn mijn bovenstaande berekeningen correct (Berekening.png) en moet ik zo de aankomende inkomstenbelasting invullen? En bereken ik dus het kapitaalaandeel puur ter controle (aangezien de fiscale winstberekening per vennoot altijd op het zelfde bedrag als de winstaandeel per vennoot uitkomt) óf voor in de toekomst mochten we dan besluiten het winstaandeel te verdelen op basis van kapitaalinbreng. Mocht we ooit de wijze van verdeling van het winstaandeel willen veranderen naar een verdeling op basis van kapitaalinbreng, hoe kunnen we dit dan het beste berekenen?

Goedemiddag en bedankt voor je bericht Hans. Dus onderstaande berekening is correct: Link naar berekening: Berekening.png * Mijn vraag rust dan, wat is het nut van het berekenen van het kapitaalaandeel begin en einde boekjaar per vennoot als de fiscale winstberekening met het kapitaalaandeel toch altijd op hetzelfde nummer als de verdeling restant winst uitkomt in ons geval? Is het kapitaalaandeel dus enkel van belang wanneer we besluiten de winst te verdelen op basis van kapitaalinbreng in plaats van 50/50% winstverdeling? *Het lukt me niet om de foto bij te voegen.

Goedenavond allen, Met ons bedrijf hebben we vorig jaar de volgende cijfers behaald: Bedrijfsvorm: Vennootschap onder firma Verdeling winst: Op basis van percentage 50/50% Aantal vennoten: 2 2024 Onderneming: Opbrengsten: 19.991 Inkoopkosten: 9.112 Financiële baten en lasten: 1.006 Saldo winst-en-verliesrekening: 9.973 Voorraden: 500 Liquide middelen einde boekjaar: 38 Totaal activa einde boekjaar: 538 Totaal ondernemingsvermogen einde boekjaar: -1.897 Totaal langlopende schulden einde boekjaar: 2.435 Totaal passiva einde boekjaar: 538 Vennoot 1 Kapitaalaandeel begin boekjaar: 330 Kapitaalaandeel einde boekjaar: -1.820 Verdeling restant winst: 4.936 Totaal winstaandeel: 4.936 Totaal privé onttrekkingen: 9.228 Totaal privé stortingen: 2.141 --- Fiscale winstberekening Vennoot 1: 4.936 Vennoot 2 Kapitaalaandeel begin boekjaar: 1.496 Kapitaalaandeel einde boekjaar: 996 Verdeling restant winst: 4.936 Totaal winstaandeel: 4.936 Totaal privé onttrekkingen: 8.617 Totaal privé stortingen: 3.181 Fiscale winstberekening Vennoot 2: 4.936 Wijze van berekenen Voor de waarde kapitaalaandeel einde boekjaar gebruiken we de formule 'Kapitaalaandeel begin boekjaar - priveonttrekkingen + privestortingen + winstaandeel' Voor de waarde winstaandeel gebruiken we de formule 'Saldo winst- en verliesrekening / 2' Voor de waarde ondernemingsvermogen einde boekjaar gebruiken we de formule 'Totaal activa - langlopende schulden (aangezien we geen verdere passiva hebben)' Probleem Wat ik niet helemaal begrijp is hoe de fiscale winstberekening voor beiden vennoten hetzelfde kan zijn terwijl ze beiden een andere kapitaalaandeel hebben en verschillende bedragen hebben ingebracht en hebben onttrokken uit de vof. Klopt er iets niet in de formules die we gebruiken, of wordt er voor de fiscale winstberekening in een vof enkel gekeken naar het saldo winst-en-verliesrekening en de wijze van winstverdeling?