paul elschot

Het is voor mij de eerste keer dat ik op deze site ben, na lang zoeken heb ik volgens mij een plek gevonden waar ik mijn ding misschien kwijt kan. Ik ben meer het Visionaire typ, en mijn grijze massa staat nooit stil. Wat betreft mijn post is het misschien een constatering, maar vaak vraag ik mij af of er al wel diep genoeg is in gekeken. Er verschijnen in onze natuur "zeer zichtbare energie projecten" . Maar ik ben van mening dat er zoveel nagenoeg onzichtbaar gedaan kan worden nl onderwater. Dus dat is eigenlijk wel een vraag. Maar ik ben tot frustratie nagenoeg machteloos om wat te ondernemen.

Ik heb in mijn vroegere werk(offshore industrie, boorplatformen etc.) veel te maken gehad met waterdruk, oliedruk, trekkracht etc. Er zijn vaak redenen geweest om die krachten te registreren, die werden dan omgezet naar een elektrische pulse , om vervolgens een digitale registratie weer te geven. De redenen daarvoor is om later te kunnen controleren en bevestigen dat iets goed getest of vastgedraaid was. Dus vaak puur om certificatie. En altijd heb ik me afgevraagd of deze krachten niet zijn om te zetten in controleerbare energie. Vandaag zag ik een bericht op het journaal over zgn onderwatervliegers die aan lange kabels gemonteerd zijn aan een verankerde trekcilinder. Dat geheel wordt geplaatst in de Waddenzee en maakt gebruik van stroming door Eb en Vloed. 1 zo'n vlieger levert voor 700 huishoudens stroom. Dit is dus gebaseerd op trekkracht tussen vlieger en cilinder dmv stroming door Eb en Vloed. Maar ipv trekkracht kan je volgens mij het zelfde bereiken met drukkracht, denk maar aan drukkussens tegen kribben in rivieren, of maak haakse drukarmen in rivieren. Volgens mij is waterkracht een sterke natuurlijke energie bron, nog te weinig benut, en vaak ook onzichtbaar.