CatharinaK

Senior
  • Aantal berichten

    59
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door CatharinaK

  1. 33 minuten geleden, Rik · zei:

    Gewoon als inkoopfactuur zonder BTW (zoals je bv ook een nota van een particulier zou krijgen zonder btw).

     

    Uiteraard sowieso niet als verlegd want bij verlegd moet je die inkoop opgeven bij vraag 4b (inkoop verlegd) en betaal je de BTW nog een keer (aan de BD) terwijl je hem dan niet af mag trekken bij 5b.

     

     

    Oké duidelijk! 
     

    zo leer ik weer wat (; dank jullie wel 

  2. 1 uur geleden, Cosara zei:

    aanvullend:

     

    ... maar wel als kosten ten laste van de winst brengen.

    Dus de inkoopkosten inclusief BTW.

    Dus eigenlijk komt het erop neer dat ze mij btw in rekening brengen omdat ze denken dat ik particulier ben. Dat ben ik niet, dus had ik zelf aan hun een juiste (verlegde)factuur moeten vragen. Kortom eigenlijk mag je als ondernemer altijd enkel btw terugvragen als het om een NL btw nummer gaat.  Een Adobe met IE en toch BTW, zorgt ervoor dat ik niet mag heffen.

     

    Valt er geen btw te heffen, dan zijn het volledige kosten.

  3. Ik blijf het verwarrend vinden wat ik met facturen moet doen waarop geen NL btw nummer staat maar waarop wel btw wordt gehanteerd (Nl'se). 

     

    Laatst werd ik gewezen door mijn vriendin op het EUbtw nummer, hierop staat soms ook btw. Deze mag ik volgens haar niet gebruiken als voorheffing omdat ik ondernemer ben. 

     

    Hoe zit dit met Adobe IE btw nummer waarop ook Nederlandse btw staat. Mag ik deze ook niet terugvonden omdat ik ondernemer ben?

     

    Als er 0% btw staat en BTW verlegd, snap ik dat deze verlegd is. Maar wat te doen bij bovenstaande facturen?

     

     

     

    Bedankt alvast voor meedenken. 

  4. Beste forumleden, 

     

    Door mijn boekhouder ben ik gewezen op het feit dat onze aangifte Inkomstenbelasting 2019 nog ingediend dient te worden. Hij gaf daarbij aan dat de boetes flink zijn, uiteraard zit ik hier niet op te wachten.

     

    Het feit is dat mijn gedeelte van de aangifte al helemaal klaar staat, maar mijn partners boekhouder is niet zo snel. Wij zijn fiscaal partner. Kunnen wij de aangifte apart indienen?

    Of is er een andere manier om onder de boete uit te komen?

     

    Bedankt alvast voor al jullie advies.

     

  5. Op 31-1-2021 om 09:38, Joost Rietveld zei:

    Beslissend is of de website toekomstig economisch voordeel zal opleveren. Zo niet, dan zijn het gewoon reclamekosten.

    https://vanthul.nl/nieuws/website-in-de-jaarrekening-2/

    Dank je wel!!
    Op de website biedt ik enkel mijn diensten aan. Dus info over mijn salon. 
    begrijp ik dus goed dat stel ik ga er producten op verkopen dat het wel een economisch voordeel oplevert. Wat een dunne scheidslijn is dat dan. 

  6. beste leden,

     

    Voor mijn onderneming ben ik een website aan het maken. Men kan hierop mijn diensten zien.  Ik lees verschillende dingen over het feit of dit een bedrijfsmiddel is of niet. Sommige mensen zeggen van wel, maar andere zeggen er valt niets op te kopen. Het is enkel een uithangbord, dus direct afschrijven. 

    Wat denken jullie? 

    Het ontwerpen en onderhoud zal gemiddeld rond de 2000 euro liggen. 

     

    Hoop van jullie te horen.

  7. Beste Leden, 

     

    OP mijn balans heb ik diverse bedrijfsmiddelen staan. Voor mijn auto en Inventaris heb ik netjes een restwaarde genoteerd. Ik vraag mij nu af wat er gebeurt op de balans indien ik beide artikelen na 5 jaar nog in bezit heb. 

     

    Voor de afschrijving heb ik de lineaire methode gebruikt met een maximale afschrijving van 20 %. 

    Dus bijv. voor mijn auto= aanschafwaarde 25.000 min restwaarde 5000/ 5 is 4.000 per jaar. 

     

    Ik vraag mij nu af wat er gebeurt na de 5 jaar. Blijft de auto dan voor de komende jaren voor 5000 euro op de balans staan. 

    En hetzelfde geldt voor de inventaris?

     

    Bedankt alvast.

     

     

  8. Op 15-5-2020 om 16:07, Roel J zei:

    Het wordt zelfs nog een stapje erger als jij voor jezelf een broodje haalt, bij de supermarkt of in een restaurant.. dan zijn die kosten voor jezelf helemaal niet aftrekbaar.

     

    Lunchkosten zijn alleen aftrekbaar als representatie als het gaat om een zakelijke lunch of diner. En daar is alleen sprake van als jij gaat eten met een potentiele klant of leverancier. (of broodjes haalt voor een zakelijke lunch)

     

    Elk mens moet eten en ondernemer die luncht op kantoor  is geen zakelijke doel voor de lunch. (zeggen dat je dood gaat als je niet eet is geen zakelijk argument :slightly-smiling-face:)

     

     

     

    Hallo Roel, 

     

    Ik heb zojuist gebeld met de belastingdienst, maar daar word je soms ook niet wijzer van. 

     

    Stel ik bied in mijn salon een appel, koekje of koffie standaard aan aan de klant. Is er dan sprake van btw aftrek op deze kosten? En de correctie op de winst aan het einde van het jaar? Ik hoop dat jij hier meer van weet.

     

  9. Weet iemand of er een onderscheid is op de winstcorrectie ( 20%), indien je een broodje koopt in de supermarkt of in horeca?

     

    Tot op heden paste ik deze correctie voor de aangifte inkomstenbelasting op alle lunch/dinerbonnen toe. Maar ik hoorde van een collega, zij haalt ook regelmatig een broodje in de supermarkt en neemt deze mee naar de salon, dat zij deze correctie enkel maakt op de echte horeca lunch/dinerkosten.  De lunchbonnen met btw vallen dus hierbuiten, omdat volgens haar daar het privegenot niet aan zit. 

     

    Maken jullie ook dit onderscheidt?

  10. Hallo Roel, 

     

    Ja dat dacht ik al. Ik koop direct items in de winkel zonder persoonlijke factuur. Dus met bon en dan inderdaad Duitse btw. Heb dit eigenlijk niet gecheckt.

     

    Ik begrijp dus goed dat als ik in dezelfde winkel had gezegd dat ik ondernemer ben en een verlegde bon/factuur had gewild, ik deze wel onder 4B moet aangeven. Het gaat dus om het verleggen van de btw op de factuur/bon.

     

    Als ik online bestel dan is dit inderdaad wel aan de orde. 

     

    Bedankt!

     

     

  11. Beste deelnemers, 

     

    Voor mijn onderneming koop ik regelmatig items in Duitsland. Mijn vraag is maakt het een verschil wanneer ik items importeer of deze fysiek koop in Duitsland voor de vraag 4B op de aangifte Omzetbelasting. 

     

    Ik was in de veronderstelling dat het enkel ging om importeren van goederen, maar een vriendin van mij vertelde dat zij ook de items die zij fysiek koopt in een winkel in Duitsland onder 4B aangeeft. 

     

    Wat is juist?

  12. Ik heb de volgende vraag:

     

    Ik werk vaak via buitenlandse bemiddelingsbureaus (bijv. Duitsland) welke naar hun klanten btw/tax berekenen.  Stel ik word ingehuurd om een design via mijn Duitse agent voor een Duitse klant te maken. Dan zie ik op mijn overzicht/factuur (deze krijg ik vanuit mijn Duitse agent) dat er (ik denk btw) wordt ingehouden welke ze onderling rekenenen word ingehouden op mijn uitbetaling. 

     

    Ik zag al dat je btw kan terugvragen indien je deze hebt afgedragen in het buitenland. Betekend dit dan dat mijn omzet gaat stijgen en ik hier in NL meer belast ga worden? Of staat dit los van elkaar. 

    VB.

     

    - design skatebaan- dagfee 600 euro *1 minus 25 % agency fee = 450

    - volgende pagina: kosten agency tax studio witholding  -18,99

    uitbetaling 450-18,99=431,01

     

    Ik ga alvast vragen wat deze tax precies is. Maar stel het is btw en ik mag deze terugvragen. Stijgt dan ook mijn omzet? en word ik dan in NL belast voor 450 euro? 

     

    In dat geval zie ik de winst er niet vn in.

     

    bedankt alvast voor jullie tips!

     

     

  13. 49 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

     

    Dat is gedeeltelijke staking! Bedrijfsmiddelen die door hun functie niet langer dienstbaar zijn aan de onderneming vallen gewoon in de stakingswinst als de waarde economisch verkeer hoger of lager is dan de boekwaarde. 

    Ik heb vandaag hier nog het een en ander over opgezocht en wat mij nog onduidelijk is of dat er van staking sprake is als je 1 van de handelsnamen stopt. Moet er geen sprake zijn van het beëindigen van de gehele eenmanszaak (met daaronder beide handelsnamen/activiteiten). 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.