Mart1250

Aah zo. Ik begrijp je gedachte. ;) Fijne avond! 

35 minuten geleden, Rik · zei:

 

Helaas?

 

Ja, als je het als kosten boekt drukt het je winst direct in 2019 (zoals je ook de uitgave hebt gedaan). Als je het als investering boekt dan heb je weliswaar meer winst maar moet je daar nu voor 2019 ook direct IB-belasting over betalen (bij winst). Je krijgt daarentegen dan de komende jaren wel 1/5 deel als (afschrijvings)aftrek.

 

Ik denk dat het in jou geval beide zou kunnen. Je kunt de aanschaf gewoon apart zien (en 'toevallig' later bij elkaar voegen maar dat 'ziet' niemand). Of als één geheel waarbij je in de betreffende boekingen refereert naar "nieuwe server" ofzo en de server op je inventarislijst (en balans) zet. Voor welke keuze je gaat ligt dan (in dit geval) aan je eigen situatie.

 

Ja dat snap ik inderdaad. Ik wil gewoon de meest logische keuze kiezen.

Bedankt voor je zienswijze! :)

Quote

Helaas?

Wat is hier onduidelijk? Ik kan hier geen gebruik van maken omdat ik geen recht heb op startersaftrek, juist door dat ik geen recht heb op zelfstandigenaftrek omdat ik dit jaar sowieso niet aan het uren criterium voldoe.

Bedankt allebei voor de hulp! :)

Met vriendelijke groet,

Martijn

Quote

Je wil dus dit jaar meer winst draaien en ook meer belasting afdragen? (geen kosten maar investering)

En dan over de komende jaren (met de afschrijving) de winst drukken (met de afschrijving)?

Normaal zou ik dit direct als kosten boeken, maar goed, jouw situatie zou anders kunnen liggen (misschien wegens KIA).

Meer winst draaien? Nee, ik wil het juist afschrijven (omdat ik denk dat dat de juiste manier is, is het geen investering dan volgens jou?) waardoor ik de aftrek juist spreidt over 5 jaar. Als ik het als kosten opvoer dan drukt dat mijn winst direct. Begrijp ik je wel goed? KIA is niet van toepassing.

Quote

Meerdere kleine investeringen

Soms kunnen meerdere kleine investeringen samen 1 bedrijfsmiddel vormen. Als u bijvoorbeeld voor uw onderneming een computer koopt van € 350 met een beeldscherm van € 150, een muis van  € 15 en een toetsenbord van € 25, vormt dit samen 1 bedrijfsmiddel van € 540. Dit kan van belang zijn voor de investeringsregelingen.

Uiteindelijk bepalen wij of de investeringen samen 1 bedrijfsmiddel vormen.

Inmiddels heeft prinsrachid mijn vraag al bevestigd. :)

_____________________________________________

Quote

Het is een beetje een judgement call, in dit geval. Is de server te gebruiken zonder de aanschaf van de nieuwe SSD-schijven? Dus zelfs als je de schijven niet zou aanschaffen, zou de server dan ook te gebruiken zijn binnen je onderneming? Dan zóu je de server gewoon als kosten kunnen inboeken (en de schijven ook).

Quote

Ook te gebruiken

Theoretisch wel ja, maar het zou totaal niet verstandig zijn en bereikt niet het doel wat ik wel bereik door die schijven er in te zetten. Ik denk dat dit ver gezocht is in dit geval.

Quote

Als je echter de schijven nagenoeg op hetzelfde moment aanschaft als de server en ook nog met het doel om de server bruikbaar te maken, dan is er eigenlijk sprake van één investering. Dan moet je dus het totaalbedrag van server en schijven bij elkaar optellen en het geheel activeren op de balans en op het geheel in minimaal 5 jaar afschrijven.

Deze schijven moeten nog worden besteld. Ik wil eigenlijk even wachten tot Black Friday.

Oke, dus als algemene naam verwerken als afschrijving en dan bij de omschrijving maar verwijzen naar de desbtreffende factuur & advertentie voor de verantwoording? Zoiets?

Quote

Ik weet niet of de fiscus zo heel zwaar tilt of je voor de eerste of tweede optie kiest. Persoonlijk zou ik waarschijnlijk voor de tweede optie kiezen, omdat het om de aanschaf van server en schijven met elkaar verbonden zijn. Als je starter bent maakt het op zich niet zo veel uit, omdat je dan toch alles in één keer mag aftrekken. Verder is het zo dat je weliswaar maximaal 20% per jaar mag afschrijven, maar als het geheel het na 2 of 3 jaar alsnog zou begeven (het blijft tweedehands), dan mag je het restant in één keer afschrijven.

Helaas kan ik niet willekeurig afschrijven, omdat ik niet aan de voorwaarde voldoe. Uren criterium. In ieder geval dit jaar niet.

Ja ik had ergens gelezen dat als het bedrijfsmiddel het begeeft dat je het dan direct mag afschrijven.

Ik denk dat ik het nu gewoon als een totaal ga opvoeren straks.

Goedemiddag allemaal,

Uiteraard heb ik mijn voorwerk gedaan en de zoekfunctie gebruikt en eveneens op Google gezocht, echter is deze vraag weer zo specifiek dat ik hier niet een bevredigend antwoord op kon vinden.

Ik heb een tweedehands server aangeschaft en ben van plan hier twee 'nieuwe' SSD's (hardeschijven) in te plaatsen. Gezamenlijk  zijn deze kosten boven de € 450,00. De server zelf kostte echter onder de € 450. Ik weet dat ik over tweedehands spullen ook moet afschrijven als die boven de € 450 is. Nu zie ik deze twee dingen als een gehele investering en wil het ook zo benaderen, echter zijn dit losse aankopen waarvan een op basis van een advertentie (zonder factuur) en een factuur voor de SSD's.

Kan ik dit simpelweg los per product (server, en de twee sdd's samen) als afschrijving er in zetten (ook al is het bedrag onder de 450) en er bij de omschrijving bij zetten dat dit samen met de SSD's tot één investering behoort? (hetzelfde doe ik bij de twee sdd's) Dus de server los als afschrijving er inzetten en de twee ssd's (als geheel) als losse afschrijving er in zetten. (per 2 sdd's, niet één afschrijving per ssd uiteraard...)

Of is het verplicht dat alles onder één factuur valt en mag je die optel som niet maken? Ik heb wel ergens gelezen, misschien was dat wel op dit forum, dat bij losse computer onderdelen het eindproduct hetgeen is waar het over gaat (en dus die optelsom mag maken), maar dat gaat uit van allemaal nieuwe onderdelen, dat is hier niet het geval.

Met vriendelijke groet,

Martijn

1 uur geleden, Roel J zei:

 

En de belastingdienst heeft dat op haar eigen website als volgt vertaald

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/verleggingsregeling/hoe_werkt_btw_verleggen

zie op die pagina het laatste kopje "Verleggingsregeling ten onrechte niet toegepast"

 

 

Bedankt. Wel vreemd dat er nergens wordt verteld dat je de btw kan terug krijgen via die dienstverlener.

1 uur geleden, prinsrachid zei:

 

ALs het goed is, zou je zo'n factuur dan inboeken als een factuur zonder btw. Stel dat je een factuur van 12,10 euro ontvangt, dan boek je normaal 10 euro kosten en 2,10 euro voorbelasting. Als je de btw niet terugvraagt via de omzetbelasting, dan is het feitelijk 'btw-vrij' (vergelijk het met het inboeken van postzegels of bepaalde verzendkosten). Je boekt dan 12,10 euro zonder btw. De btw worden onderdeel van de kosten.

Aah ok, in dat geval zou ik er wel een opmerking bij moeten zetten om vragen te voorkomen.

Echter, heb ik nieuws! Ik krijg binnenkort de BTW terug en een 'geupdated' factuur!  Als dit nou hetzelfde order-id is, maakt dat dan nog uit? (ben even aan het vooruit denken)

In principe kan ik nu gewoon de methode gebruiken die Rik, heeft verteld:

Quote

Yep. Nieuwe factuur boeken en verrekenen met de betaling en btw-bedrag teruggaaf van Fastspring.

Oude factuur (plus eventuele creditnota) goed documenteren en in de admin-map doen.

 

Quote

Oftewel: vervangende factuur zonder btw aanvragen en die inboeken als extracommunaitaire verwerving (rubriek 4) en voorbelasting (rubriek 5). Mocht je die vervangende factuur overigens niet krijgen, kun je de volledige factuur met btw alsnog als kosten inboeken. Je krijgt dan weliswaar niet de btw terug via de omzetbelasting, maar je mag de betaalde btw wel aftrekken als kosten voor de inkomstenbelasting als doekje voor het bloeden.

Aha, interessant! Deze onthoudt ik! Dan moet ik wel even kijken hoe ik dat ga doen binnen e-boekhouden, mocht ik geen nieuwe factuur ontvangen. Standaard als ik een factuur inboek gaat dat ook automatisch naar de voorbelasting.

Bedankt!

Zojuist, Rik · zei:

Yep. Nieuwe factuur boeken en verrekenen met de betaling en btw-bedrag teruggaaf van Fastspring.

Oude factuur (plus eventuele creditnota) goed documenteren en in de admin-map doen.

 

Top! Bedankt voor je bevestiging en al je moeite!

Ik laat nog wel even weten hoe het afloopt met Fastspring.

Fijne dag nog!

Dat dus ja.

Ik ga het gewoon doen zoals jij zei, maar eerst maar eens wachten op een reactie van Fastspring... Tot op heden nog niks gehoord.

Deze uitleg van mij (op basis van die van jou) klopt neem ik aan?

Quote

Aah, in feiten boek je dan slechts het nieuwe factuur in en verrekent dit met het bankafschrift van het OUDE factuur (MET btw) en het bankafschrift van de btw terugstorting. Ik heb dan geen creditnota nodig in feiten. Begrijp ik je zo goed? Dan snap ik het. Dan is het gewoon zaak dat ik dat nieuwe factuur krijg en dan is het klaar. En dan uiteraard even het oude factuur van commentaar voorzien.

Ik vraag nu wellicht naar de bekende weg, maar ik denk maar: better safe than sorry.

48 minuten geleden, Rik · zei:

Als verleggen verplicht is, waarom is dat dan? Waarom zou je niet altijd als leverancier dan via MOSS kunnen aangeven en de klant (lees ondernemer) zelf de BTW terug laten vorderen bij de belastingdienst? Ook als die wel een BTW-nummer heeft?

 

Ik ben even wezen zoeken en vondt dit topic:

En daar zegt 'Roel J' het volgende:

Quote

verleggingsregeling binnen Nederland geld voor de bouw, scheepsbouw en schoonmaakbedrijven en heeft als achtergrond dat er in het verleden erg veel is gefraudeerd met inschakelen van ondernaannemers (koppelbazen) die na uitvoering van de werkzaamheden verdwenen of failliet gingen en geen btw en sociale lasten afdroegen. Om dit probleem op te lossen is gekozen de btw naar de hoofdaannemer te verleggen zodat deze verantwoordelijk word voor de afdracht en de fraudeconstructies niet meer werken.

Dit gaat dan wel over btw verlegging binnen Nederland, volgens mij. Dus of dit op gaat voor de EU weet ik niet.

Edit: Ik ben met een reactie bezig prinsrachid.

Quote

ook als ze tévens aan ondernemers leveren

Daar ben ik het dan niet mee eens, dat blijkt niet uit wat de belastingdienst zegt. Ik weet dat ik dit bekijk vanuit Fastspring hoor, daar gaat het juist om, Fastspring had die btw naar mij moeten verleggen, alleen omdat ik geen btw nummer kon opgeven (wiens schuld het is doet er even niet toe) is dat niet gebeurt.

17 minuten geleden, prinsrachid zei:

Tjonge jonge zeg. Jullie zitten echt een potje moeilijk te doen. Factuur met NL btw vul je in in rubriek 1. Er wordt misschien over particulieren gesproken, maar het gaat dan over klanten die heb btw-nummer hebben doorgegeven. Gewoon inboeken als binnenlandse factuur. Fastspring gebruikt een MOSS om de BTW bij de juiste Belastingdienst te krijgen.

 Als het zo is zoals jij zegt, waarom spreekt Fastspring dit dan zelf tegen? Er is niet voor niets de mogelijkheid je btw terug te krijgen.

Quote

Er wordt misschien over particulieren gesproken, maar het gaat dan over klanten die heb btw-nummer hebben doorgegeven

Er wordt heel duidelijk benadrukt dat het om particulieren gaat, dat volgt ook uit dit stuk:

Quote

Let op!

Levert u digitale diensten aan particulieren in andere lidstaten binnen de EU? En is uw omzet daarvan in 1 kalenderjaar, én het kalenderjaar ervoor, niet meer dan € 10.000? Dan moet u vanaf 1 januari 2019 btw over deze diensten aangeven en afdragen in Nederland. Wilt u tóch btw aangeven en afdragen in het EU-land van de particulieren waaraan u levert? Dat kan. Dat doet u door u in deze EU-landen te registreren, en btw-aangifte te doen volgens de regels van dat land. U kunt ook de MOSS-regeling gebruiken.

Wilt u zich registreren in een EU-land? Of gebruikmaken van de MOSS-regeling? Geef dat aan ons door met het formulier 'Keuze plaats van dienst digitale diensten'.

en zoals eerder gezegd:

Quote

Om te voorkomen dat u zich in elk EU-land waar u digitale diensten levert moet registreren, is de mini One Stop Shop-regeling (MOSS) ingevoerd. Met deze regeling kunnen ondernemers de btw over de digitale diensten die ze leveren aan particulieren aangeven via 1 EU-land. Meer informatie over de MOSS, leest u bij EU-btw-melding doen met MOSS.

en in het keuze formulier:

Quote

Levert u als ondernemer digitale diensten (e-commerce diensten, telecommunicatiediensten en omroepdiensten) aan particulieren in andere EU-landen? En is de omzet van deze diensten in een kalender jaar, én het kalenderjaar ervoor, niet hoger dan € 10.000 per jaar? Dan is (vanaf 1 januari 2019) Nederland de plaats van dienst. Dat betekent dat u Nederlandse btw over deze diensten moet berekenen en betalen. Deze btw geeft u aan op uw Nederlandse btw-aangifte.

Edit: Toch gelukt.

Moet ik dit dan zomaar naast mij neerleggen volgens jou?

1 minuut geleden, prinsrachid zei:

Tjonge jonge zeg

Wat is er?

22 minuten geleden, Rik · zei:

Als je die nieuwe factuur krijgt dan is dat zonder btw. Dus inderdaad zal op de crediteur Fastspring staan dat er een negatief bedrag staat (ter waarde van de BTW). Dat is ook het bedrag dat je later nog van Fastspring teruggestort krijgt (staat ook in hun teksten). De terugstorting boek je dus ook op die crediteur en dan is het saldo weer precies 0.

 

Aah, in feiten boek je dan slechts het nieuwe factuur in en verrekent dit met het bankafschrift van het OUDE factuur (MET btw) en het bankafschrift van de btw terugstorting. Ik heb dan geen creditnota nodig in feiten. Begrijp ik je zo goed? Dan snap ik het. Dan is het gewoon zaak dat ik dat nieuwe factuur krijg en dan is het klaar. En dan uiteraard even het oude factuur van commentaar voorzien.

Edit: 'nieuwe' vervangen door 'oude' en 'zonder' naar 'met'. Het moest precies andersom.

1 uur terug, Rik · zei:

De uiteindelijke vraag is dus of Fastspring bij verkoop aan een onderneming gebruik mag maken van MOSS/Nederlandse BTW aangifte. (Zeker ook omdat het MOSS systeem bedoeld is voor BTW bij verkoop aan particulieren omdat deze bij ondernemers verlegd moet worden). Dus de vraag is ook... Is verleggen verplicht?

 

En indien dit wel mag via MOSS is het de vraag of de btw op die factuur (buitenlandse factuur met EU-nummer maar Nederlandse BTW) dan aftrekbaar is als voorbelasting.

 

Ik denk dat dat verplicht is, nu doe ik dat ook al met een andere digitale dienst. 

Zoals ik het lees mag dat niet omdat er expliciet gesproken wordt over particulieren. 

Nog even een vraag: Als ik straks dat nieuwe factuur inboek en het afschrift incl.btw er mee vereken dan blijft er dat btw bedrag over maar dan negatief. Als ik geen creditnota krijg van fastspring, moest ik dan netalsof doen dat ik wel dat creditfactuur gehad heb? Alleen dan kan ik de openpost selecteren waar het omgaat. Dat gaat niet als ik een 'geld ontvangen' boeking doe, dan kan ik alleen maar een tegenrekening kiezen.

10 uur geleden, Rik · zei:

Dat hangt van je boekhoud programma af. Als die een code "levering binnen eu 0%" heeft dan boek je de factuur inderdaad daar op (btw = €0).  Dan zal de grondslag (bedrag excl.) daarop verzameld worden en heb je bij de btw aangifte het juiste bedrag om op te geven (4b). Tevens zul je dat bedrag ook bij 5b opgeven/optellen. Of misschien gebeurd dat al automatisch in dat programma maar daar kan ik dus niets over zeggen.

 

Dat gebeurt inderdaad allemaal al automatisch met e-boekhouden. Bedankt voor je toelichting.

8 uur geleden, prinsrachid zei:

Ik verbaas me een beetje over dit geheen-en-weer over dit onderwerp. Nu kan ik het bij het verkeerde eind hebben, maar als een Amerikaans bedrijf een factuur stuurt met Nederlandse btw, dan moet je die factuur mijns inziens gewoon als een Nederlandse factuur inboeken. Oftewel: alsof het gestuurd werd door een Nederlands bedrijf. Voor de omzetbelasting is het een "nationale" levering. De in rekening gebracht btw trek je dan af onder rubriek 5b (Voorbelasting).

 

Op zich lijkt me dat ook logisch, want het Amerikaanse bedrijf heeft immers een btw-identificatienummer en draagt de Nederlandse btw af via een MOSS (Mini One Stop Shop) in een bepaalde lidstaat. En de MOSS in die lidstaat zorgt er weer voor dat de afgedragen btw terecht komt bij de desbetreffende landen waarin de afnemers zijn gevestigd (in dit geval Nederland). De door jou betaalde Nederlandse btw komt via het Amerikaanse bedrijf alsnog terecht bij de Nederlandse fiscus. En zo is de cirkel weer rond.

Tja, dan weet ik het ook niet meer. Dat zou betekenen dat een ander bedrijf waar ik maandelijks een digitale dienst van afneem ook onterecht het naar mij verlegt. (het elektronische product waar het in dit topic over gaat is slechts eenmalig, gewoon een download)

Even vanuit het oogpunt van Fastspring:

De MOSS pagina van de belastingdienst lijkt te suggereren dat het alleen om particulieren gaat, terwijl in de eerste quote hieronder staat dat het niet uitmaakt:

Quote

Voor digitale diensten (telecommunicatie-, omroep- en elektronische diensten) gelden andere regels. Digitale diensten zijn belast in het land waar uw klant woont of is gevestigd. Het maakt niet uit of uw klant een particulier of ondernemer is. Er is 1 uitzondering, deze leest u bij 'let op' op deze pagina.

 

Quote

Het uitgangspunt is dat digitale diensten aan particulieren belast worden in het land waar uw klant woont. Met een 'particulier' bedoelen we in dit geval een klant die geen btw-identificatienummer heeft.

WACHT, ik snap het alweer. Die MOSS geldt alleen voor particulieren!

Quote

Met deze regeling kunnen ondernemers de btw over de digitale diensten die ze leveren aan particulieren aangeven via 1 EU-land.

Fastspring kan hier helemaal geen gebruik van maken. Dat het in beiden gevallen belast is in het land van de afnemer, klopt wel natuurlijk! Subtiel verschil, maar zorgt snel voor verwarring. :P Immers, ik betaal gewoon Nederlandse BTW over de verlegde digitale diensten.

Die MOSS is hier dus niet aan de orde.

Quote

Dan, als je de nieuwe factuur hebt (zonder btw), boek je die gewoon op kosten en te betalen crediteuren. Er wordt dus niets op btw geboekt.

Ik dacht dat ik dit gewoon boek met btw code: 'levering/diensten binnen EU 0%' Dat is die 4b. Waarom wordt er niks op hoog BTW geboekt? Het is toch dat dit geboekt wordt op zowel hoog BTW als voorbelasting. Dus per saldo € 0.

Verder begrijp ik je volledig! 

Morgen reageer ik op een eventuele reactie. Bedankt voor al je hulp! 

22 minuten geleden, Rik · zei:

Helemaal makkelijk zou zijn om de oude factuur (incl. boekingen) gewoon helemaal kunt verwijderen (en dan de nieuwe in te boeken). Maar dat kan in de meeste boekhoudprogramma's niet.

Wauw, ik zal je vertellen: Ik heb dat factuur nog helemaal niet ingeboekt! Maakt dat het makkelijker? Begrijpen wij elkaar verkeerd? 

Ik heb nog niks ingeboekt, het was voor mij puur het feit dat een factuur wettelijk geldt en of ik dit zomaar buiten de boekhouding mag laten. 

Ja het wordt helemaal makkelijk als ik gewoon dat nieuwe factuur inboek.. Als dat zou kunnen? Alleen hebben niet alle afschrijvingen of stortingen dan ook een bestaan in de boekhouding, immers het factuur incl.btw en de btw teruggave van Fastspring zul je niet terug kunnen vinden in de boekhouding. 

Uiteraard kan ik het wel bewaren in de administratie, maar de hoofdvraag is mag ik dit er überhaupt buiten de boekhouding laten in geval van een fout? Of moet ik dit er toch in verwerken en vervolgens alles gladstrijken. Ik hoooop zo van niet... Wat een ellende voor een factuur. 

30 minuten geleden, Rik · zei:

Je kunt de factuur gewoon crediteren/tegenboeken zonder dat je een creditnota hebt. Vandaar dat je dit goed moet documenteren. De betaling 'valt dan vrij' en je kunt de nieuwe factuur boeken tegen de betaling en latere btw ontvangst.

Je bedoelt dat ik de factuur (btw teruggave van Fastspring) en het nieuwe factuur van Fastspring op een tegenrekening boek in de 4000 reeks? (dezelfde uiteraard). Dus oftewel, het nieuwe factuur boek je net als anders in en de btw teruggave als 'geld ontvangen' met tegen rekening dezelfde tegen rekening als van het nieuwe factuur?

Quote

Maar misschien kan het zelfs nog makkelijker. Omdat je straks btw terug ontvangt kun je die als ontvangst gewoon direct tegenboeken op te vorderen voorbelasting. Want op 400 kosten heb je eigenlijk geen verandering. En bij het inboeken van de originele factuur heb je de btw op voorbelasting geboekt (en de ontvangst kun je dan direct corrigeren met die voorbelasting). Dit kun je natuurlijk alleen doen als je boekhoudprogramma dat toelaat.

Dit kan ik helaas nog niet helemaal volgen. 400 kosten? Bedoel je de 4000 reeks? Originele factuur? De factuur waar de btw is in berekend?

Edit: Even mijn bericht corrigeren, het klopt niet.

Edit: Aangepast, volgens mij is dit wat ik bedoel. Het is avond...

21 minuten geleden, Rik · zei:

 In dat geval zou ik de factuur met btw uit de boekhouding houden en de nieuwe factuur boeken tegen de betaling incl. btw en btw ontvangst.

 

Ik denk dat ik je snap. Omdat straks het factuurbedrag lager is dan de afschrijving ontstaat er een gat wat precies het BTW bedrag is, deze open post verwerk ik dan weer met de btw ontvangt. Right? Deze terugstorting van Fastspring, wat de BTW moet voorstellen, kan ik gewoon als een 'geld ontvangen' boeken, zolang het geen creditnota betreft, als ik het goed heb.

Bedankt voor je toelichting. Ik zal dit factuur wel in mijn administratie houden met een kladblok bestandje met toelichting. Ik hoop dat dat geen punt is inderdaad, zou niet weten hoe ik dit anders moet oplossen...

Eerst maar eens zien hoe Fastspring hiermee omgaat. :)

Edit: Ehm dat 'boeken tegen' gaat natuurlijk alleen maar alleen maar als je een creditnota hebt. Oops..

Dus je stelt voor om de oude factuur helemaal buiten de boekhouding te laten? Ik dacht dat facturen zodra uitgegeven altijd wettelijk geldig zijn, tenzij het proforma facturen zijn. Mag ik dit er dan zo uit laten? De afschrijvingen met de bank klopt natuurlijk ook niet meer dan, hoeft dat niet een op een te kloppen? (Al zal het per saldo niks uit gaan maken.) Normaal hang ik aan een factuur direct een afschrijving. Of moet ik het nieuwe factuur dat ik dan krijg gewoon zien als een rectificatie van het oude? Mag dat?

Bedankt Rik voor je uitzoek werk! Ik waardeer het erg.

Dat antwoord is de spijker op z'n kop. Dan ga ik het onder 4b zetten als ik dit rond krijg.

Alleen zit ik nu te bedenken hoe ik dit verwerk in mijn boekhouding. Ik heb immers een factuur en een bijhorende afschrijving die ik niet zomaar weg tover!?

21 minuten geleden, Rik · zei:

Quote

FastSpring is a reseller. A side effect of this is that FastSpring becomes the merchant and seller of record for the sale of your products. We collect all applicable taxes from the customers, and we report and pay those tax to the appropriate taxation authorities. You do not need details of this reporting. The only thing that you need to do is record the payments we make to you as wholesale sales. 

 

 

 

Dus als ik dit rond krijg dan moet ik dit gewoon aangeven onder 4a? (ze zijn immers gevestigd in US) Ongeacht of ze een EU BTW nummer hebben.

Edit: Ik had m'n bericht kunnen editen, sorry.

1 minuut geleden, Rik · zei:

Hoezo??

https://docs.fastspring.com/getting-started-with-fastspring/currencies-conversions-and-taxes/about-vat-and-sales-tax#AboutVATandSalesTax-VATandGSTExemption

Ik bedoel, het kan hun fout zijn, maar ook mijn fout. Net hoe je het bekijkt.

Quote

VAT / GST Refunds

In case a customer neglects or is unable to enter a VAT ID or GST ID at the time of the purchase, please instruct the customer to email us at orders@fastspring.com with the order reference / ID and the valid VAT ID or GST ID. Our buyer support team will promptly issue a refund for the tax that was collected on the order, back to the original payment method.

Wauw, dat is een oplossing, alleen dien ik dan nog wel een nieuw factuur te krijgen. Ik zal eens informeren.

3 minuten geleden, Cosara zei:

Als een onderneming niet in de EU is gevestigd en digitale diensten levert aan een Nederlandse onderneming dan is deze dienst belast op grond van artikel 6 lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968 in het land van de afnemer.

Op basis van de verleggingsregeling is de Nederlandse ondernemer de btw verschuldigd en dient in de aangifte omzetbelasting in rubriek 4a opgenomen te worden.

 

Zie ook pdf-download-link:

 http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/telecom/one-stop-shop-guidelines_nl.pdf#one_stop

 

"Bij de niet-Unieregeling kan de belastingplichtige (die de zetel van zijn bedrijfsuitoefening niet in de EU heeft gevestigd noch daar over een vaste inrichting beschikt, en ook niet in de EU geregistreerd is of anderszins geïdentificeerd moet zijn1) eender welke lidstaat kiezen als lidstaat van identificatie. Die lidstaat zal hem een individueel btw-identificatienummer toekennen (volgens het model EUxxxyyyyyz).
In beide gevallen (Unie- en niet-Unieregeling) kan de belastingplichtige slechts één lidstaat van identificatie hebben en moet hij alle telecommunicatie-, omroep- en langs elektronische weg verrichte diensten die hij levert aan niet-belastingplichtigen in een lidstaat waar hij niet is gevestigd, aangeven via het mini-éénloketsysteem voor zover hij voor het gebruik van dat systeem kiest."

Ja, zo zou het normaal gaan, echter was er dus nergens een veld waar ik dat BTW (of VAT) nummer kon invullen, of te wel, dit is gewoon niet correct gegaan.

Wat moet ik hier nu mee dan? Rik zegt, gewoon terugvragen,  maar is dit dan wel correct als ik in eerste instantie (of die partij, die mij niet de mogelijkheid geeft dat in te vullen...) al de fout in ga.

Quote

Ik weet niet precies wat de regels zijn voor een EU-nummer.

Voor elk ander bedrijf zou dat natuurlijk niet mogen.

Want dan heb je een ongeldige factuur (verkeerde bedrijfsnaam bij het EU-nummer).

 

Staat er nergens ook de naam van Fastspring op de factuur (dat zij degene zijn die de BTW afhandeling doen)?

 

De BTW is niet verlegd in dit geval.

Normaal gesproken niet nee.

Er staat zowel het BTW-nummer als het adres van Fastspring op.

Dat EU-nummer is van Fastspring, gaat dit dan nog steeds op?

Nu moet ik wel opmerken, en dat is denk ik mijn eigen schuld. Dat ik nergens mijn BTW nummer kon opgeven bij de bestelling. Als dit wel kon, dan had er volgens fastspring geen BTW in rekening worden gebracht.

Quote

1. Transactions between two EU VAT registered businesses with a valid VAT ID will be exempt.
FastSpring’s platform will automatically include the VAT ID on the invoice and ensure that no tax is collected.

Al vindt ik het toch vreemd. Want dat UK bedrijf staat niet op de factuur...

Edit: Ik ga nu pas je bericht lezen.

Reactie op jouw laatste bericht: Ja, oke, er is nu dus ten onrechte btw in rekening gebracht. Wat moet ik hier nu mee doen dan? In ieder geval niet terugvragen, dat zou niet correct zijn, lijkt me.