opleider

Thanks, waardevolle informatie. Wij maken de kinderen typevaardig.

Ons bedrijf werkt voor en ten behoeve van basisscholen. Een kind kan soms wel een toetsenbord bedienen maar kan er niet op typen. Alle commentaren zijn zinnig en scherpen mijn beeld. Dank daarvoor.

Is inderdaad een opvatting die te beargumenteren valt alhoewel je je kunt afvragen of al die toetsenbordactiviteiten binnen de bedrijven wel te definiëren valt als "activiteiten in de persoonlijke levenssfeer". En als dat laatste niet het geval is, lijkt het mij toe dat het ontwikkelen van de vaardigheden om deze activiteiten naar behoren te kunnen verrichten, ook niet als "ontwikkelen van vaardigheden in de persoonlijke levenssfeer" te definiëren zijn. Overigens heb ik geen principiële bezwaren tegen de omzetbelastingplicht maar die heb ik wel wel met betrekking tot het proces van invoering en de willekeur die er op dit moment bestaat.

Ls, Mijn bedrijf doet in typevaardigheidstrainingen en is lid van CRKBO (Centraal Register Korte BeroepsOpleidingen). Ons bedrijf is gevestigd in zuid Nederland. Begin dit jaar hebben in het zuiden alle (bekende) type-instituten een aanschrijven gekregen dat zij vanaf 1 januari 2020 omzetbelasting plichtig worden. Dit is op basis van een Besluit in 2010 (BTW vrij zijn cursussen gericht op het functioneren van personen in een (toekomstige) werkkring, bijvoorbeeld management, automatiserings-, taal-, sollicitatie- en ondernemingsraadcursussen) waarbij in tegenstelling met het voorgaande ingetrokken besluit van 1993, cursussen typevaardigheid en stenografie niet meer expliciet worden genoemd. Afgezien van het feit dat ik het nu uitsluiten van toetsenbordvaardigheidstraining, daar waar we met zijn allen nu en in de toekomst steeds meer op het toetsenbord (gaan) werken, niet erg logisch vindt, richten mijn bezwaren zich met name op de volgende zaken. 1)Een Besluit heeft bij mijn weten tot doel de wet te verduidelijken. De in het ingetrokken Besluit van 1993 genoemde cursussen zoals typevaardigheid verliest zijn waarde van de toepassing van de vrijstelling alleen als deze in een nieuw Besluit specifiek en met redenen omkleed wordt uitgesloten. Dat is in alle Besluiten die daarna zijn gekomen niet gebeurd. Dus ondanks dat de typecursus niet in het nieuwe Besluit genoemd wordt, neem ik toch het standpunt in dat deze onder de beroepsopleiding kan vallen omdat deze ook nooit is uitgesloten in nieuwe Besluiten. 2)Het kan toch niet zo zijn dat die btw verplichting alleen geldt voor bedrijven in het zuiden? Wij werken landelijk en moeten concurreren met bedrijven waarvan ik 100% zeker weet dat die nu en volgend jaar niet btw plichtig zijn. Mag de overheid beslissingen nemen die er toe leiden dat er geen sprake meer is van een gelijk veld speelveld voor allen? Als ik dit aangeef aan de belastingdienst wordt gereageerd met, "ik moet mij aan de regels houden en heb uiteraard geen inzicht in wat er elders gebeurt, misschien is het verstandig als u mij aangeeft welke bedrijven dat zijn". Alle adviseurs die ik spreek geven mij aan dat ik mij geen zorgen hoef te maken omdat dit niet zou kunnen. Er wordt dan gesproken over onbehoorlijk bestuur. Dat kan allemaal wel zo zijn maar ik zit straks met de aanslagen en de boetes. Ik heb inmiddels stappen ondernomen om mijn bedrijf te verplaatsen naar een andere regio maar ik vind dit eerlijk gezegd de wereld op zijn kop! Kan iemand mij hierin een advies geven?