daycen

Als aanvulling daarop kom ik onderstaande tekst online tegen: @Cosara Bedankt voor het artikel. De eerste tekst staat aangegeven dat het is toegestaan het product schoon te maken en ik alleen bij aanpassingen op verzoek van een klant dien ik te benoemen dat het product door mij is gereviseerd. In de tweede tekst staat aangegeven dat de partij die de gereviseerde producten wil verkopen, er alles aan moet doen dit bij het publiek bekend te maken. Zit ik veilig als ik in de productomschrijving en middels een sticker op de verpakking aangeef dat het product door mij refurbished is. Refurbished is in deze het door mij reinigen van een door 123inkt verkochte tweedehands product. Of neem ik op deze manier onnodig verplichtingen op me en kan ik ook stellen dat eerder als tweedehands verkocht = refurbished. In dat geval kan ik, zonder verdere handelingen van mij (bijvoorbeeld reiniging), de producten doorverkopen zoals geleverd door 123inkt. ------ @TwaBla Als het moet, ben ik bereid de zaak voor de rechter te verdedigen, gezien alles er tot nu toe op wijst dat ik in mijn recht sta. Echter is voorkomen uiteraard beter, handel ik graag netjes en wil ik niemand onnodig op de tenen trappen. ------ Veranderd het iets aan de case wanneer ik het product onder een andere ean (eigen ean of generiek/niet aan een bedrijf verbonden ean) verkoop? Bijvoorbeeld omdat via een verkoopplatform als fonq het product al als nieuw onder het oorspronkelijke ean wordt verkocht?

Mogelijk minder verwarrend als ik namen uit de praktijk als voorbeeld gebruik. Fonq was ook een voorbeeld en hypothetisch dat zij refurbished toelaten op hun platform. Ik waardeer het in ieder geval dat je mij nog steeds probeert te helpen :) ------------------- 123inkt.nl verkoopt met toestemming van HP, gebruikte printers. Ik koop deze printers en verkoop ze refurbished, zonder cartridges, via fonq/nextail/amazon/etc.. Kan HP mij iets maken? Bijvoorbeeld omdat HP alleen via verkooppartners verkoopt, ik afdoe aan het product/merk/beleving want refurbished en zonder cartridges, omdat hp anderen verbiedt via platformen te verkopen, etc.

Bedankt voor je reactie. Voor wat ik las mag ik merk y niet verkopen wanneer het product buiten de eu op de markt zijn gebracht. Daarom dacht ik dat het relevant was te benoemen dat winkel x, gericht op consumenten, toestemming van merk y heeft en de producten voor de eu bedoeld zijn. Merk x kan mij verder niet sommeren te stoppen omdat ik mogelijk afbreuk aan het merk/product/de beleving doe door de gebruikte producten als refurbished te verkopen via een commercieel platform? Een platform zoals bijvoorbeeld fonq waar merk x het product zelf nieuw verkoopt?

Situatie: Winkel x verkoopt tweedehands producten van merk y zonder restricties aan consumenten. Nieuwe producten zijn met toestemming van merk y in de eu op de markt gebracht, in de eu gebruikt en winkel x verkoopt deze nu tweedehands binnen de eu met toestemming van merk x. Merk x verkoop alleen via verkooppartners (waaronder winkel x). Bedrijfsmatig heb ik bij winkel x de tweedehands producten van merk y gekocht. Mag ik deze nu als refurbished aan consumenten verkopen via een verkoopplatform voor zakelijke verkopers? ---------------- Voorafgaande aan dit bericht heb ik online en op higherlevel gezocht naar een wantwoord en trek ik de volgende conclusie: Omdat de producten met toestemming van merk y binnen de eu op de markt zijn gebracht, staat het mij als niet-verkooppartner vrij om deze producten evengoed aan te bieden (al dan niet refurbished of in andere vorm). Wie kan dit bevestigen of mij vertellen wat ik over het hoofd zie?