-
als starter niet snappen dat voorraad geen kosten zijn
oke hier ga ik eens over nadenken, ik dacht dat ik aan de hand van studieboeken het goed onder de knie hand. ik zal het eens na lopen of ik dit goed heb gedaan. Wat ik van jou begrijp is alles wat op de w en v komt mag niet in balans komen en alles wat in de balans komt mag niet in de w en v komen. ik zal in mijn boekhouding hierop controleren maar we wijken af eigenlijk van mijn vraag. namelijk stel je voor dat ik een kloppende boekhouding heb. maar er blijft een verschil in w en v en fiscale winst? ik las net elders ook nog iets over resultaat verwerken, waarbij ik de resultaat -100 als privestorting zou moeten bij optellen. dan klopt hij wel maar ik snap er niks meer van.
- als starter niet snappen dat voorraad geen kosten zijn
- als starter niet snappen dat voorraad geen kosten zijn
-
vleugel startte met het volgen van als starter niet snappen dat voorraad geen kosten zijn
-
als starter niet snappen dat voorraad geen kosten zijn
hallo Mag ik jullie een vraag stellen waar ik niet uit kom. Ik heb al heel wat opgezocht en ook in de boeken ingedoken maar helaas, waarschijnlijk te simpel!!! Voor het gemak ga ik niet mijn hele administratie opschrijven maar wil even de logica erachter snappen. Stel je voor dat je als starter een aankoop doet vanuit de prive rekening. Je hebt 121 euro aan inkoop kosten. Geen opbrengsten nog. -Winst en verlies is -100 euro (ex btw) -Balans is Activa passiva Voorraad 100 eigen vermogen 121 Btw te vorderen 21 Totaal 121 121 Liquiditeit is 0 Ontvangsten Prive storting 121 Uitgaven Inkoopkosten 121 als je hieruit dan een ib aangifte zou moeten doen. Wat ik dan niet snap is dat je winst en verliesrekening niet klopt met je fiscale winstberekening. Fiscale winstberekening= Eigen vermogen eindeboekjaar – eigenvermogen beginboekjaar (als starter heb je die niet) = saldo ondernemingvermogen + prive ontrekkingen – prive stortingen =fiscale winstberekening. In dit voorbeeld hierboven wijkt de fiscale winstberekening af van de winst en verlies berekening. 121-0 = 121+0-121 = 0 deze zou ook -100 moeten zijn, toch? Wat doe ik hier verkeerd snappen jullie het?
vleugel
Newbee
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht