sven33

Junior
  • Aantal berichten

    23
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer in spe

sven33's trofeeën

  1. zal eens kijken naar dat wat vinden jullie van mijn rubriek
  2. zeist (zelf woonachtig in Maarn)
  3. maargoed zal het wel elders moeten proberen kan wel bij vermelden dat hele systeem als gebasseerd op 9 tot 5 (school inclusief ) afkijken e.d. voor cijfers buiten beschouwing gelaten maar puur les geven via bepaalde filosofie en de klas tegen je krijgen door wat degene die les geeft zegt allemaal niet meehelpt mij de school af te laten maken (heb al hoop ervaring met ongeschoold werk) lijkt me hoog tijd deze cirkel te doorbreken
  4. al aangegeven ben klaar met uitzendwerk wil prima meehelpen maar nadat dit verhelderd word/start want ik vind het een raar zaakje uit cijfers die ik heb gezien lijk ik het prima zelf te rooien als men me niet dwars ligt en het plan is zo min wild als het maar word lijkt me zo al afgestapt van catering eigen maaltijden maken geen 5 sterrendromen enkel bezorgen .... een ieder kan het doen lijkt me maargoed als men alles wil controleren word het erg lastig allemaal net het aspect wat iedereen dagelijks nodig heeft je voeding , zet niet aan denken ? mvg
  5. al contact gehad met rijksoverheid ombudsman naast gemeente zelf nu momenteel in gesprek met sociale raadslieden en rechtswinkel/juridisch adviseurs maar is nu net vakantie en men wil in paar weken antwoord van me -_- met andere woorden reactie terugkrijgen tot dusver zeer moeizaam
  6. dit kreeg ik van gemeente : Beleid planologische afwijkingen 4.10.2 Voorwaarden Er dient te zijn aangetoond dat sprake is van een goede ruimtelijke ordening en een zorgvuldige belangenafweging, waarbij in ieder geval is gekeken of sprake is van belemmeringen ten aanzien van een goed woon- en leefklimaat, bouw- en gebruiksmogelijkheden van aangrenzende gronden en opstallen, stedenbouw, landschappelijke inpasbaarheid, verkeer, parkeren en milieu. 4.10.3.2 Uitoefenen van een beroep of bedrijf aan huis binnen de bebouwde kom Het uitoefenen van een beroep of bedrijf aan huis binnen de bebouwde kom is toegestaan, mits: a. een (bedrijfs)woning op het perceel aanwezig is; b. niet meer dan 40% van de totale bruto vloeroppervlakte van het hoofdgebouw, inclusief bijbehorende bouwwerken, voor de uitoefening van het beroep of bedrijf wordt gebruikt; c. bij de uitoefening van een bedrijf aan huis alleen activiteiten worden uitgevoerd die genoemd worden in de bij deze regels behorende bijlage 'Bedrijf aan huis' en/of een internetwinkel zonder een afhaalbalie, showroom of andere fysieke bezoekmogelijkheid; d. geen horeca- en/of detailhandelsactiviteiten worden uitgeoefend, uitgezonderd beperkte verkoop die ondergeschikt is aan de uitoefening van het betrokken beroep of bedrijf aan huis; e. de beroeps- en bedrijfsactiviteiten mede door de bewoners worden uitgeoefend; f. de verkeersbelasting niet onevenredig toeneemt; g. in voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein wordt voorzien of, ingeval dit niet mogelijk is, voldoende parkeergelegenheid in de directe nabijheid aanwezig is; h. geen buitenopslag ten behoeve van de activiteit plaatsvindt.
  7. nou goed heb de brief en plattgrond geleverd met briefje toestemming van ouders voor hun adres maar kom er allemaal geen steek verder mee
  8. hierbij de quote naar wat ik online heb gezien Definitie: Detailhandel zonder showroom, waarvan de handel voornamelijk via Internet en andere media loopt. Criteria voor vestiging in een bedrijfsruimte: - Geen showroom of andersoortige winkelopstelling; - Volledig assortiment alleen te bezichtigen via Internet of (post)catalogus; - Bezoek blijft beperkt tot een enkel bezoek per week; - Levering van producten vindt hoofdzakelijk plaats via post of koeriersdiensten; - De hoofdactiviteit moet voldoen aan de bestemmingsplanvoorschriften. Criteria voor vestiging in een woning: Mits ondergeschikt aan de woonfunctie, dan wordt het beschouwd als aan huis verbonden - beroep. Ondernemer moet wel opzet en vloeroppervlak via een plattegrond van de woningen laten toetsen op ondergeschiktheid; - Maximaal 20% van het vloeroppervlak met een maximum van 25m2; - De levering van producten mag niet leiden tot onveilige (verkees)situaties; - Geen uiterlijke wijzigingen aan de woning, anders dan een bord met een omvang vanmaximaal een halve vierkante meter. Locatie: In principe in iedere woning en in ieder bedrijfspand. Dit laatste mits de hoofdactiviteit wel voldoet aan de bestemmingsplanvoorschriften. Beleid: Een verzoek tot vestiging van een internetwinkel zal in eerste instantie worden getoetst aan het vigerende bestemmingsplan. Kleinschalige internetwinkels passen in principe binnen de bestemmingsvoorschriften van een woonbestemming. Dit moet echter te allen tijde worden getoetst door de gemeente. Verzoeker zal dus via een brief en een plattegrond de ondergeschiktheid moeten aantonen. Indien er inderdaad sprake is van ondergeschiktheid, dan zal dit schriftelijk bevestigd worden door de gemeente. Als het verzoek niet voldoet aan de voorschriften van het bestemmingsplan zal op basis van bovenstaande criteria vrijstelling van het bestemmingsplan worden overwogen.
  9. het woordje detailhandel en eindverantwoordelijke zullen hier wel cruciale rol in spelen maargoed ik heb diploma haccp daarbij komen de producten rechtstreeks uit de supermarkt voorverpakt en wel ik lever enkel de bezorgservice als ik om mij heen kijk lijk ik niet de enige te zijn dus wat is hier de achterliggende gedachte achter dan vraag ik mij af en eindverantwoordelijke vinden is groot probleem tot dusver
  10. ja bekende berichten, mijn probleem is inderdaad enkel dat gemeente kinderachtig doet en niet meer kijkt naar wat wel na een eerste afwijzing van mijn plan om veg catering te openen uit huis wat gestapelde bouw was en tot overlast kon veroorzaken heb ik niet meer het idee dat er word gekeken naar wat wel het leek allemaal heel soepel te gaan tot het argument van gestapelde bouw mijn plan bijgezet om vanuit voertuig te opereren, maar nu worden er links en rechts tegenargumenten overal vandaan getrokken zonder naar het eigenlijke plan te kijken lijkt het . argumenten als detailhandel overlast in de wijk e.d. nu ineens naar boven gehaald en het advies om het bij mijn ouders adres te proberen wat helemaal in het begin van het contact nog uitweg leek word nu ook afgewezen om rare redenen de bewoners van de woning zouden "mede " werkzaam moeten zijn en paar weken later het woordje mede ook weggehaald op de website allemaal erg raar als mijn ma de " manager " is telt naar mijn mening genoeg als mede dan en hun huis was koopwoning maar weer verhalen over detailhandel overlast wijk etc etc erg vervelend allemaal hoop dat ik iemand kan vinden die hogere wijsheid kan laten spreken hier en wie is eindeverantwoordelijk had uit website overheid begrepen dat ieder geval persoonlijk bekeken word maar krijg geeneens proefperiode of iets dergelijks en dat persoonlijk bekeken lijkt ook niet echt vertrouwenwekkend meerdere malen plan uitgewerkt en mijn ouders moesten schriftelijk toestemming geven en in hun briefje hadden ze erbij vermeld dat ze toestemming gaven tot opslag (zullen ze wel hebben aangenomen dat dat noodzakelijk was erbij te vermelden) nu daar ook tegenargument over krijgen terwijl ik in mijn eigen verhaal duidelijk aangeef niet het geval is is echt zoeken naar tegenargumenten en heel vervelend gebeuren allemaal kost me allemaal veel tijd (begrepen dat gemeenten mij aantal 10tjes per dag schuldig zijn bij late reactie, maar zit hier helemaal niet op te wachten wil gewoon zelf beginnen mijn ding beetje te doen en geen gekakel aan mn kop) kan wel vermelden dat als men bij gemeente geld vraagt om mij van officiele afwijzing te voorzien zodat ik daarmee vervolgens in hoger beroep kan gaan na alle tijd die dit mij al kost ik sterk de neiging heb degene die dat dan komt incasseren vrolijk terug te sturen vraag van mij blijft wie kan hogere wijsheid laten spreken buiten een beperkte 9 tot 5 functie mentaliteit
  11. nee " i just wanna cut out the middle man " heb zelf verdiept in ondernemen afgelopen jaar hoop tijd in gestoken en klantencontact is warm via internet.
  12. loop ik al bijna jaar op te wachten van kastje naar de muur gestuurd worden en managers die het voor hun werknemers opnemen als je het idee krijgt dat ze klaar met je willen zijn en je doorvraagd wie zijn de eindverantwoordlijken met hoger wijsheid
  13. heb wat punten en commas toegevoegd hopelijk kan iemand er nu wat mee zonder dat men hiervoor allemaal rare ideeen krijgt, of weet ik veel waar in schuld moet komen om dit voor elkaar te krijgen ,
  14. mijn plan: in realiteit heel logisch, vraag naar en verantwoord op grond van leeftijdcheck voedselveilig werken e.d. (((zoals hier eerder genoemd) (veg foodtruck zodat ik geld kan sparen mij verder te scholen biotechnologie e.d. is het plan)) maar zonder baas deze keer))) enkel de juiste pasvorm nodig op papier
  15. venten betekend koud belletje lellen of iedere 15 minuten van plaats wisselen om goederen aan te bieden, standplaatsvergunning lijkt me ook alleen nodig als je op 1 plaats staat en daaruit gaat verkopen ik ben enkel bezorgservice zal tus en door eens pauze houden op parkeerplaats maar daarvoor niet speciaal 1 standplaatsvergunning nodig((zou eventueel wel oplossing kunnen zijn (maar dan zal het extra lastig worden winkeltijdenontheffig te krijgen misschien ))
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.