Agepagelage

Op 21-4-2023 om 20:11, Lex van Roode zei:

De afschrijving op de auto behoort ook tot de werkelijke autokosten.

Als die € 7.000 inclusief afschrijving is, dan is dat de bijtelling.

Daarnaast mag je de werkelijke autokosten (inclusief afschrijving) van je winst aftrekken.

De bijtelling wordt bij je winst geteld.

Over je totale winst betaal je (per jaar) inkomstenbelasting.

Ik hoor dus 3 verschillende dingen.

Boekhouder 1: bijtelling is nooit hoger dan werkelijke autokosten en de werkelijke autokosten kan je niet nog eens van je winst aftrekken.

Boekhouder 2: zegt nooit er van gehoord te hebben en heeft het over de 22% van de nieuwwaarde.

Jij @Lex van Roode zegt dat je het daarna nog eens kan aftrekken van de winst.

Dus nog even ter bevestiging, de bijtelling is normaal gesproken 22% van de nieuwwaarde en hier https://www.autoenfiscus.nl/dossier/bijtelling#:~:text=De bijtelling bedraagt bij ondernemers,de werkelijke kosten en lasten.&text=Voor auto's met een datum,60 maanden van kracht blijven. staat dat de bijtelling voor ondernemers nooit hoger is dan de werkelijke autokosten. Als de auto voor 2017 is geregistreerd is het 25% en na 2017 is het 22% maar hier hoef je alleen naar te kijken wanneer je werkelijke autokosten dus hoger zijn dan de bijtelling over de nieuwwaarde?

Ik lees nergens terug of je de autokosten dan nog eens kan aftrekken van de omzet of niet.

Als de bijtelling normaal gesproken 22% van bijvoorbeeld €38.500 = €8085 is en de werkelijke autokosten zijn bij elkaar opgeteld €4500 dan wordt dus die €4500 bovenop je omzet geteld en daarover betaal je inkomstenbelasting? (Natuurlijk gaan alle andere aftrekposten er nog vanaf maar dit is zo makkelijker rekenen.)

Als ik logisch nadenk kan je de autokosten dan ook niet nog eens aftrekken van de omzet want dan zou je dus op 0 uitkomen? Bijtelling (werkelijke autokosten) = €4500 komt bovenop je omzet - €4500 (alle autokosten) = €0? Dan zou je dus geen bijtelling hebben.

Graag wil ik je vragen of je het nog eens kan bevestigen. Excuses voor de vele vragen maar ik probeer het zo goed mogelijk te begrijpen.

6 uur geleden, Pieter__VH zei:

Heb je een contract voor 60 maanden en wil je de auto eerder verkopen? Dat kan pas nadat de leasemaatschappij hem vrij geeft. In de regel is dat als de volledig openstaande schuld (inclusief slot termijn) hebt voldaan. In de meeste gevallen zal dit ook inclusief de vastgestelde rente zijn, maar wellicht zijn er maatschappijen die korting geven bij betaling in 1 keer. Je zal dan dus eerst met geld over de brug moeten komen voordat je hem kunt overschrijven op een andere naam.

Hier gaat de hele vraag over. Als de auto verkocht word door de ondernemer aan mij (zzp’er die de auto op de zaak wil zetten en btw wilt terugvragen), of het een btw auto is en of ik dan een btw factuur kan krijgen en of deze geaccepteerd gaat worden.

4 uur geleden, Roel J zei:

 

Je maakt wel een soort hutspot met klapstuk van je topic met zoveel vragen. tenaamstelling, financiering en btw loopt dwars door elkaar heen terwijl die zaken nauwelijks op elkaar van invloed zijn.

 

Jou wensen volgens mij duidelijk.

1. Je wilt een auto kopen en zakelijk opvoeren, je wilt de btw terugvragen over die auto

Die wens beperkt je dus tot autohandelaren, want alleen andere ondernemers kunnen .

Binnen de autohandelaren beperkt de groep zich verder tot die bereid zij jou een auto als btw auto te verkopen en je niet voorliegt dat "dit een marge-auto is en hij dus geen btw mag rekenen".  (gebeurd nog wel eens)

Dat is namelijk *gelul*, want elke auto kan door een ondernemer als btw-auto verkocht,

sommige mogen als margeauto verkocht, maar dat mogen alleen autohandelaren.

 

kopen van een particulier is voor jou dus eigenlijk geen optie omdat je dan geen factuur met BTW specificatie kan krijgen.

Kies je toch voor een auto van een particulier dan vraag je dus geen btw terug, maar bij verkoop moet je wel btw rekenen en afdragen omdat je geen autohandelaar bent en dus een auto niet als margeauto mag verkopen. Zie het grijze blokje met "Voorbeeld" in deze link

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/wat_zijn_margegoederen/wanneer_de_margeregeling_niet_toepassen

 

2. Je wilt de auto financieren middels financial lease en vraagt je af hoe die auto dan op naam komt.

In mijn vorige reactie heb ik al een link gegeven waarin beschreven wordt hoe dat werkt, ook daaruit blijkt dat je bij financial lease gebonden bent aan een autohandelaar die samenwerkt met financial lease bedrijven omdat bij de tenaamstelling een speciale blokkade op het kenteken komt.

 

Als je de auto toch zelf betaald en overkoopt van een andere ondernemer of particulier dan kun je bij het RDW nagaan of er geen problemen zijn met dit voertuig.

dat kan via deze link   https://ovi.rdw.nl/#

je voert het kenteken in en dan kun je heel veel zien over die auto

Bij status van het voertuig kun je bijv zien of je deze te naam kan stellen. zie screenshot (laatste vraag) maar je kunt ook kijken of de auto gestolen is, of dat er een verbod op rijden op de weg is (ook wel bekend als WOK status) 

Dat is zijn wel relevante zaken waar je op wilt letten als je niet via een autohandelaar koopt

 

Volgens mij is dit in de kern wel wat je moet weten voor een keuze. En kun je met die laatste kentekencheck voorkomen dat er gekke dingen met een auto aan de hand zijn.

 

Bij financiering met financial lease moet je er rekening mee houden dat je alleen het bedrag ex btw kunt financieren. En dus zelf de BTW moet voorschieten tot je het kan terugvragen op de aangifte.
Soms is de financial lease partij bereid om dit bedrag voor te schieten.

Degene die de auto verkoopt is een BV maar met 1 medewerker en die heeft dus een auto met operational lease. De hele vraag ging over of hij bij aflossing van het resterende bedrag de auto aan mij kan verkopen met btw factuur en of ik die btw kan terugvorderen.

Klopt het dat de bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke autokosten en dat het percentage dan 25% is? Stel de bijtelling is normaal gesproken 25% x €40.000 = €10.000 en de werkelijke auto kosten zijn €7000, dan is die €7000 dus je bijtelling? Die komt dan bovenop je omzet waarover je een van de 2 percentages inkomstenbelasting betaalt? Of betaal je die bijtelling op een andere manier maandelijks?

En zijn die werkelijke autokosten met of zonder afschrijving gerekend?

Klopt het dat je dan niet ook nog eens de autokosten van je omzet kan aftrekken als kosten?

5 uur geleden, Ron van der Kolk zei:

Wil je zelf een financial lease contract aangaan of vraag je dit voor de verkopende partij?

Ik vraag dit in het algemeen omdat ik een auto op het oog heb om teleurstelling te voorkomen als opeens blijkt dat de factuur geweigerd wordt en ik geen btw terugkrijg en ik dan met een auto op de zaak zit en als ik hem dan wil verkopen ik 21% btw moet afdragen.

14 minuten geleden, Roel J zei:

via deze link kun je lezen hoe de tenaamstelling werkt bij aanschaf

https://www.financialleaseforyou.nl/blogs/tenaamstelling-bij-financial-lease-auto/

 

kort samengevat de auto staat afhankelijk van de rechtsvorm op naam van het bedrijf of de persoon die de eigenaar vh bedrijf is en de auto koopt. De leasemaatschappij staat niet op het eigendomsbewijs.

Er staat echter bij de RDW ook wel blokkade op zodat je als eigenaar van de auto niet de auto kan overschrijven.

Daarvoor moet de leasemaatschappij eerst de blokkade verwijderen.

Daarna kan de eigenaar vrij over de auto beschikken en verkopen aan wie hij of zij wil.

 

ALs de auto nieuw is gekocht is het zeker een BTW auto.

Als de auto gebruikt is gekocht kan het een margeauto zijn, maar de kans is groter dat het dan ook een btw auto is omdat dit voor bedrijven vrijwel altijd gunstiger is.

MAar niets is met 100% zekerheid te zeggen

Bedankt hier heb ik wat aan!

Als je een financial lease contract aangaat vraag je dan btw terug van de belastingdienst of is dat niet van toepassing?

Als je het resterende bedrag aflost, dan word je als bedrijf zijnde eigenaar maar dit moet toch verwerkt worden in de boekhouding? En stel het resterende bedrag is €30.000, word er dan een factuur gemaakt voor het bedrijf van €30.000 incl of excl btw? En moet het bedrijf hiervan nog wat teruggeven of terugkrijgen aan btw alvorens ze de auto aan iemand kunnen verkopen?

Hoe gaat het in zijn werk als je een auto wilt kopen van een bedrijf die wordt geleased middels een financial lease?

Het bedrijf is dus economisch eigenaar van de auto. Staat er op het kentekenkaart dan de naam van dat bedrijf?

Als het bedrijf het resterende bedrag aflost, wie wordt er dan eigenaar? De eigenaar van het bedrijf als in privé persoon of nog steeds het bedrijf? Wordt er dan een nieuwe kentekenkaart opgestuurd naar hun of als het resterende bedrag is afgelost kan de auto meteen worden overgeschreven op iemand anders?

Als het resterende bedrag is afgelost door het bedrijf, is het dan een btw auto? Wordt er voor hun een btw factuur aangemaakt en kunnen hun dan een btw factuur maken op naam van mijn onderneming (zzp) bij verkoop? Moeten hun nog btw betalen of terugkrijgen?

Moeten ze vóór de verkoop eerst nog wat in de boekhouding verwerken?

Bedankt allemaal voor de reacties.

Ik heb nu dit in elkaar gezet:

Ik heb dus 3 datums genoteerd, factuurdatum, leverdatum en vooruitbetaald op..

Zou iemand willen kijken of het zo compleet is? Moet er nog wat extra's bij aangezien het een bedrijf in Frankrijk betreft? Zij gaan zelf geen BTW terugvragen.

Wat kan ik beneden onder het totaal bedrag zetten? Waar meestal iets staat van graag overmaken binnen 30 dagen op rekeningnummer...?

Ook zit ik met het factuurnummer. Ik gebruik voor mijn facturen altijd het jaar en dan de maand, dus 202302, 202303 etc maar als ik nu voor deze factuur 202304 zou doen moet ik in april dus 202305 gebruiken. Kan ik een andere vorm aanhouden voor deze factuur? Bijvoorbeeld 2023001?

Ik heb mijn auto verkocht en ik kom er niet uit welke datum ik op de factuur moet zetten.

Bezichtiging was op 17-03-2023, het geld was op 20-03-2023 ontvangen en op 21-03-2023 was de auto overgeschreven.

10 uur geleden, Lex van Roode zei:

Voor velen speelt de laatste zin van mijn vorige reactie daarbij ook een rol.

Kan je trouwens die 1,5% of 2,7% btw ook als kosten opvoeren?

2 uur geleden, Lex van Roode zei:

Omzet - Kosten + Bruto bijtelling = Winst uit onderneming.

Daar kunnen nog af allerlei ondernemersaftrekken vanaf gaan, zoals: Zelfstandigenaftrek, Startersaftrek, Investeringsaftrek en MKB-vrijstelling. Daarna blijft de Belastbare winst uit onderneming over.
Los daarvan zijn er nog privézaken, zoals: salaris, bijverdiensten, eigen huis, hypotheek, giften en zorgkosten. Daarna blijft het Belastbaar inkomen over.

 

De Bruto bijtelling heeft mogelijk invloed op winst en de MKB-vrijstelling en daardoor op het belastbaar inkomen en uiteindelijk op het (extra) bedrag dat je aan Inkomstenbelasting betaalt. Dat laatste is de Netto bijtelling.

Dat is duidelijk maar je betaalt uiteindelijk inkomstenbelasting over dit stukje toch:

Quote

 

Omzet - Kosten + Bruto bijtelling = Winst uit onderneming.

Daar kunnen nog af allerlei ondernemersaftrekken vanaf gaan, zoals: Zelfstandigenaftrek, Startersaftrek, Investeringsaftrek en MKB-vrijstelling. Daarna blijft de Belastbare winst uit onderneming over.

 

4 uur geleden, Lex van Roode zei:

Als je voor de BTW de 1,5%-regeling gebruikt (zie hierboven), hoef je voor de BTW geen km.-administratie bij te houden.
Voor de kosten (€ 0,19 of € 0,21 per km.) in de inkomstenbelasting moet je wel een registratie van zakelijk km. bijhouden.

Kan je die 1,5% dan ook nog als kosten opvoeren bij zowel zakelijk als privé?

Bij zakelijk heb je dus die 22% bijtelling en die 2,7% of 1,5% als je geen km registratie bijhoudt. Maar bereken je die 22% dan als volgt: omzet - kosten + bruto bijtelling = belastbaar jaarinkomen en daarover betaal je een van de 2 percentages belasting?

Wat is trouwens het nut om de “netto” bijtelling te weten? 

35 minuten geleden, Pieter__VH zei:

Oké in dat geval:

 

Ten eerste: dan heb je het dus wel over omzet. Er zullen altijd kosten gemaakt worden (bankkosten, boekhouder, huur, inkoop, diensten, lunch, etc). Die zullen van de omzet af gaan dus kan het zijn dat je minder over houdt dan je denkt. Geen ramp aangezien je berekening alleen is om tot een cijfer te komen om te zien wat voordeliger is

 

Ten tweede: ja dat klopt, je mag ook tot 0 afschrijven. Alleen dan loop je tegen het blok als je de auto verkoopt. Dan is het verschil tussen de waarde op de balans en de verkoopprijs (belastte) boekwinst. Wetende teveel afschrijven is dus eigenlijk jezelf voor de gek houden. Helemaal niks mis mee, maar weet dat het je berekening beïnvloed je dus geen "eerlijke" vergelijking krijgt. 

 

Ten derde: Hoeft niet perse, het zal om hooguit enkele honderden euro's gaan dus prima dan

 

Ten vierde: kan gebeuren

 

Ten vijfde: Nee. Heel simpel: Winst + bijtelling (bruto) - aftrekposten = belastbaar inkomen. En de uitkomst daarvan bepaald in welk tarief je zit. 

 

Prive: je als je het eerlijk wil houden om echt te zien hoe je beter uit bent zou ik dat er uit halen. 

 

Misschien is de tool van Lex het makkelijkste :-) Tip is om wel echt te kijken naar je WINST en niet naar je OMZET.  

 

Ten vijfde: Nee. Heel simpel: Winst + bijtelling (bruto) - aftrekposten = belastbaar inkomen. En de uitkomst daarvan bepaald in welk tarief je zit.

En hier bedoel je moet "winst" daadwerkelijk je winst dat je overhoud nadat je inkomstenbelasting hebt betaald? Dus in dit geval niet mijn omzet van €69.000 + bijtelling - aftrekposten?

17 minuten geleden, Lex van Roode zei:

Bij een auto die voor de BTW zakelijk is geëtiketteerd, vraag je (ook) de BTW op het aanschafbedrag terug.
Daarbij in het jaar van aanschaf en de daarop volgende 4 jaar 2,7% bijtelling, daarna 1,5%. 
Met een sluitende km.-administratie kun je ook een evenredig deel van de BTW terugvragen.

 

Bij een auto die voor BTW privé is geëtiketteerd altijd 1,5% bijtelling.

Met een sluitende km.-administratie kun je ook een evenredig deel van de BTW terugvragen.

Bij een auto die voor de inkomstenbelasting privé is geëtiketteerd, is een registratie van de zakelijk km. voldoende.

Met "bijtelling" bedoel je die btw correctie die je betaald om geen km registratie bij te hoeven houden?

Dus voor privé, ook al betaal je die 1,5% moet je alsnog een km registratie bijhouden voor de privé km's om de btw terug te vragen voor onderhoud etc en moet je voor de zakelijke km die je opvoert als kosten ook alsnog een km registratie bijhouden?

41 minuten geleden, Lex van Roode zei:

Op de website BerekenHet vind je een prima rekenmodel.

Ik vind dit terug in de toelichting van de berekening:

Bij een btw-auto van de zaak is de bijtelling voor privé gebruik 2,7% gedurende de eerste vier jaar, daarna 1,5%. De btw over privé gebruik wordt dan € 690 in plaats van € 1.242.

 
Bij de auto in privé is er in de berekening gekozen voor btw-aftrek bij de gebruiks- en onderhoudskosten, incombinatie met een btw-bijtelling voor privé gebruik (zijnde 1,5%).
Er hoeft dan geen kilometerregistratie bijgehouden te worden en dit is doorgaans ook fiscaal de voordeligste keuze.

Als ik het goed begrijp kan je dus als je de auto prive houdt ook de 1,5% btw correctie betalen en dan de btw voor brandstof en onderhoud etc terugkrijgen zonder dat je een kilomterregistratie moet bijhouden? Kan je dan nog steeds ook de zakelijke kilometers opvoeren als kosten en moet je voor de zakelijke kilometers dan een registratie bijhouden?

56 minuten geleden, Pieter__VH zei:

 

Zakelijk:

Ten eerste gebruik je het woord Omzet, ik ga er van uit dat dat winst is? Zo niet klopt het niet. 

Ten tweede: je berekent de afschrijvingskosten verkeerd: als je verwacht dat de auto na 3 jaar €7000 minder waard is zijn je afschrijvingskosten per jaar 7000/3 = €2333,-  en geen €4378,2

Ten derde: ik zie nergens BPM

Ten vierde:  je komt eerst op winst, en haalt de autokosten er daarna nogmaals af. E

Ten vijfde: met de bijtelling wordt nu gegoocheld  (hoezo reken je eerst de bijtelling uit met een 49,5% percentage, terwijl je daarna bij de winstberekening bijna volledig in het 36,93% tariefs zit)

 

Kortom: ik zou deze berekening zeker niet als stabiele basis nemen

 

Prive: 

Dit ziet er beter uit, maar hiermee neem je waardevermindering niet mee en zakelijk wel. Dat maakt de berekeningen (als ze beide zouden kloppen) niet eerlijk vergelijkbaar. 

 

In zijn totaliteit: er zullen vast wel wat aftrekposten zijn (bijv. heffingskortingen/MKB-vrijstelling/hypotheekrenteaftrek) waardoor je te betalen belasting lager zal uitvallen.

 

Als antwoord op:

Ten eerste:

Omzet: €69.000 = alle facturen bij elkaar opgeteld voor 1 jaar (btw verlegd).

Ten tweede:

Tussen de €6000-€7000 is wat ik denk dat hij na 2,5-3 jaar aan marktwaarde heeft verloren als ik hem wil verkopen. Voor de afschrijving mag je toch zelf bepalen wat de restwaarde eventueel gaat zijn na 5 jaar? Je mag alleen niet meer dan 20% per jaar afschrijven? Bij mijn vorige auto die ik voor €14.250 had gekocht deed mijn vorige boekhouder een restwaarde van €2000 als ik terugrekende wat de auto na 2 jaar was afgeschreven.

Ten derde:

BPM zit verwerkt in de aanschafprijs ex btw. Of moet ik dat anders berekenen?

Ten vierde:

Klopt ik heb een denkfout gemaakt. De autokosten worden van je rekening afgeschreven en ook van je omzet (kosten).

Ten vijfde:

Omdat de bijtelling bovenop de omzet komt en ik daarna in het 49,5% tarief kom en daarna als alle kosten er af gehaald worden ik in het 36,93% tarief kom. Of klopt dit niet?

Prive:

Je bedoelt om de afschrijving per jaar nog er af te halen?

In zijn totaliteit: er zullen vast wel wat aftrekposten zijn (bijv. heffingskortingen/MKB-vrijstelling/hypotheekrenteaftrek) waardoor je te betalen belasting lager zal uitvallen.

Klopt maar ik heb puur alleen even de autokosten berekend aangezien ik anders nog langer bezig zou zijn en het verschil tussen zakelijk en prive hetzelfde zou zijn alleen een ander begincijfer.

Ik heb een berekening gemaakt of het voordeliger is om de auto op de zaak te hebben of om de kilometers op te voeren als zakelijke kosten. Ik heb puur alleen de autokosten berekend zonder eventuele kortingen, aftrekken, en overige niet auto gerelateerde kosten.

Zou iemand deze berekening willen bekijken en aangeven of ik het goed heb berekened? Ik heb vast wel ergens iets fouts gedaan.

Ik heb mijn auto verkocht als ZZP'er en ik probeer nu te berekenen hoeveel verlies ik heb geleden nu ik hem heb verkocht puur op basis van de prijs waarvoor ik hem heb gekocht en verkocht.

Ik heb dus 2 berekeningen maar hoewel beide in mijn ogen logisch klinken komen er toch 2 verschillende bedragen uit.

Berekening 1:

Hier reken ik dus een verlies van €2.136,12.

Berekening 2:

Stel je hebt precies €17.250,00 op je rekening en je koopt de auto voor die prijs dan zit je op €0. Je krijgt de BTW terug en dan zit er €2.972,63 op je rekening. Je verkoopt de auto voor €14.000,00 dus zit er €16.972,63 op je rekening. Je geeft de BTW terug en dan blijft er €14.556,94 over.

In het begin stond er €17.250,00 op je rekening en nu €14.556,94, dat is dan een verlies van €2.693,06.

Of ik doe iets verkeerd of...

Op 13-3-2023 om 18:17, Cosara zei:

Als er rest-BPM van toepassing is, dan moet je dat berekenen, want anders klopt de btw niet.

 

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/factuureisen/

 

daarin staat o.a. ...

• het bedrag dat u in rekening brengt, exclusief btw
• het btw-tarief dat van toepassing is op de geleverde goederen of dienst
• Levert u goederen of diensten met verschillende btw-tarieven? Vermeld dan de aparte bedragen.
• het btw-bedrag / de btw-bedragen.

Aangezien er over de BPM geen belasting wordt geheven, kan deze gezien worden als een levering tegen 0% btw ... en daarmee vermeldingsplichtig.

 

 

Dat is ook mijn vraag, hoe weet je of het van toepassing is of niet? Omdat het gerekend werd toen ik de auto kocht is het dus ook van toepassing als ik hem verkoop?

11 uur geleden, Cosara zei:

Een factuur moet duidelijke informatie leveren hoe het verkoopbedrag tot stand is gekomen.

Om het btw-bedrag uit te kunnen rekenen zal je toch eerst de rest-BPM van het verkoopbedrag in mindering moeten brengen.

Als je die informatie hebt, waarom dan niet gelijk op de factuur zetten?

Zo kunnen er geen misverstanden over bestaan.

 

1. Bedrag ex BTW

2. BTW 21%

3. Rest BPM

4. Verkoopbedrag

Dus dan is het wel verplicht om rest BPM te rekenen?

Op 11-3-2023 om 08:10, Joost Rietveld zei:

Dat is de juiste calculator. Je hóeft op jouw factuur aan de koper geen bpm apart te vermelden, maar het mag voor de duidelijkheid wel.

Dus voor de duidelijkheid, het mag wel maar hoeft niet? Ik kan dus gewoon de netto prijs en btw vermelden en dat is het?

Waarom rekende de garage (handelaar) waar ik hem kocht dan wel bpm? Of moeten hun dat verplicht doen?

Ik wil mijn auto verkopen als ZZP’er en ik vraag mij af of ik het rest-BPM bedrag van zo’n 80 euro moet meerekenen in de factuur? Toen ik hem kocht werd er naast de BTW ook een BPM bedrag gerekend.

Kan ik daarvoor deze calculator gebruiken?

https://www.vwe.nl/bpm-calculator-doorverkoop

10 uur geleden, Rik · zei:

Het BTW percentage hoort vermeld te staan op een correcte factuur. Alsook het BTW bedrag en netto bedrag. Zie de link.

Dat snap ik maar ik bedoel dus als er bijvoorbeeld een auto geadverteerd wordt en die prijs is incl btw maar er staat niet vermeld hoeveel het netto bedrag is.

Want je kan dus niet 21% van dat bruto bedrag doen want dan klopt het niet?

18 minuten geleden, Rik · zei:

Je zegt dat die nettoprijs EN BTW wel op de factuur staat:

Edit: O, je bedoeld het percentage.

Ja die is wel duidelijk.

Maar officieel hoort er, voor de BTW teruggave, wel op te staan welk BTW tarief berekend is.

 

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/factuureisen/

 

Is deze auto gekocht van een bedrijf?

 

 

Ik bedoel in het algemeen. Dat van de factuur is duidelijk.

1 uur terug, Cosara zei:

Dat wordt (indirect) vermeldt … BTW bedrag: €2.972,63 … is 21%.

 

 

Ik bedoel in het algemeen.