Marvin2023

Ik heb verder gekeken aangezien het Geekmaxi service team blijft herhalen dat het mogelijk is om BTW terug te vragen en anders de Belastingdienst/Accountant te raadplegen. Na wat "research" , is deze regeling niet van toepassing misschien ? Btw terugvragen uit andere EU-landen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/btw_terugvragen_uit_het_buitenland/ Nou kom ik kwa BTW niet eens tot het drempelbedrag van 50 euro maar het zou wel fijn zijn om dit te weten om hiermee rekening te houden voor eventuele latere aankopen in het jaar 2024.

Het ziet er logisch uit en heb ik aangegeven bij geekmaxi incl. link in engels : https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/business/vat/vat_in_the_netherlands/how-to-declare-vat-for-e-commerce-and-services/how-to-declare-vat-for-e-commerce-and-services met de vermelding of ze de One Stop Shop scheme - the Union scheme gebruiken. Hierop is het antwoord: "Our website is built for B2C sales. For B2B we can make an invoice and specify the VAT as we did. We pay tax at custom clearing and add tax when selling. You can get the tax back via your tax office." Als ze de VAT dus wel betalen (aan NL?) dan kan ik wel de VAT declaren maar vraag ik me af of de factuur kan wel juist is? Welke vraag/vragen kan ik nog stellen om een eenduidig antwoord van hun te krijgen? Of is dat niet meer nodig? https://www.government.nl/topics/export-import-and-customs/taxes-on-imported-goods Alvast bedankt.

Beste allemaal, Ik heb voor het eerst iets zakelijk gekocht bij geekmax. Die leveren vanuit de EU, in dit geval Italie neem ik aan. Op verzoek heb ik een nieuwe factuur gevraagd omdat op de oude factuur geen btw vermeld stond, en ook geen vermelding van btw verlegd (ze gingen ook uit van particulier afnemer) . Nu heb ik deze bijgevoegde factuur ontvangen. Mijn vraag is of deze factuur correct is (de NL BTW staat er al op vermeld namelijk) voor administratieve verwerking. Ik kan niet afleiden of geekmaxi nu de BTW zelf heeft betaald (dan moet het 22% BTW zijn). Of dat ik een factuur met % BTW moet krijgen /BTW verlegd (met bedrag van 65,29). Alvast bedankt.

Een kwitantie is ook een soort van bewijs van betaling ? Het wordt contant betaald in de buitenlandse valuta. Is een vermelding dat er (contant) betaald is op de kwitantie, eventueel met stempel/handtekening, voldoende? Lijkt me wel anders moet ik opnemen/filmen, teveel van het goede.

Beste allemaal, Ik wil voor het bedrijf een logo laten ontwerpen en oa visitekaartjes laten maken hier in Azie. Ik zal denk ik alleen een kwitantie krijgen, geen factuur (zo werkt dat hier) Kan ik deze kosten aftrekken in NL op basis van kwitantie (op naam bedrijf) ?

Bedankt Joost. Dat maakt de boekhouding weer wat makkelijker. Edit: Is het 80% van 109 ? Of 80% van 100 (excl. BTW dus) ?

Beste allemaal, Ik had de volgende 2 vragen. 1. De klanten kunnen tijdens behandeling gratis koffie/thee/soep consumeren. Zijn deze kosten 100% aftrekbaar of 80% ? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/aftrek-zakelijke-kosten Is dit "Relatiegeschenken in de vorm van voedsel, drank en genotmiddelen" ? 2. Als 80% aftrekbaar , hoe verwerk ik dit in de boekhouding kwa terug te vorderen 9% BTW ? Bijv. 109 euro kosten incl. BTW. Eerst 9 euro aan BTW aftrekken (ofwel BTW 100% terug te vorderen) is 100 euro. En daarvan 80% nemen is 80 euro aftrekbaar. Of eerst 80% van 109 euro is aftrekbaar, en van dat bedrag alleen is het 9% gedeelte BTW terug te vorderen. Alvast bedankt.

I have no experience but as a question you need to be more specific so people can answer more precisely. You want to know where to hire/how to hire/legal documents/where to start etc.

Dit zal een kort antwoord geven maar ik zou graag het bevestigd hebben. 1) Ik heb bijv. bekers gekocht (zakelijk) en meteen prive betaald (factuur bevat ook prive dingen. Had idd ook apart bij kassa kunnen splitsen, dat terzijde) Ik boek: 4310 Kantoorbenodigheden 100 1520 Te vorderen BTW 21 a/ 0670 Prive Storting/betaling 121 Dit zou voldoende moeten zijn (omdat ik de prive betaling niet terug hoef/geen aparte boeking nog wil maken van zakelijk naar prive) Heeft het toegevoegde in dit geval een memoriale boeking te doen, dus toch een aparte boeking doen? (mischien om terug te zien dat iets prive betaald is bijv.) Bijv. 0670 Prive Storting 121 a/ Bank 121 Ik ben geneigd Nee te zeggen. 2) Ik heb zitten zoeken maar heeft het nog iets van toegevoegde waard/of verplicht de kostensoort nummer te benoemen met cijfers? Bijv. 4310 (voor kantoorbenodigheden) Alvast bedankt.

Zijn de cursuskosten voor Praktijk Diploma Boekhouding aftrekbaar ? (voor een kapper als voorbeeld, alleen ondernemer voor de omzetbelasting) Is het bedrijfsactiviteit gerelateerd ? (Nee?) De cursus is niet voor de ondernemer (EZ) maar voor de partner zodat die de boekhouding kan doen. Meewerkaftrek is niet aan de order (zozo vanwege urencriterium) Ik zie geen mogelijkheid dan zelf maar prive te betalen, klopt dit ? Cursuskosten zijn rond 400 euro. (Boekhouder inhuren is even nu niet ter sprake)

Je hebt gewoon veel punten hier aandragen waar ik mee eens ben. Veel mensen interpreteren inflatie als producten/diensten die duurder zijn geworden. Eigenlijk is gewoon het fiat geld minder waard geworden en de reden is hopelijk duidelijk voor iedereen. Wat betreft cryptomunten, zou ik dit nu zien als vlottende activa, kan ik zo op de balans houden tot 50K en waarschijnlijk nog hoger (voor investeringen/filiaal open/reserveringen etc.). Het verlies in koersverschil moet ik nog echter navragen (als het ooit zover komt met cryptobetalingen)

Refunds , gemak van een alles in een app, klantenbinding, promotiegemak, dat is niet functioneel genoeg? Als ook een leverancier cryptobetaling accepteert, dan zijn we toch goed op weg naar een fiatloze betalingsysteem ? :) "beleggen/speculatie" is wel altijd wel makkelijk aan te voeren maar in mijn geval verwacht ik geen problemen. Er zou toch ruimte moeten zijn om per week/kwartaal/jaar crypto in euro om te zetten indien nodig. De belastingdienst zal ik eens bellen mocht het ooit zover komen.

Dit is iets wat de klant zelf kan ondervangen (bijkopen). Het lijkt mij redelijk dat je de klant duidelijk informeert dat de crypto op elk moment omgezet kan worden en de klant dus: . de eurowaarde van de dienst terug krijgt. . de crypto zelf maar dan minder (door hogere koers) maar nooit meer dan de hoeveel crypto die betaald is. Dat is meteen dan ook een functionele reden voor aanhouden crypto (naast gemak van de alles in een app, klantenbinding etc.). In de praktijk zal dit amper gebeuren vanwege de aard van de dienst (gratis correctie kan) en kleine bedragen. Ik heb me nog niet in online of offsite betaling verdiept met crypto.

Ah op die manier. Voor refunds hoef ik geen potje te hebben. dezelfde bedrag kan in principe dan weer op de crypto manier terug gestuurd worden. Potje zal dan klein zijn +- 100 a 200 euro is al veel. Ik hen over refunds nog niets eens nagedacht, maar is wel een goede inderdaad :)

Ik heb in principe geen crypto nodig, klanten kunnen met crypto betalen. En die wil ik gewoon op de balans houden. Er is geen wisselgeld nodig of zo.

Eenmanszaak

Is er ook ergens defineerd wat dan "enorm" is ? Max. 50% van de omzet? Minder? Of weet alleen de belastingdienst dit, al heb ik mijn twijfels of ze ook een exact cijfer kunnen geven. Het is natuurlijk nog allemaal nieuw maar wil niet speculeren wat "enorm" is.

Beste iedereen, Ik wil graag betalingen met crypto promoten (lokale klanten die te plekke afrekenen, geef ze kleine korting daarop) en wil daarom deze ook op de balans houden. In de boekhouding waardeer ik uiteraard de betaling meteen in euro (omzet), met als tegenrekening "foreign currency". Ik wil (bewust) het risico lopen op koersverschillen, zowel daling als stijging van de waarde over het jaar. (Klein potje, minder 2000 euro voor nu) Nu zou ik denken, bij omzetting : - Stijging van de munt bij omzetten naar euro. Is een winst en mag + bij "koersverschillen", winstverhogend. - Daling van de munt bij omzetten naar euro. Is een verlies en mag - bij "koersverschillen", winstverlagend. Kan dit belastingtechnisch? Ik zit vooral met het 2e punt, gaat de belasting meebetalen met dit koerstverlies (als er ook voordeel is met koerstwinst). Ik kan natuurlijk ook zelf het verlies pakken(prive), maar dan geniet ik ook de winst (prive) ? Mvg, Marvin Note: Ik heb namelijk verdere planning om gebruik te maken van dezelfde App (bijv. "digitale" kortingsbonnen, chatfunctie en andere features)

Simpel is ook meestal makkelijk. Tenslotte kan je domain A redirecten naar Domein B waarbij ze domein B in hun browser zullen zien ook al tikken ze domein A in. En dan geleidelijk domein A afbouwen (of aanhouden ivm SEO)

Zelf ben ik een resultaatgenieter. Wat voordeliger is afhankelijk van welke kosten je kan aftrekken. (En de tijd die je ermee kwijt bent). Zelf ben ik er veel mee bezig, maar dat hoort bij het leerproces. Google Search gaf dit : https://adiladministratie.nl/kennisbank/inkomstenbelasting/winst-uit-onderneming-vs-resultaat-uit-overige-werkzaamheden/#:~:text=2.-,Wat zijn de verschillen%3F,verwerk je de zakelijke inkomsten. Ik probeer zelf ook wijzer worden en denk graag mee ook al ben ik een rookie op ondernemerschap. Mocht het niet kloppen, corrigeer me.

Het antwoord op : Hoewel de aanschafkosten voor de inrichting niet aftrekbaar zijn, de BTW dat wel is? Klopt dat? >> Dat is het hem juist. Het stond er zo bij. Geen verdere uitleg dus. Dus vandaar de vraag hier (van een boekhouder?) om een bevestiging of dat correct is. Info online kan soms verouderd zijn of soms niet kloppen! En vaak vind ik ook niet alle informatie bij de website van de belastingdienst zelf. Een ondernemer die zelf de boekhouding doet (voor nu dan) moet veel inlezen in de materie. "En ja, voor de btw gelden eigen regels. Daarbinnen bestaat niet zoiets als een kwalificerende werkruimte. " > Ik lees dus een Ja hierin, dat de BTW aftrekbaar is. Super bedankt dan Joost! Ben weer wat wijzer geworden.

Duidelijk! Als iemand nog een antwoord weet op deze vraag, ben ik klaar voor dit topic en kan ik de juiste boekhouding voeren binnenkort. Ik las verder dat hoewel de aanschafkosten voor de inrichting niet aftrekbaar zijn, de BTW dat wel is? Klopt dat?

Ik huur al jaren en wil nu ondernemen vanuit huis. Belastingtechnisch ben ik momenteel alleen ondernemer voor de BTW. Zelfstandige werkruimte gaat inderdaad lastig moeten.

Hier heb ik inderdaad iets aan :) De onttrekking van woonruimte is inderdaad een ding inderdaad. Dan zal ik de "inrichting" op eigen kosten betalen. De kosten voor een tijdelijk scheidingswand plaatsen is ook niet bijzonder hoog. Ik las verder dat hoewel de aanschafkosten voor de inrichting niet aftrekbaar zijn, de BTW dat wel is? Klopt dat? Ik zie het niet terug bij de website van de belastingdienst zelf.

Wat de fiscus zeker als onzelfstandig zal beschouwen, is als je door de privé ruimtes niet in bij de zaak te komen en vice versa. > Kan je deze zin anders formuleren? Dan begrijp ik het beter. Toilet in de gang waar ook het gezin gebruik van maakt, helpt ook niet > Dat is redelijke aanname? Want nogmaals ik wil de werkruimte zelfstandig maken. Dan is het toilet bovenverdieping voldoende. Het is denk ik ook op korte termijn. Bij voldoende gelden en een voldoende urencriterium laat ik aparte "werkruimte" bouwen in de tuin.