Johan808

We hebben meerdere bedrijfshulpverleners en ik zorg ervoor dat er elke dag minimaal twee ingepland zijn. Daarnaast heb ik zelf ook de benodigde certificaten, dus daar ligt het probleem niet. Het probleem zit deels bij mij en deels bij het personeel. Dit is al aangegeven, en door nu per team een andere aanpak te hanteren, zie ik al kleine positieve stappen, ondanks dat we net met de extrene coach zijn begonnen.

Je hebt gelijk dat schrijven niet altijd de oplossing is voor dit soort situaties. Wat betreft leiderschap, die kwaliteiten bezit ik zeker. Op dit moment stuur ik mensen aan met verschillende opleidingsniveaus, terwijl ik voorheen vooral met teams werkte op hetzelfde niveau, wat het voor mij eenvoudiger maakte om leiding te geven. Ik zie dit echter als een mooie uitdaging om mijn vaardigheden verder te ontwikkelen.

Bedankt voor de tip. Op dit moment heb ik een externe professional ingeschakeld om mij te ondersteunen en het personeel deels aan te sturen. Daarnaast kijkt hij ook naar mijn werkzaamheden en geeft waar nodig advies of opbouwende kritiek. Op deze manier kan ik straks beter evalueren wat er verbeterd kan worden of wat ik eventueel moet aanpassen, zodat zowel het personeel als ikzelf efficiënter werk

Ik heb inmiddels al een tijdje een tweede onderneming opgestart, die nu operationeel is. Helaas merk ik dat ik mijn personeel niet alleen kan laten, omdat er dan regelmatig iets misgaat of ze niet weten wat te doen. Zelfs de basiszaken worden vaak vergeten, waardoor ik sommige dingen wel tien keer per week moet uitleggen. Ik heb geprobeerd te vragen wat ik anders of beter kan doen om hen hun taken beter te laten begrijpen, maar sommigen geven aan dat ik het goed uitleg. Toch lopen ze vast zodra ik even twee uur weg ben, of er gebeurt gewoon niets. Ik heb zelfs een dagelijkse takenlijst gemaakt om hen te helpen. Daardoor ben ik gemiddeld zo'n 12 uur per dag aanwezig, zeven dagen per week. Dit houd ik wel een tijdje vol, maar niet veel langer, want na die 12 uur moet ik ook nog mijn administratie doen. Hoe gaan jullie hiermee om, of hebben jullie tips om het personeel zelfstandig te laten werken, zelfs al is het maar voor een paar uurtjes, zodat ik wat rust kan nemen of mijn administratie kan bijwerken? ik heb 17 man personeel. Van jong naar ouder. En ik ben al op zoek naar een assistent.

Dit topic mag dicht. Ik heb zelf me vraag kunnen beantwoorden met hulp van een notaris. Omdat ik een late reactie plaatse en rechtsvorm inmiddels al rond is. Ten tijde van plaatsing was er nog veel onduidelijkheid voor mij

Deze gaan echt investeren in het bedrijf en krijgen hiervoor een aandeel binnen het bedrijf. Wel een bepaald percentage en ik zelf heb mij een kleine lening verschaft vanuit me andere bedrijf. Ook hebben afgesproken om het bedrijf op te delen in 4 BV,s 1 hoofdbv waar ook de aandeelhouders inzitten en de overige BV's met elk zijn eigen taken. Vastgoed en Lease apparatuur verkoop, verhuur, rma en garantie Reparatie, netwerk aanleg plus nog wat ict activiteiten Even snel getypt mocht het onduidelijk zijn dan pas ik het aan.

Mijn eerste bedrijf draait erg goed. Het grootste werk zat vooral in de opstartfase en nu verloopt bijna alles geautomatiseerd, waardoor ik steeds meer vrije tijd heb. Daarom ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe uitdaging en heb deze gevonden. Dit nieuwe bedrijf zal aanzienlijk meer omzet genereren en vereist ook meteen personeel. Is het mogelijk om dit nieuwe bedrijf bij te laten schrijven bij mijn eenmanszaak bij de KVK, of is het verstandiger om een nieuwe inschrijving te doen, en misschien zelfs een BV op te richten? Kan ik zomaar nieuwe bedrijven toevoegen aan mijn eenmanszaak? De verwachte omzet van het nieuwe bedrijf is ongeveer 8 keer hoger per maand. Ps alles is al rond met de investeerders. Ik moet alleen mijn handtekening nog zetten.

Ooit heb ik mij ingeschreven als niet benaderbaar voor commerciële doeleinden, maar toch word ik constant lastiggevallen door dergelijke bedrijven. Wanneer ik vraag hoe ze aan mijn telefoonnummer komen, gezien mijn registratie als niet benaderbaar bij de KVK, krijg ik slechts een vaag excuus te horen. Onlangs werd ik gebeld door yoursupport.ai en beweerden ze mijn telefoonnummer van een bevriende ondernemer te hebben gekregen. Omdat ze herhaaldelijk bleven bellen, besloot ik een keer op te nemen. Ze belden mij op laast soms 3 keer op een dag. Ze boden een soort voorlichting/cursus aan over ai die volledig gratis zou zijn, beweerden ze. Ik heb herhaaldelijk gevraagd of er geen kosten aan verbonden waren en kreeg telkens te horen dat het inderdaad kosteloos was. Om dit te testen, besloot ik in te gaan op hun uitnodiging. Maar de volgende dag, toen ik wilde opzeggen, bleek het erg moeilijk was om op te zeggen. Gelukkig had ik het hele gesprek opgenomen en dit van tevoren aangekondigd. Ik heb het opnamebandje afgespeeld tijdens het opzeggen. Dus, mensen, wees gewaarschuwd. Trouwens de tarieven op hun website zijn ook niet starter vriendelijk. Terwijl ze dit wel zo laten overkomen. En hun algemene voorwaarden zijn slecht vertaald vanuit Engels naar Nederlands. Hoop niet dat dit een tweede mkbclickservice wordt.

Voor mij was het meteen zichtbaar omdat ik toevallig naar beneden scrolde.Doordat ik nu beter gericht kon zoeken had ik mijn antwoord sneller. Maar misschien is het idee om het boven de actieve topics te plaatsen. Want een zoek balk staat meestal boven aan en niet ergens in het midden.

Nou ik heb samen met hem zojuist gebeld. Hij wordt gewoon als ondernemer gezien. Doordat hij erg lang ziek is geweest dacht de vorige medewerker dat het om bedrijfs beëindiging. Door de mis communicatie heb ze eigenlijk langs elkaar heen gepraat. Nu heb ik hem gestuurd om toch een boekhouder te nemen en deze komt dan ook binnenkort langs. Want zonder ga ik ervan uit dat hij niet alles juist invult omdat hij het erg moeilijk vind. Waarschijnlijk komt alles wel weer goed.

Ik baseer dit op een telefoon gesprek met de belastingdienst en de ondernemers tools die je moet invullen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/ondernemers/content/hulpmiddel-checken-of-ik-ondernemer-ben-voor-de-inkomstenbelasting?cid=cpc:2023_3_54&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiArrCvBhCNARIsAOkAGcVgj0k60r6ZXcfFl1QD1h2WIdaudya2ROyzUvzuqClcYmzwXA3ii7saAmzcEALw_wcB Daar kwam netto omzet van minder dan 5000 uit. Dus géén ondernemer IB. Als je nou 20000 of hoger had dan werd je wel gezien als ondernemer Doel jij op onderzoeken van de belastingdienst zelf? Wij heb zelf wel veel mogelijkheden onderzocht maar kwam daar dus niet uit. Er is niet veel informatie te vinden over een zieke ondernemer die later toch weer een start maakt. Wel veel informatie over staken van de ondernemer

Ik samen met hem wel even de belastingdienst bellen. Het zo sneu voor hem zijn dat btw die hij teruggevraagd voor zijn weer kan terug betalen. Terwijl deze producten nu weer nodig hebt omzet te maken. En dat gaat ook aardig goed want zijn agenda staat bijna vol voor 2 maand Stel hij moet het terug betalen. Kan hij het dit jaar weer terug vragen? Want als hij terug moet betalen dan gok ik dat hij snel failliet zal gaan omdat dan de helft van zijn nieuwe lening gelijk weg is

Afgelopen vrijdag hebben we samen de belastingdienst gebeld. Tijdens het invullen van de inkomstenbelasting kwam de vraag naar voren of we de ondernemerscheck hadden ingevuld. Nadat we deze hadden ingevuld, bleek dat hij niet als ondernemer werd beschouwd voor de inkomstenbelasting. Omdat we toen niet zeker waren, hebben we contact opgenomen met de belastingdienst. Daar hebben we het verhaal uitgelegd en de medewerker gaf aan dat we bij de vraag of hij ondernemer is voor de btw, "nee" moesten invullen en geen zaak moesten vermelden. Dus eigenlijk moesten we het formulier invullen alsof hij geen zaak heeft. Daarnaast vertelde de medewerker dat alle eerder teruggevraagde btw binnenkort moet worden teruggestort en dat hij daar een bericht over zou ontvangen. Toen we vroegen of dit klopte, gezien het feit dat mijn vriend dit jaar gewoon doorgaat met zijn zaak, antwoordde de belastingmedewerker dat hij geen ondernemer is, ondanks dat hij btw afdraagt. Volgens de medewerker heeft hij ten onrechte belasting (btw) teruggevraagd voor het jaar 2023. Maar hij heeft toch investeringen gedaan. Daarover kan je toch altijd de btw terug vragen ook al heb je geen omzet. En het auto aanschaf plus gebruik de eerste maanden. Daarna heeft de auto bijna een half jaar still gestaan en heeft hij niks daarvan teruggevraagd Ik ben gewoon een beetje in de war door de belasting medewerker hoe ik dit nou het beste moet invullen met hem. Hij heeft gewoon een boekhoud programma waar alles netjes is bijgehouden.

Hallo allemaal, Ik help een bevriende ondernemer met zijn belastingaangifte, maar ik loop vast. Daarom plaats ik het hier, in overleg met hem. Voor het geval jullie denken dat ik een boekhouder ben: ik ben zelf ook ondernemer, vorig jaar begonnen, en heb hier al meerdere onderwerpen besproken en was daarbij goed geholpen. Terug naar mijn bevriende collega. We leerden elkaar beter kennen toen we samen cursussen volgden bij de kredietverstrekker, en hij heeft toevallig dezelfde naam, dus dat schepte gelijk een band. Hier is zijn verhaal: twee maanden nadat ik begon, rond de zomer, startte hij ook zijn onderneming. Hij had net zijn financiering rond en zijn ondernemingsplan was goedgekeurd. Voordat dit gebeurde, had hij zich al ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en had hij al wat eigen geld in de zaak gestoken en een bedrijfsauto gekocht. Toen werd hij plotseling ernstig ziek en volgden er meerdere ziekenhuisopnames. Gelukkig kon hij zijn financiering zonder kosten terugstorten en mocht hij terugkomen wanneer hij beter was. Men vertelde hem dat zolang hij alles kon blijven betalen, zijn bedrijf gewoon kon blijven bestaan en dat hij niet hoefde uit te schrijven. Daarom heeft hij alles laten doorlopen en heeft hij de inkomsten van klanten die al een jaarabonnement hadden afgesloten, elke drie maanden netjes aangegeven bij de btw-aangifte. Hij heeft ook twee keer btw teruggevraagd over een aantal producten die hij nodig had en voor zijn bedrijfsauto. (Dit was voordat hij ziek werd). Nu blijkt dat de belastingdienst hem niet als ondernemer beschouwt omdat zijn omzet te laag is. Dus heeft hij ook geen recht op ondernemerskortingen zoals de startersaftrek. Inmiddels is hij drie maanden weer beter en heeft hij zijn ondernemingsplan herschreven en een nieuw financieringsplan bij dezelfde kredietverstrekker ingediend. Alles was snel goedgekeurd en hij heeft inmiddels de lening ook al ontvangen. Moet hij nu al het teruggevraagde btw terugstorten omdat hij volgens de belastingdienst geen ondernemer is? Hij gaat dit jaar gewoon verder met de zaak en haalt ook voldoende omzet binnen. De aangifte moet hij invullen als geen ondernemer. Dus geen bedrijf toevoegen. Daar waren we al wel uit maar zijn er nog specifieke dingen die we moeten invullen. Hij zit vooral in over de btw terug gave. Het gaat om een aanzienlijk bedrag dat als die het terug moet betalen zijn bedrijf waarschijnlijk kopje onder gaat Toevoeging: De eerste 4 maanden toen hij nog niet ziek was. Heeft hij in de eerste 3 maand zijn bedrijf helemaal start klaar gemaakt dus zonder omzet te vergaderen. De 4e maand is hij begonnen met omzet te draaien en hij heeft ook zijn lening ontvangen. Die hij naar een 2 week al terug betaalde wegens het onverwachts ziek worden

Bedankt, dan komt het vast goed. En kwa onderbouwen zal ik wel een overzicht moeten sturen met de daarbij behorende nota's

Boven de 1000. Vandaar dat ik deze had ingevuld. Maar ja ben ook dit jaar begonnen en doe alles grotendeels zelf en ik heb een adviseur. Maar moet toch maar over op een accountant om zulke fouten te voorkomen

Bedankt voor uw reactie Joost. Ik moet juist een bedrag terug krijgen. Waar ik dus te laag aantal had ingevuld. Ik heb uit eigen overweging het formulier ingevuld en is dus vrijwilliger gegaan. Nu zit ik even met de voorwaarden te knoeien. Het bedrag is wel meer dan 10% wat ik al heb ontvangen. Het gaat totaal om 35.5 procent extra van het ontvangen bedrag. Maar ja geld die voorwaarde ook voor het ontvangen. Volgens mij alleen als je moet betalen ?

Wat ik zelf het leukste kerstpakket vond en vele collega,s met mij en die voornamelijk ook mannen waren. Was een kerstpakket die je zelf mocht uitzoeken online. Iedereen kreeg een brief met een inlogcode op kaartje van de organisatie. Eenmaal online had de derictie een kerst videoboodschap gemaakt die je eerst bekeek. Daarna kon je cadeau uitzoeken aan de hand van punten. Ik kreeg toen 250 punten en die kon je aan 1 cadeau uitgeven of meerdere. En had je bijvoorbeeld net 10 punten te kort dan kon Je iets bij betalen. Er zat wel een max punten tekort aan. Kwa producten boden ze erg veel aan. Enkele voorbeelden die Je kon kiezen waren. Cadeau bon cool.b. , bbq, bbq pakketten, klerenbon, interieur dingen enzovoort. Te veel om op te noemen. Wat Iedereen zo leuk vond was dat je eigen ding kon kiezen of je kon een deel of alles afstaan aan 5 doelen. Ik heb toen wat voor mij gekozen en iets voor mijn vriendin. Nou weet ik het bedrijf niet meer maar het was een cadeau carrousel

Zelfs Google maps met een Google account kan ritten bijhouden. Ook aan en uit te zetten. Je krijgt trouwens alleen de gemaakte km te zien, de route, gemiddelde snelheid en tijd + datum

Om aan dat bedrag te komen ben je met een iets duurdere video al snel klaar. Als je echt een werkstation wil maken zit je alleen met de grafische kaart op 1500+ ex btw en wil je dan ook 1 specifiek voor rendering en shader compiling dan zit je al snel op 2000+ ext btw. Dat is rtx4500 ada. Je kunt trouwens ook vragen stellen als je dat prettig vind. Ik heb werk in de unreal engine shop gehad. (Mee gestopt omdat je steeds en update moet uitbrengen voor nieuwere versies) Tevens doe ik werk voor 2 game studio's die hier niet vermeld maar kan eventueel via een pm. ( mag namelijk niks openbaar plaatsen)

Hallo, Afgelopen periode juli tot en met september heb ik netjes op tijd de btw aangifte gedaan. Nu op moment ben ik bezig met mijn financiële administratie en dit doe ik elke vrijdag . Nu ontdekte dat ik een een fout had gemaakt in mijn boekhoud programma want ik had te weinig ontvangen. In het programma had ik de btw genoteerd van een grote uitgave. Die stond ook goed maar de andere bedragen werden alleen als min bedragen genoteerd. Dus alles werd van de grote uitgave afgetrokken ipv opgeteld. Dit foutje had ik zelf veroorzaakt door betalen te aan te vinken ipv ontvangen. In mijn programma moet je dus aangeven als je het moet betalen of moet ontvangen bij het invullen. Om de fout te corrigeren heb ik een suppletie ingevuld en opgestuurd. Omdat ik dat nu pas heb gedaan krijg ik dan nog een boete. Want het is in principe nu te laat maar omdat ik het geld gisteren pas ontvangen heb kwam ik pas vandaag de fout op het spoor

Super en bedankt Bert. Al het uitvoer papierwerk heb ik nog en ga daar aankomend weekend mee bezig

Een tijdje geleden heb ik twee demo modellen opgestuurd naar de VS. Zei maakte daar uiteindelijk een keuze welk model ze geproduceerd willen hebben. Dus sturen ze de demos weer terug. Nu hebben de Amerikanen zelf import kosten moeten betalen voor de demo's. Maar nu ze terug gestuurd zijn moet ik ook weer import kosten betalen. Terwijl het van oorsprong gewoon een Nederlands product is. Het gaat namelijk om een aardig bedrag. Is dit de gebruikelijke gang van zaken en kan ik dus nogmaals de import kosten betalen.

Het parkeerterein valt inderdaad onder het gehuurde want het staat beschreven in het contract. Nu hebben ze er zelfs een stuk aan toegevoegd sinds vandaag. Dat het aanligende parkeerterrein uitsluitend bedoeld is voor de huurder en onder geen omstandigheden onverhuurd mag worden. Bedankt voor tip van de clausule. Ik heb nogmaals overleg gehad met makelaar en dit keer zat de verhurende partij ook in de call/meeting. Ze willen nadenken over een opt out clasule laten opnemen. Wel willen ze de juridisch verantwoordelijk voor de parkeerterrein nemen zodat ik niet aansprakelijk ben voor de gevolgen. Als alles is opgesteld dan zal ik dit door een jurist laten controleren. Bedankt

Na enige tijd op zoek te zijn geweest voor een pand heb ik er eindelijk èèn gevonden. Het voldoet aan mijn oppervlakte vraag. Nu loop ik tegen het volgende probleem aan of het daadwerkelijk een probleem weet ik niet. Want ik kom daar niet uit. Toen ik ging kijken bij het pand viel het me op dat het parkeerterrein vol stond. Dus vroeg ik waarom er auto's stonden aan de makelaar. De makelaar vertelde omdat de slagboom open stond en waarschijnlijk mensen denken dat er geparkeerd kan worden. Het bedrijfs pand staat op een locatie in stad waar betaald parkeren toegepast in de straat. Ook kunnen bewoners een bewoners vergunning krijgen. Toch vond ik de situatie een beetje raar omdat de makelaar vertelde dat het pand nog maar twee week leeg stond. Het parkeer terein stond gewoon vol en er hing een bordje met wegsleepregeling vankracht en daaronder uitsluitend voor bezoekers en werknemers van bedrijf x. Ik zelf zou niet zomaar mijn auto daar heen zetten. Maar de makelaar vertelde ook dat er geen verhuur contracten zijn voor parkeren en er ook geen toestemming is vanuit de eigenaar. Omdat ik nieuwgierig was geworden waarom mensen daar parkeerden ben ik na de afspraak terug gegaan naar het pand en ben daar gaan posten. Daarbij heb ik 4 personen gesproken die daar geparkeerd stonden. Allemaal hadden ze het zelfde verhaal. Ze komen allemaal uit de flat 200 meter verderop in de straat. Deze bewoner kunnen geen bewoners vergunning krijgen en zijn dus aangewezen op betaald parkeren. Zelf heb ik ooit een bericht in de krant zien staan over deze flat. De flat was bedoeld voor studenten maar door een te hoge huur zijn er voornamelijk mensen ingekomen die werkten. De gemeente geeft geen bewoners vergunning uit omdat project ontwikkelaars zelf verantwoordelijk zijn voor parkeer ruimte onder of bij de flat. Echter heeft deze flat alleen parkeer ruimte voor de bedrijven eronder. 10 in totaal. Omdat het eerst voor studenten bedoeld was zijn er geen extra parkeer plaatsen gerealiseerd. Wat ik begrijp van de bewoners dat ze gelokt zijn door te vermelden dat je een bewoners vergunning kon aanvragen en later bleek dit niet te kunnen. Ze hebben een regeling getroffen met de vorige verhuurder dat er geparkeerd kan worden tussen 15:00 uur smiddags en 7:30 in de ochtend. Dit is geregeld tussen de huurder en de beheerende partij van de flat. Bewoners betalen hiervoor 20 euro pm aan de beerders. Hiervoor belde ik de makelaar op en legde de situatie uit. De volgende dag kwam de makelaar hier op terug met de mededeling dat hier geen toestemming is voor geven en in toekomst ook nooit zal gebeuren. Ik kon gewoon de slagboom sluiten en informatie er bij hangen zodat bewoners konden regelen dat ze hun auto van het terrein konden krijgen. Ook heb de vorige huurder gesproken. Deze gaf aan dat hij een mondelinge afspraak had gemaakt met de beheerders van de flat omdat hij het sneu voor de bewoners vond dat ze niet konden parkeren. Echter vroeg hij hier geen geld voor. Dus dat hebben de beheerders van de flat zelf bedacht. Hij was hier nog vrij boos over ook maar dat terzijde. Nu wil ik het pand graag huren. Maar hoe vast zit ik aan die afspraken met bewoners en de beheerders van de flat? Mijm makelaar zegt van niet en mijn rechtsbijstand verzekering zegt ook van niet. Maar het juridisch loket zegt weer dat ik daar niet onderuit kan en de beheerders van de flat vertelden het zelfde.Ook maken de bewoners al 3 jaar gebruik van het terein. Het pand zou ik erg graag willen hebben. Helemaal omdat er twee cleanroom ruimtes aanwezig zijn die ik makkelijk kan ombouwen voor sever ruimte(datacenter). Maar is het verstandig om over gaan tot tekenen van het contract? Zonder juridische problemen te krijgen. Het is een hele lap text, maar ik dacht ik schrijf zoveel mogelijk op zodat jullie de situaties hopelijk ook snappen en er een beter beeld ervan krijgen