SvR-001

Dank voor je inhoudelijke reactie op mijn vraag. Uiteindelijk is dit bedoeld zodat we kunnen compenseren voor de hogere (inkoop)kosten waar wij ook mee te krijgen. Wat er gebeurt bij deflatie zou ik graag een keer willen meemaken, in 1987 bestonden we nog niet

Wat klopt niet? Ik geef aan dat consumentengoederen en -diensten in september 0,2 procent duurder waren dan in dezelfde maand een jaar eerder, dat meldt het CBS. Wat is heel erg veel en niet realistisch? Ik geef aan dat we 4,5% en 7% hebben verhoogd en dat is (ruim) lager dan zowel 14,5% en 10%. Waar het mij nu om draait is dat er een methodebreuk zit in de CBS cijfers, hierdoor is het cijfer 0,2%. Dit is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Zoals de CBS zelf omschrijft in hun cijfers over juni '23: Verder geeft het CBS aan dat het voor de indexatie van prijzen geen effect zou moeten hebben omdat vorig jaar heel hoog is geïndexeerd (14,5%) en dat nu wordt gecompenseerd door een lage indexatie (0,2%): Echter hebben wij vorig jaar dus geen 14,5% geïndexeerd, maar 4,5% en 7%. Dus wij compenseren helemaal niet. Vandaar dat ik op zoek was of een methodebreuk reden kan zijn af te wijken van. Maar ik denk dat die mogelijkheden er helaas niet zijn en we gebonden zijn aan die 0,2% die de realiteit dus niet weerspiegelt.

Dank voor je reactie! De CPI van september betekent dat september het ijk-moment is om een jaar terug te kijken. Dus de CPI van september (0,2%) betekent dat de index tov september 2022, 0,2% is gestegen. Dus het is niet van maar 1 maand, maar altijd tov een heel jaar. Echter het ijk-moment is dus september. Had net zo goed juni kunnen zijn, maar door september te nemen kunnen we het 2 maanden van te voren aankondigen (wat we contractueel hebben toegezegd) en dan kan het per 1-1 volgend jaar ingaan. De exacte tekst is: Vorig jaar hebben we zeker geen 14,5% gedaan, dat vonden we onredelijk. We hebben toen 4,5% op een deel en 7% op een ander deel gedaan.

Beste mede-ondernemers, voor de diensten die wij leveren passen we een jaarlijkse indexering toe op de prijzen. We baseren het percentage op de CPI van September. Dit jaar valt het uit op 0,2%. Terwijl het goed nieuws lijkt dat de inflatie laag is, geeft dit volgens vele sites een vertekend beeld. In het kort komt dit doordat de CBS een nieuwe rekenmethode toepast, maar die niet met terugwerkende kracht heeft ingevoerd. Het komt erop neer dat er dus nu vanaf mei '23 een vergelijking wordt gemaakt tussen een oude en nieuwe methode. Nu zijn wij dus contractueel gebonden aan het doorvoeren van een verhoging in lijn met de CPI van september (0,2%). Dit hebben wij letterlijk in de contracten staan. Echter is dit cijfer nu dus geen goede index omdat het effect van de invoering van de nieuwe methode erin zit. Zien jullie kans, of hebben jullie hier ervaring mee, dat er nu van onze contractuele afspraak afgeweken kan worden? Immers een verandering van rekenmethoden is niet voorzien en niet redelijk mi.